Steve Vai

çà m'enerve cette excuse "on est pro ou pas" çà serait à Vai il aurait fallu excuser sa majesté alors que là c'est Satch donc on peux se permettre de le bourrer!

ouh la surement pas! comme je dis souvent je regarde la musique comme elle est et non pas comme je la ressens. sinon vai serait génial, satriani nul et kirk hammett le plus bouseux de tous.

hors non, je suis logique. je suis archi fan de vai, mais quand il joue comme une merde je le reconnais. si il joue bien idem. si satriani joue bien, ok, si il joue mal, il joue mal.

je ne juge pas d'après mes sentiments comme 99% des gens ici.

et puis c'est un topic sur vai, ne nous embrouillons pas pour ca, ce n'est que mon avis et si tu n'es pas d'accord ben ca ne change rien.

restons gentlemen

On en enfin trouve le juge imparcial !!!
Allé arrete mec, tes pas credible lol...

je l'attendais gros comme une maison celle là, et de toi en plus. j'essaie pas de vous convaincre alors arrete de monter sur tes grands chevaux. ton intervention était donc inutile. si t'as un truc a me reprocher tu le fais en mp.

bon on reparle de steve vai avant que ca ne dégénère? y a meme pas moyen qu'on ferme le topic sur mon idole.

tu remets le génie de Satriani en question la tu ne le croiq pas capable d'improvisé??,fai mieux

mais je ne parle pas de son talent........c'est fatiguant ces réponses a coté de la plaque. j'ai beau me dire que tu n'as que 16 et que tu joue 10 heures par jour mais bon, c'est lourd. oui satriani t'impressionne, oui tu es jeune, mais bon faut arréter de defendre tout le monde tout le temps sous prétexte qu'ils vous mettent des étoiles plein les yeux. en plus je dis QUE CE N'EST QUE MON AVIS, qui en plus n'est pas crédible.......

je dis que sur scène j'ai l'impression qu'il n'en a rien a foutre, et quand tu sais que tu tourne un dvd tu te dois d'etre bon. j'ai pas dis qu'il était nul, c'est quand meme satriani non? dans l'absolu, qu'on aime ou pas c'est un pire guitariste. je ne remet pas en cause son talent, certes je n'aime pas ce qu'il fait, mais il est bon je vais pas le critiquer là dessus.


c'est de ca que je parle, cette tendance que vous avez a critiquer quand il le faut pas et a defendre quand il le faut pas. c'est chiant c manque de discernement. et je me sen stjs plus cons que bcp ici car on ne peut rien contre un con borné c'est plus fort que tout.

bon allez tant pis pour moi, la prochaine fois je me mettrai a votre niveau, je serai hypocrite, malhonnête et démagogue, bref le parfait gauchiste, le topic steve vai c'est fini pour moi.

Bon pour en revenir au sujet (ca me gonfle ces debats inutiles) quand sort le DVD live du metropolke orchestra ?
Normalement il devrait plus tarder vu qu'en juin j'avait demandé a steve il avait parlé de septembre ou fin de l'année.

Mais depuis, plus de nouvelles......

D'un autre côté, Steve prend souvent du retard dans ses projets, à cause de nombreux projets qu'il mene en même temps...

Tu regarde la musique comme elle est?? Tu sais ecouter de la musique objectivement je crois que c'est une chose impossible pour nous tous. Donc arrete de te la peter et redescend avec nous sur terre, merci!

+1

sachant que la musique est à 99,9% sujette à faire ressentir des émotions des sentiments faut m'expliquer comment on juge une musique sans le sentiment?
sur la théorie empoyé pour concevoir le morceau du genre" ce morceau est bien car sur cet accord il joue en Lydien par contre ce morceau est une daube car la dessus on joue phrygien ..."

Bon le débat est terminé au cas où vous n'auriez pas compris que SPlendora ne repondrait plus de totue façon.

POur revenir au sujet j'attend le live avec l'orchestre de pied ferme

Je prends ton post au pif satch24, j'aurais pu en prendre d'autres. Si je pense comme toi que le sentiment est bien présent (on est pas des robots...), je pense aussi qu'il y a également une par d'objectivité quand même. En écoutant un morceau, tu peux dire s'il est bien construit, riche, complexe..toutes ces choses qui différencient un "tube" d'un chef d'oeuvre. Vu tes goûts musicaux je pense que t'es pas un fan de la star ac', sûrement que tu trouves que c'est de la merde, et t'as probablement des bons arguments pour ça (y en a plein...), donc je pense que si tu peux dire objectivement qu'un truc est pourri , tu peux trouver objectivement qu'un autre truc est loin de l'être. Enfin c'est mon avis. Je participe à ce débat ici car je pense que les fans de Vai sont un peu plus ouverts que d'autres sur ce forum...

Quand à Satch sur le G3, je pense que certains sont un peu trop sévères à son sujet. Je trouve son set solo pus qu'honorable et dans le jam, faut prendre en compte qu'il avait des gros soucis de son, et qu'il a pas voulu retravailler tout ça en studio, ce qui est tout à son honneur. J'en connais plus d'un qui aurrait arrêter le concert pour moins que ça!

t'as pas tous suivie toi

il reproche a satriani de pas montré assez qu'il est heureuc sur scene et qu'il balance pas tous ce qu'il a

a la réfléction je sui tombé d'accord avec lui éxépté le faite que l'on peut juger sans les sentiments :impossible

et toi t'as pas du tout lire, j'explique pourquoi il a pas tout balancé: gros problème de son en plus de la fatigue. Quand au sentiment je dis que c'est inévitable mais peut être pas à 99,9% dans le jugement...

Quand tu parles de probleme de son tu fait référence aux sons bizarres qui dépassait je sais plus qu'elle fréquence et qu'il entendait par moment?( apparement peu de personne parviennent à entendre ces frequences)
Parceque si je me souviens bien il dit ne les avoir entendu que sur searching non?