QUEEN : le meilleur et le pire ?

... quand je lis les éloges des journalistes sur certains groupes actuels qui n'ont rien de personnel (genre ersatz d'Oasis avec option guitariste dans le plâtre) je me dis qu'elle est bien loin l'époque glorieuse où un gratte papier pouvait insulter Queen de la sorte. Au moins, la presse ne se faisait pas acheter par les majors...

Mince, je cherche qui est l'"ersatz d'Oasis avec option guitariste dans le plâtre" , et je n'arrive pas à trouver.

Un indice supplémentaire ?

Bonjour ,
Juste pour dire que Queen 2 me fait beaucoup d effet ces derniers temps . La chanson white queen tourne en boucle chaque matin depuis une semaine . Magnifique .
Voila , donc pour moi , le meilleur : Queen 2 et bien sur a night at the opera .

et c'est grave docteur

Ah non au contraire C plutot un up deguisé la !

Taylor, May et Rodgers vont rentrer en studio pour enregistrer de nouveaux morceaux ... vous en pensez quoi vous ?

Bah , pourquoi pas ? Ca peut donner quelque chose de très bien cette colaboration Meme si ce ne sera jamais du 'vrai' Queen ...
Queen est mort en 1991

Queen c'est mort depuis Keep Yourself Alive.

J'attends de voir ... j'ai eu l'occasion le live, franchement, je suis hyper déçu, j'ai l'impression que ça manque d'authenticité, de folie, c'est comme s'il ne se passait rien, difficile à exprimer ....

A la limite, oui, je suis curieux de voir ce que donnera le travail en studio, mais j'ai toujours un problème à ce que cela s'appelle Queen ..... d'autant que Deacon ne sera certainement pas de la partie ...

Deacon il ne fait plus de musique hélas, il s'est rangé des bagnoles comme on dit.

Et ils ont remis le plat avec Death On Two Legs, All Dead, Dead on Time... en fait, je m'en rends compte que Queen c'était un groupe de Death

Le pire c'est qu'ils sont crédible en heavy metal.
Puis Brian May en est fan entre autre.
Suffit de voir sa chemise de baseball Suicidal Tendencies dans le clip de no one but you.

Oui, j'ai entendu ça, il a dit qu'il était hors de question qu'il retouche sa basse

Bien dommage, en tout cas; c'était le plus discret, mais à l'instar d'un Watts chez les Stones, j'ai toujours eu le sentiment que c'était lui qui était un peu le ciment du groupe.

Et en tant que bassiste, je le trouvais absolument génial...

Pour moi tout est bon dans Queen. J'ai explosé dans la musique dès que j'ai "écouté" ce groupe. J'ai tout appris grâce à eux, je leur dois tout.

Merci surtout à Mister Brian May !!!

Bon, après, en fonction des époque, il y a des albums qu'on adore, d'autres moins, mais ça change ! Ca fait ...... 15 ans que j'écoute Queen

Oui, mais c'était pour faire le malin parce que ST avait joué avant lui en ouverture de Guns n Roses

Trêve de plaisanterie, c'est clair que c'est à lui qu'on doit les morceaux les plus durs de Queen.... et puis, au Mercury Tribute en '92, y avait pas mal de longs poils ;-)

je suis vraiment decu par cette nouvelle

deja parceque quand on a eu un chanteur aussi charismatique et important que freddie mercury dans la composition, la demarche, l'image du groupe je vois pas comment on peut repartir sans lui

deja bruce dickinson c'est quelque chose mais alors freddie .....

ensuite pareil le fait qu'il n'y ait pas john deacon c'est dur a avaler aussi...

franchement queen sans mercury et deacon.......desolé pour ce que je vais dire si ca fait mec qui doit s'occuper de ses oigons mais est ce que c'est encore queen ?

moi je trouve ca tres tre slimite! pourtant je suis partisans du "mais Tg occupe toi des tes affaire sils font ce qu'ils veulent" mais là franchement ca me choque ....

et puis en plus je vais devoir me racheter des bouquins sur le groupe d'ici 10 ans ils abusent ^^

qu'est ce qui aurait empeché brian may de refaire un album solo ou un autre groupe avec roger et paul et de reprendre en concert certains titres de queen ???

soulfly reprennent bien du sepultura, les ex deep purple ne se genent pas pour en reprendre aussi ....
bon c'est le genre de trucs que j'arrive a comprendre mais pas à accepter ni à digerer