Les Beatles

Oui des chouettes versions instrumentales à la guitare de morceaux des Beatles, ça n'est pas ce qui manque.

Sympa, je ne connaissais pas cet album de Chet, c'est un grand aussi c'est clair.

Une de mes ballades préférées des Beatles, les harmonies sont fabuleuses, la suite d'accord... :



Je découvre avec cette version qu'il y a la même mélodie que "do you know where you're going to..." de Diana Ross d'ailleurs.

En reprise jazz y a le très bon Brad Mehldau qui reprend à merveille pas mal de titres pop, en tout cas j'adore son Blackbird :

La flemme de mater toute la liste mais y a t'il des reprises en Peul ou en Nahuatl?

C'est chiant les Beatles !

Non, seulement d'apparence.

Putain c'est insupportable... C'est presque pire que Timmons... La batterie saturée de reverb sur les toms, la basse et les nappes de synthé dignes d'un backtrack de karaoké fait sous band in a box... Et l'autre entrain d'astiquer sans cesse son vibrato la dessus, a l'antithèse totale de la classe et de la musicalité de Ribot... Même quand il essaye de jouer du Cliff Gallup, il est relou et a coté de la plaque... J'ai jamais trop compris pourquoi ce mec était autant respecté...
Non définitivement, quand on a des goûts de chiottes, y'a rien a faire, on a des goûts de chiottes

NOUS N' AVONS RIEN EN COMMUN ET QUELQUE PART CA ME RASSURE!

Edit: c'est Georges Martin qui est venu chercher El Becko pour jouer le thême. Il a certainement des gouts de chiottes lui aussi.

This recording taken from the 1998 CD "George Martin:In My Life"

j'ai vraiment du mal à comprendre ce que tout le monde trouve à Marc Ribot d'une façon générale. Cette version me conforte dans ma perplexité. Je trouve que ça joue faux et mal. On dirait presque le disque de Derek Bailey qui reprend la gratte après son opération du canal carpien

Le Beck est chiant comme la mort.
Pour revenir au "débat" précédent, je crois que je préfère la période avant "Help!" (inclus), c'est plus spontané, plus premier degré , y a moins de chansons chiantes (rien que sur Sgt Pepper y a au moins trois morceaux à sauter) et on échappe globalement à la prétention, aux machins hindouisants de Harrisson, et au coté "je révolutionne la pop trois fois par jour et en plus j'ai une conscience sociale".

OK pour le coup de la conscience sociale.

Par contre, la pop, ils ne l'ont peut être pas révolutionnée trois fois par jour, mais plutôt pour les trente ans qui ont suivi.

Remplace les cuivres par une guitare fuzz et tu verras! Ta réflexion Chixx me fait penser à ceux qui disent "ouais tu peux pas jouer du Hendricks si tu ne joues pas sur une strat" --> tu sais quoi??? moi je n'avais jamais remarqué que c'étaient des cuivres!!! Car ce que j'avais toujours entendu, c'était un putain de bon riff à la fuzz façon music machine.

D'ailleurs ces cuivres n'ont pas un timbre très éloigné de la guitare fuzz, et je pense que ce n'est pas le fruit du hasard, mais la "valeur ajoutée" Beatles qui consiste à suivre les styles de l'époque tout en y mettant une dose d'originalité et de sophistication.... il y a ceux qui voit le verre, et ceux qui voient au travers

Vraiment ?

Ah non ! C'était les Beatles qui faisaient le Style à l'époque ... et les autres suivaient !