Les Beatles

Rappel du dernier message de la page précédente :
didithegrave
Je crois que c'était une blague
Je crois que CYD a réussi son coup et que tu es tombé dans le panneau


Sa boutade visait a signifier le fait qu'un artiste qui sort son disque sur un label veut forcément en vendre un peu, ce qui est forcément commercial. Autrement je vois pas l'intérêt de sortir un disque pour ensuite faire de la rétention de stocks.
"J'allais toucher l'anti-accord absolu, vous entendez : ABSOLU. La musique des sphères ... Mais qu'est ce que j'essaie de vous faire comprendre, homme singe!"
BenOk
  • BenOk
  • Special Top utilisateur
  • #706
  • Publié par
    BenOk
    le 12 Oct 2007, 22:12
dîdîthegrâve a écrit :
Je crois que c'était une blague
Je crois que CYD a réussi son coup et que tu es tombé dans le panneau


Sa boutade visait a signifier le fait qu'un artiste qui sort son disque sur un label veut forcément en vendre un peu, ce qui est forcément commercial. Autrement je vois pas l'intérêt de sortir un disque pour ensuite faire de la rétention de stocks.


Ok j'ai pris ca au 1er degré veuillez m'excuser mais ayant lu le topic entièrement et des trucs abérant pour des sois disant amateur de guitare et de musique bref =)

Il m'en faut pas beaucoup c'est clair :]

J'attends toujours uen relève a ce genre de titre "commercial"

&mode=related&search=

=)

plus underground tu fais pas , beatles pow
donkey boy
Je pense pas que c'était un blague.

En tout cas si s'en était une, moi je le dis clairement, que tu le veuilles ou non, les Beatles jusqu'en 66 avec Rubber Soul, cherchait davantage à vendre qu'à expérimenter (jusqu'en 66 j'ai bien dit. Après ça a changé avec Rubber Soul). Il suffit de le voir dans les textes; c'est partiquement tout le temps à base de "love" "she" "you", enfin des termes parlant d'amour directement adressés au public, qui peux s'y identifier.
Et c'est pas moi qui le dit, c'est McCartney

Et commercial ne veux pas dire mauvais! Perso j'adore aussi les Beatles des débuts et je me lasse pas d'écouter She loves you! Tout cela reste des chansons de génies! Et c'était en effet quelque chose de complètement nouveau pour l'époque, et ça a du effectivement foutre une claque à pas mal de monde!
jomann
  • jomann
  • Special Ultra utilisateur
günther aussi est commercial. (si pour toi commercial c'est péjoratif)
donkey boy
Je viens d'expliquer, avec l'exemple des Beatles, que commercial pour moi n'est pas forcemment quelque chose de péjoratif!
Le Ed
  • Le Ed
  • Custom Ultra utilisateur
  • #710
  • Publié par
    Le Ed
    le 12 Oct 2007, 22:25
si c'est péjoratif, vendre des disques c'est honteux...
J'aimerais être un PC desfois pour redémarrer ma vie en mode sans échec.
jomann
  • jomann
  • Special Ultra utilisateur
Excuse je parlais à CYD
BenOk
  • BenOk
  • Special Top utilisateur
  • #713
  • Publié par
    BenOk
    le 12 Oct 2007, 22:39
donkey boy a écrit :
Je pense pas que c'était un blague.

En tout cas si s'en était une, moi je le dis clairement, que tu le veuilles ou non, les Beatles jusqu'en 66 avec Rubber Soul, cherchait davantage à vendre qu'à expérimenter (jusqu'en 66 j'ai bien dit. Après ça a changé avec Rubber Soul). Il suffit de le voir dans les textes; c'est partiquement tout le temps à base de "love" "she" "you", enfin des termes parlant d'amour directement adressés au public, qui peux s'y identifier.
Et c'est pas moi qui le dit, c'est McCartney

Et commercial ne veux pas dire mauvais! Perso j'adore aussi les Beatles des débuts et je me lasse pas d'écouter She loves you! Tout cela reste des chansons de génies! Et c'était en effet quelque chose de complètement nouveau pour l'époque, et ça a du effectivement foutre une claque à pas mal de monde!


J'suis daccord avec toi sauf que pour moi même avant 66 y avait des foule de morceau ne parlant pas spécialement d'amour et même si il en parlait était géniaux , je ne citerais pas help , i'm a loser , ou bien encore You've Got to Hide Your Love Away , voir même we can work it out.

Après c'est sur avec la maturitée et également du TEMPS et une époque de folie ( les 60's) ils ont commencé a s'enfermer un peu et a laisser exploser leur génie en studio je penses au double rain/paperback writter suivis de revolver évidement bon après voila on connait la suite =)

Et évidement qu'on peu qualifier de commecial toutes ventes de disque alors même beethov était commercial : p

j'avais pris ca dans le sens pejoratif du therme du type commercial @ star ac ben ouai quoi c'est ca maintenant
SILK
  • SILK
  • Vintage Cool utilisateur
  • #714
  • Publié par
    SILK
    le 12 Oct 2007, 22:43
BenOk a écrit :

j'avais pris ca dans le sens pejoratif du therme du type commercial @ star ac ben ouai quoi c'est ca maintenant
j'ai jamais compris le sens pejoratif a commercial j'ai lu/entendu/vu quelque part que les deux albums les plus vendus de tout les temps (ou rpesque) etaient dark side of the moon et un best of des eagles pre-hotel california sont-ce pour autant des diques "commercial" ?
mes ventes : accordeur, micros, vide grenier

meilleur guitariste droitier de serious joke

myspace

And I'm going down in a blaze of glory
BenOk
  • BenOk
  • Special Top utilisateur
  • #715
  • Publié par
    BenOk
    le 12 Oct 2007, 22:51
SILK a écrit :
BenOk a écrit :

j'avais pris ca dans le sens pejoratif du therme du type commercial @ star ac ben ouai quoi c'est ca maintenant
j'ai jamais compris le sens pejoratif a commercial j'ai lu/entendu/vu quelque part que les deux albums les plus vendus de tout les temps (ou rpesque) etaient dark side of the moon et un best of des eagles pre-hotel california sont-ce pour autant des diques "commercial" ?


Ben moi non plus c'est normal qu'un groupe qui vit de leur musique soit commercial , c'est juste que j'entends ce thermes partout pour dénigrer un artiste =)

Pour en revenir aux beatles ou c'est clair que pour l'époque on devait s'en prendre une bonne claque quand tu passais de sheila a ça =)

Mais le truc c'est que même en 2007 jme la prend toujours la claque musicale , pour moi des albums comme le double blanc entre autre sont encore en avance sur notre temps

enfin en tout temps du début a la fin les beatles étaient géniale quoi moi même sur i feel fine et ticket to ride / day tripper jrestes scotchés tout temps toute époques tout style a c'est ca le pied absolu
BenOk
  • BenOk
  • Special Top utilisateur
  • #716
  • Publié par
    BenOk
    le 12 Oct 2007, 23:16
Enfin j'avoue en 66

la claque commenca a devenir un putain de baffe en pleine gueule quoi

&mode=related&search=

BenOk
  • BenOk
  • Special Top utilisateur
  • #717
  • Publié par
    BenOk
    le 12 Oct 2007, 23:32
Enfin bon j'suis née dans la mauvais génération peine perdue

aller j'arrête de flooder et je vous laisse retourner a vos occupations.
Doc Loco
BenOk a écrit :
Enfin bon j'suis née dans la mauvais génération peine perdue



Tu sais j'avais déjà cette sensation à ton âge (ben oui: né en '60, j'avais 10 ans quand ils se sont séparés et je ne les ai "découverts" que vers '74 grâce à un copain de classe, à qui j'ai progressivement racheté tous ses LP des Beatles). Je regrette aussi de ne pas avoir vrament connu cette époque, même si j'ai eu ma part de grands moments.

Sinon, ces "clips" (les premiers vrais clips!) ont une histoire: à partir de '66, ils ont décidé de ne plus tourner (les raisons sont multiples: sonos insuffisantes pour couvrir les hurlements des fans, lassitude de passer sa vie sur les routes, sensation d'être freiné artistiquement, impossibilité de reproduire sur scène - avec les moyens de l'époque - leurs enregistrements de plus en plus sophistiqués) et se sont dit qu'à la place des concerts, ils allaient tourner de petites séquences qu'ils enverraient "à leur place" dans le monde entier. Bref, la définition même du clip vidéo .
In rod we truss.

"Quelle opulence" - themidnighter

"It's sink or swim - shut up!"
marigold
les beatles sont inventer les clips ?
A vendre :
Les paul de 2008
Firebird non-reverse

En ce moment sur groupes / artistes pros...