Les Beatles

Je pensais pareil quand je connaissais pas trop le groupe, maintenant je pense que les Beatles sont morts le jour où ils ont arrêté le Skiffle, l'arrivée de McCartney a beaucoup nuit à leur son à mon avis.

Avant Brian Epstein, ils faisaient du rock comme tout le monde et vraiment pas mieux. J 'ai un avis totalement inverse: ils ont tout appris avec un réel compositeur. Si on aime le rock "pur et dur", faut pas écouter les Beatles. Et sans McCartney, pas de Beatles. Les Stone ont essayé...et raté Merci de ne pas me jeter des briques

Brian Epstein un compositeur ? Je pense que tu confonds avec George Martin.. preuve si besoin etait que tu n'y connais rien..
Les Beatles pas du rock ? evidemment, si ta culture musicale se limite à AC/DC, Metallica et Guns n Roses comme la plupart des gens sur ce forum, pas etonnant que l'on ait un avis completement opposé..
Les Beatles ne font pas du rock, ils l'ont inventé.. Leurs albums sont les Tables de la Loi.. et il faut ensuite attendre les Smiths pour trouver un groupe de la meme envergure..

Alors ça y est je suis banni là ? Messieux les moderateurs qu'est ce que vous faites ? vous etes en vacances ? vous roupillez ou quoi ?

Debalmond ...C'est toi ?

Si c'est bien toi (et pas un clone "à la manière de") ça fait du bien de te voir de retour ! Il manque vraiment un truc depuis que t'es plus sur forum !!!

Comparer les smiths aux Beatles ....fallait oser ....

Nonon, reste, on en a déjà pleins des comme toi.

holà!! Comme tu y vas garçon !!! On peut aimer AC/DC et apprécier les Beatles sans être un débile profond!! Bon pour Gun's and Roses.....

J'avoue que mêmes si ses interventions étaient souvent très tranchées j'aimais bien son style, et j'ai découvert pas mal de groupe sans lequel je serai peut être passé à côté ... des groupes de qualité avec une certaine cohérence esthétique

Déja 16 ans qu'il est parti....

Mais il est toujours là....

Et toi tu reviens.
Ouais 16 ans déjà.
C'est passé vite je trouve. Ça fout les jetons...

Et Fender nous ressort une "Telecaster Rosewood "(pour les moins fortunés.... )

https://shop.fender.com/fr-FR/(...)art=1

Ouaif… 2700 boules une Tele…
Même "Signature"…
Même "Harrison"…
Même "Rosewood"…

Après, avec 1000 exemplaires, ça va vite être collector, mais bon…
Autant bosser les parties de Harrison pour approcher le "jouer comme" plutôt que payer pour "jouer avec la guitare qui blablabla…"

+1

Bon, en plus ce modèle ne m'a jamais fait spécialement vibrer, tout grand fan d'Harrison que je suis. Et les échos que j'en ai eu décrivent une guitare pas spécialement intéressante (je parle de la tele en rosewood en général, pas du dernier exemplaire en date).

D'autant plus que pour moi, Harrison c'est Ricken' & Gretsch avant tout… mais peut-être que je "cale" sur des époques précises !