Guns'n Roses

Rappel du dernier message de la page précédente :
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #6570
  • Publié par
    fabh
    le 21 Avr 2016, 13:31
Slash 94 a écrit :
fabh a écrit :
Fortus a écrit :

Slash est le patron? non, je dirais plutôt que c'est Axl et qu'il l'a toujours été.


Personne n'a jamais dit le contraire


Moi je dis le contraire

A partir du moment ou Guns N’Roses a décollé, je trouve qu’Axl n’a jamais été le patron et encore moins un leader. C’est un grand chanteur, un génie en quelque sorte, mais avant tout un malade et un dictateur.
Il a toujours voulu endosser le rôle de Boss, a fait ses crises et les autres n’ont jamais voulu vraiment le contredire pour ne pas foutre en l’air le groupe vu qu'on ne pouvait jamais rien lui dire. Tout devait être approuvé par lui, mais ça ne fait pas de lui le patron Axl n’a jamais tenu la baraque, surtout en tournée, il déléguait soit à Slash soit à ses managers/consultants/avocats ce qui ne l’intéressait pas.


Un patron, quoi.
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Slash 94
J'ai vu et lu pas mal de reportages sur le groupe et bien sur la bio de Slash. Je l'ai trouvé assez honnête, bien qu'il a surement tourné certaines choses à son avantage. C'est clair que la version d'Axl et aussi des autres membres serait nécessaire pour avoir tous les avis.
Mais j'aurai quand de la peine d'accorder autant de crédit au témoignage d'Axl à cause de son trouble bipolaire.

Quant à savoir qui est le patron, il y' en a toujours au moins un et c'est normal, c'est pas toujours celui qu'on attend mais il y en a toujours un qui a les épaules pour tirer en avant le groupe et pas que musicalement.
Fortus
  • Fortus
  • Special Méga utilisateur
excuses moi mais... tu as quel âge? étais-tu la à la grande époque?
Moi j'y étais et Axl était le personnage central des Guns N' Roses.

Bref, comme dans tous les groupes, à partir du moment ou tu es le chanteur, les regards sont braqués sur toi et tu es catapulté Leader du groupe. La seule exception est AC/DC.

Pour tous les autres groupes du monde, chanteur = leader.

C'est comme ça et puis c'est tout.
Sitael
  • Sitael
  • Custom Ultra utilisateur
Fortus a écrit :
excuses moi mais... tu as quel âge? étais-tu la à la grande époque?
Moi j'y étais et Axl était le personnage central des Guns N' Roses.

Bref, comme dans tous les groupes, à partir du moment ou tu es le chanteur, les regards sont braqués sur toi et tu es catapulté Leader du groupe. La seule exception est AC/DC.

Pour tous les autres groupes du monde, chanteur = leader.

C'est comme ça et puis c'est tout.


Non.
Star Wars 7 et 8 sont de super films.
Invité
T'en veux d'autres où le chanteur n'est pas le leader ?
Fortus
  • Fortus
  • Special Méga utilisateur
Iron maiden? tiens justement c'est le parfait exemple.

J'aime bien ce groupe mais je le connais relativement peu. on va dire que j'ai un regard "grand public" dessus, un regard de l'homme de la rue à qui tu dirais "Iron maiden? pouvez-vous me citer un nom d'un membre du groupe?"

Spontanément, je te dis Bruce Dickinson. C'est le seul dont je connais le nom

Les autres, je ne connais pas leur nom. Même si ils ont beaucoup de talent.
Sitael
  • Sitael
  • Custom Ultra utilisateur
X Japan, Velvet Revolver, Nightwish, Van Halen, Oasis...
Star Wars 7 et 8 sont de super films.
Fortus
  • Fortus
  • Special Méga utilisateur
Oui, mais ce ne sont pas des GRANDS groupes...

Queen : Freddie Mercury
Rolling Stones : Mick Jagger
U2 : Bono
Aerosmith : Steven Tyler
Guns N' Roses : Axl Rose
Bon Jovi :Jon Bon Jovi
Metallica : James heitflield
Muse : Matt Bellamy
Radiohead : Thom York
Inxs : Michael Hutchence

etc...
caribou71
je toruve justement que les plus grand groupes du rock sont une addition de personnalités, et pas un bête leader + des musicos interchangeables autours.

Queen sans Mercury, ce n'est plus Queen

Led Zep' sans Bonham, c'est mort.

pour moi les guns c'est Axl + Slash + Duff + Izzy.
Invité
Fortus a écrit :
Oui, mais ce ne sont pas des GRANDS groupes...

Queen : Freddie Mercury
Rolling Stones : Mick Jagger
U2 : Bono
Aerosmith : Steven Tyler
Guns N' Roses : Axl Rose
Bon Jovi :Jon Bon Jovi
Metallica : James heitflield
Muse : Matt Bellamy
Radiohead : Thom York
Inxs : Michael Hutchence

etc...
Van Halen c'est pas un grand groupe ? Pourquoi pas.
Pour QUEEN, rajoute Brian May et pour Metallica Lars Ulrich.
shaolintao
Fortus a écrit :
excuses moi mais... tu as quel âge? étais-tu la à la grande époque?
Moi j'y étais et Axl était le personnage central des Guns N' Roses.

Bref, comme dans tous les groupes, à partir du moment ou tu es le chanteur, les regards sont braqués sur toi et tu es catapulté Leader du groupe. La seule exception est AC/DC.

Pour tous les autres groupes du monde, chanteur = leader.

C'est comme ça et puis c'est tout.

Aux débuts d'ACDC avec Bon, c'est lui qui était considéré comme le leader du groupe, pour les fans et les médias, j'entends
"Luke, quand je ne serai plus, le dernier des jedi tu seras."
"If it’s too loud, you’re too old !"Bill bokey

Fabrication de mon 4x12 marshall 1982B :
https://www.guitariste.com/for(...).html
Fabrication de mon JMP2204 :
https://www.guitariste.com/for(...).html
Invité
caribou71 a écrit :
Queen sans Mercury, ce n'est plus Queen

QUEEN sans Brian May, ce n'est plus QUEEN, et ça marche avec les autres malheureusement aussi.
caribou71
c'est pour moi le gros soucis des groupes aujourd'hui, on sort un chanteur, on le met en studio avec des musiciens pros, on l'envoie en tournée avec d'autres musicos, et ça fait un son formaté, impersonnel, plat, sans intérêt.

En ce moment sur groupes / artistes pros...