In-ears ou Casque ?

Bonjour à tous,
Ne sachant pas a qui m'adresser, je me permet de faire appel vous.
Pour resumer : pendant 2 ans j'ai chanté (chant clair, screamo et guttural) au sein d'un groupe sans jamais me proteger les oreilles, en effet je n'arrive pas à chanter juste avec des protections auditives, même sur-mesure (j'ai des pianissimo) en effet j'ai l'impression de ne pas "m'entendre" chanter. Lors d'une répétition en fevrier dernier j'ai attrapé un acouphène , ce qui m'a contraint a arrêter cette activité qui me tenait pourtant beaucoup à coeur. Depuis, 6 mois ont passés et, malgrès les traitements, l'acouphène est toujours là, et il ne partira certainement jamais. Pourtant je ne peux pas me résoudre à ne plus jamais chanter, je suis donc à la recherche d'un sytème qui me permettra d'entendre ma voix et les autres instruments pendant les répèt', mais a un niveau sonore qui ne risque pas d'aggraver mon acouphène. On m'a parlé donc parlé des systèmes "in-ears" mais ça me parait très cher (dans les 1500 euros je crois) ou des casques anti-bruits utilisé par certains batteurs avec retour intégré. J'aimerai donc avoir des avis ou conseils de zicos dans la même situation que moi...
Merci d'avance

Attention, utiliser des ear-monitors ne signifie pas, en soi, que le niveau sonore sera peu élevé. Les ear permettent, comme les retours de scène, de faire que le chanteur s'entende. Le principal avantage des ear est qu'ils évitent le larsen (alors que quand on utilise des retours, le micro risque toujours de recevoir le son sortant des enceintes). Maintenant, si le reste de ton groupe joue fort, tu auras besoin de pousser tes ear assez fort pour t'entendre, donc ça ne résoudra pas ton problème.
Certes, les ear "isolent" un peu des sons exterieurs, limitant ainsi le niveau sonore. Malgré tout, leur atténuation ne me parait pas suffisante pour te protéger...


Plus encombrants, plus complexes, moins esthetiques, mais... bien plus efficaces! Ces systèmes atténuent fortement les sons exterieurs de manière assez linéaire, tout en diffusant dans tes oreilles le son que tu veux entendre, à un niveau qui peut rester raisonnable même si ton groupe joue fort.


EDIT: Tu aurais peut-etre des avis interessants sur ce forum
http://www.sos-audition.org/fo(...)?f=27

d'ailleurs ca me fait penser, quand on voit des pros, avec des in ear, ils peuvent donc pas en plsu se proteger ?ou en ont ils qui font les deux ?

Euh, rectification: si les ear d'entrée de gamme n'isolent pas très bien, ceux de bonne qualité atténuent suffisamment le son ambiant pour pouvoir s'entendre tout en conservant un niveau sonore modéré.
Toutefois, si le son ambiant est vraiment très fort, il peut passer par les os, la bouche... et créer des lésions dans les oreilles. Et ça, aucune protection n'y peut rien...

Merci pour les infos nabla ! Effectivement on jouait "fort" mais avec un batteur d'inluence metal/hardcore on est obligé d'aligner le volume des autres instrus et de la voix, sinon c'est mort, et le fait de répéter dans une petite salle n'arrange rien. Depuis, j'utilise des pianissimo -35 db pour allez aux concerts et c'est nickel, le volume de mon acouphène n'a pas augmenté depuis. Il me faudrait un système qui -retour compris- délivre le même volume sonore dans mes oreilles et je pense effectivement qu'un casque isole mieux du bruit ambiant (et pour un prix nettement inferieur). Est ce que tu aurais une marque/un modèle de casque à me conseiller ?

Merci d'avance.

Il en existe de nombreux modèles, selon la qualité souhaitée et, bien sûr, selon le budget ...
Par exemple:
http://www.sennheiser.fr/compo(...)0643/
Je ne l'ai jamais testé personnellement, mais à en juger par les specs (qui sont toujours très honnetes chez sennheiser), c'est vraiment un bon casque.
Il est disponible ici:
http://www.actualis.com/app/ac(...)elkoo

Si le 450 est hors budget, tu peux choisir l'un de ces modèles:
http://www.sennheiser.fr/index(...)d=114

(le PXC 150 ne coute que 70€, mais il est clair qu'il est beaucoup moins efficace que le 450... Tous les intermédiaires sont possibles )

NB: Ces casques sont normalement conçus pour atténuer des bruits de moteurs d'avions, trains, etc. Ils se révèlent généralement efficaces pour n'importe quel son ambiant, mais pour t'en assurer, je te conseille d'essayer avant d'acheter ...


Sinon, tu as aussi des casques qui n'utilisent pas d'atténuation active mais qui isolent tout de même très bien, comme:
http://www.digixo.com/audio-mp(...)=AL-2

Dans le cas des casques atténuateurs, il existe effectivement de nombreux casques, c'est une isolation active ou passive du bruit ambiant.

pour les in-ears, généralement reliés à un système HF( sans-fil), il existe aussi plusieurs sortes : ouverts, semi-ouvert, fermés...
Dans ton cas, ce sont les fermés qui sont conseillés, mais cela reste un isolation passive : comme une sorte de bouchon, le mieux dans ce cas est de faire du dur-mesure ( prix variant en tre 200 et 600 ou 800 euros), pas mal du côté de chez earsonics.
Mais il fut toujours fire attention à bien régler le niveu de sortie de ton casque : un casque fermé atténue les bruits ambiants, mais si le volume de sortie de la console ou du HF est trop fort, tu en prendra plein les oreilles quand même

Au mieux il fut allez voir un audioprothésiste, qui pourra te conseiller sur les olutions adéquates à ce phénomène d'acouphène.

Salut,
je suis exactement dans ton cas je fais des growls et des chants clairs en choeurs, c'était la vraie misère avec des retours alors je suis passé aux ears, c'est magnifique, aucune fatigue en fin de répète, retour chant nickel.

J'ai des seinnheiser ie4 qui ne coutent que dans les 80€ et je les branche avec un bête cable, donc aucun budget système hf C'est tout de même très très abordable je pense.
J'ai mis des mousses d'isolation oranges prévues pour les shure e2, l'isolation est très correcte.

EDIT: J'ai juste fabriqué un petit boitier avec un potar à mettre à la ceinture comme ça ton raccord de cable ne tire pas sur ton ear monitor mais sur ta ceinture, et tu as un controle en cas de boulette de l'ingé-son.

Oui le principe du ear-monitor c'est de faire bouchon aussi.

Le truc c'est que si niveau look tu t'en fous... autant prendre un casque audio pour batteur. ce sera 10 fois moins cher.


Après faut voir aussi que tu t'entendras toujours en oreille interne si tu baisses trop le volume (sans compter les résonnances basses du son extérieur).

Bref c'est pas un problème facile à gérer.

Bon courage et tiens nous au courant si tu es satisfait du résultat.

En même temps à 80€ ma solution, invisible et parfaite niveau son je pense pas qu'il y a ait photo avec un gros casque de batteur pour un chanteur!

J'avais pas vu ton message avant mais ça va dans le même sens oui. (en plus discrêt effectivement. )

Oui ils sont vraiment minuscules les ie4 c'est très très discret en faisant passer le fil par dessus l'oreille.

+1 pour les in-ears, y'a pas photos!