Vintage Guitare, nouvelle parution printanière !

Étonnant car ai réussi à l'avoir en gare de Dijon le 24 décembre .

Non ils n'en avaient pas dans 3 libraire différents.
celui en coté de chez moi il avait le 5 et même le 4 en rayon! Mais le lendemain dans la même librairie no blem je l'ai trouvé et les vieux avaient disparu.

J'ai feuilleté le mien et lu certains articles.

C'est impressionnant le nombre de fautes, coquilles (dès l'édito !!) et erreurs de mise en page et encore je n'ai même pas lu la moitié.

Quelques exemples :
"Je l'apporte chez Jacobacci qui me la repart"
Deux pages plus loin : "Je l'ai acheté en Hollande dison vers 72 ou 73" ...
P.75 : un paragraphe entier répété deux fois.

Bref ça énerve un peu à la lecture ! Je veux bien payer pour un magazine à condition :
- Qu'il apporte une valeur ajoutée par rapport à ce que je peux lire sur internet
- Que contrairement à Internet, il ne soit pas bourré de fautes.

C'est dommage car ces problèmes sont récurrents depuis le premier numéro. Ce qui est excusable pour un nouveau magazine commence à faire tache au bout d'un moment. Surtout lorsqu'il s'agit d'un trimestriel qui a déjà deux ans d'âge ...

9a a toujours été une façon de reperer les originaux des contrefaçons: les vrais vintage guitare sont bourrés de fautes!

J'ai juste regardé le sommaire: ça m'a l'ai plutot pas mal

Effectivement ça craint, mais ça sent la petite équipe qui fait ça à la maison et ça a un côté authentique

Idem, je les ai contacté le 23, ils m'ont dit qu'il était expédié.... mais toujours rien...

une petite équipe ok

Mais ça décridibilise beaucoup
si c'est pour lire un mag où meme moi (!) je vois des fautes partout ça fait mal au coeur.

Meme avec peu de moyen, je suis sur que dans mon collège, sur les 6 profs de français au moins la moitié serait d'accord pour lire le bouquin avant la mise sous presse pour corriger les fautes, le tout gratuitement.

(c'est juste un exemple, mais les moyens... c'est un trimestriel quand même)

Bon j'ai quand même les 6 et j'espère qu'il y en aura beaucoup beaucoup d'autres

ça pique un peu les yeux, mais c'est les risques du Plug and Write.

Les puristes, les vrais passionnés travaillent sans filets. Même pas un correcteur d'orthographe.
Vous apportez par vos coquilles un peu de relief à ce monde uniformisé par l'asepsie.

Chapeau les gars !!!

Mouais être un petite équipe n’empêche pas de rédiger dans un français correct !



Exactement

Relecteur, c'est un métier, et je sais de quoi je parle. Dans une petite équipe tu n'as pas forcément quelqu'un qui a les capacités et/ou le temps de le faire correctement.

meme quelqu'un qui ne le fait pas correctement seb.
Je suis d'accord avec toi mais là pour ce cas précis, tu le fais lire à un ou deux potes et t'enlève la moitié des conneries.

Ca me parrait important...

On est d'accord, mais dans le tumulte d'un bouclage avec une deadline à respecter quand tout tombe au dernier moment, il faut trouver le temps.

Faut pas pousser, c'est pas un quotidien leur truc.
On sait que ça fait très classe de taper au notepad mais les softs de traitement de texte corrigent, c'est pas fait pour les chiens.

Et oui, la relecture c'est chiant, mais ça fait aussi la différence entre un article dans libé et une daube sur un journal en ligne.

Je vais faire mon chieur: il faudrait déjà que le gars qui écrit un article pense à se relire non? Quand tu te mêles d'écrire (quoique ce soit), le minimum syndical est de soigner son orthographe et de se relire pour éviter les fautes d'inattention ou de frappe. A fortiori si c'est destiné à être publié.

sa s'est vrai, moi je me relis toujour !!!!!

sait important !!!!!!

Bon, ben ça y est. Il était dans la boite aujourd'hui. Il n'y a plus qu'à se mettre à la lecture.

...avec en petit cadeau le N° 3, que j'avais déjà, normal pour un abonné de la première heure. On va pouvoir découper dedans...