Les contrefaçons chinoises Gibson.

Elle envoie du bois! (dans ma cheminée, elle ferait l'affaire)

Je suis désolé de vous contredire mais c'est une vraie Gibson.

Il me semblait que les Firebrand n'avait pas de capot sur les mics. Puis le logo quand même soit il a sacrément morflé soit ya un soucis

Bamon, c'est une affaire à ce prix...

Fonce...

La question n'est pas de savoir :
- si cette guitare est jolie
- si elle est chère ou pas
- si les micros ont été changés
- ...

Mais la question c'est "est-ce que cette guitare est une contrefaçon ?".
La réponse est tout simplement non.
C'est (malheureusement) bien une Gibson.

Et je serais curieux de savoir sur quoi tu te base pour dire qu'elle est authentique ?
Quels sont les détails à tes yeux qui font que c'est une vrai gibson ?

Je t'écoute (enfin je te lis).

Je suis de l'avis de Bamon.
Cette guitare a déjà été postée ici il y a plusieurs mois et les explications données.

Oui je sais , j'en étais à l'origine

Sauf que rien , à la vue des photos et des informations du vendeur, ne permet d'être catégorique quant à son authenticité.
Quelques détails pose problèmes ( je m'auto-cite depuis un autre topic)

Les photos sont effectivement très mauvaises et ne permettent pas de voir avec précisions certains détails.

Mais je n'ai pas de doutes pour les raisons suivantes :
- La série des Firebrand est probablement une des moins cotées chez Gibson qui pourrait avoir l'idée débile d'en faire une copie ??
- L'étui sur la photo est bien un protector case pré-80's (avec les fermetures en plastique) qui vaut actuellement +/- $200 à lui seul. Je n'ai jamais vu de copies de ce type d'étui et il serait très étonnant que les faussaires s'amusent à mettre une fausse Gibson dans un vrai étui (rare en plus).
- Le trusrod cover est 100% original.

Donc pour moi c'est juste une question de bon sens :
Pourquoi s'emmerder à faire une si bonne copie d'une guitare dont la cote est au raz des paquerettes (avec un super maquillage qui comporte des pièces d'origines rares) quand c'est si simple de pièger des gamins pas renseignés en mettant un logo Gibson et une signatuer de Slash sur n'importe quelle copie chinoise à $100 ??

Je suis de cet avis Bamon, ce serait tout à fait illogique, mais en plus de ça tout colle sur cette guitare, des cornes au pickguard (contrairement à ce que tu dis Fenson66) à l'emplacement des micros, des potards, du sélecteur.
Une vraie vraie:


A part la date annoncée par le vendeur qui ne s'y connait visiblement pas très bien, le problème sur celle-ci c'est qu'elle a subi un refinish de la tête assez artisanal et sauvage. On peut imaginer une tête cassée et retouchée, recollée, repeinte et revernie à l'arrache par un néophyte. Pour moi, aucun doute, elle est 100% authentique et 100% bien trop chère vu ce qu'elle a subi.

Chacun peut se faire une opinion !
Moi c'est surtout la tête qui me dérange.

Tête d'une vraie :







Il y a bien eu des copie d'Epiphone Coréenne ...

Fenson, je me suis fait le même raisonnement, dans le même ordre, c'est-à-dire de se demander quel intérêt de copier une Gibby peu cotée. Effectivement, on voit passer des copies d'Epiphone à la pelle, ce qui me laisse toujours assez pantois.
Malgré tout, ça peut se comprendre, les Epi sont très demandées, et très vendues, c'est finalement assez "logique" qu'il y ait de la contrefaçon.
En revanche, aller s'emmerder à contrefaire une série très peu prestigieuse de Gibby, qui ne va pas parler à grand monde, ça serait très surprenant.
Quant à la forme de la tête, l'époque Norlin a été un tel merdier qu'il me semble difficile d'être catégorique sur tel ou tel élément que la guitare devrait posséder!

J'ai moi aussi un gros doute.
Des logo de ce type sur des Gibson ca a bien existe.
De plus la photo de la tete est trompeuse a cause : de l'angle de vue, grand angle proche et contre plongee, ca deforme les proportion, et les reflets coupent visuelement les bord de tete. On ne vois pas la haut de tete, dommage.
Certains gibson ont eu des variations de finitions ou d'acstillage sans qu'on en retrouve trace.
exemple : http://everythingsg.com/index.(...).html
les photos sont diverses.

De meme, j'ai une gibson SG 90 double. Je ne trouve aucune trace nulle part, meme chez gibson du modele que je possede, qui difference subtilement d'autres 90 double (floyd, khaller, schaller, binding manche ou pas ... etc etc)

En tous cas, ce logo moche est bien l'oeuvre originale de Gibson.

Je veux bien concéder que cette guitare soit une originale, qu'elle ai subit des modif et que l'open-book soit bizarre à cause d'un angle photo mais que le logo soit d'origine Gibson NON, faut pas pousser !

Après je veux bien te croire si tu me trouve une Gibson non refin avec ce type de Logo , mais je n'y crois guère, il s'agit plus ici d'un charcutage.



Les photos sont diverse parce que des finitions ont été rajoutées au catalogue après la sortie du premier modèle.

j'en ai deja vu en photo et mon luthier m'a deja confirmé que ca a existé, les logo decalco sous le vernis.

Apres, j'avouene pas en avoir vu en vrai devant moi ! donc, je ne certifie pas la chose =)

et ces modeles la :

http://cgi.ebay.fr/Guitare-Gib(...)5f3c1

et

http://cgi.ebay.fr/Superbe-Gui(...)33283

ça sent la copie, non?