La quête du jazz

Merci Brigido
Je vais écouter avec intérêt

Elle est pas là la quête du jazz ? La liberté dans le rythme et la pulsation qui fait que même quand on est en "solo" ou le seul instrument ça groove, ça swing ...

&ab_channel=YannickRobert%2FGuitare%2CP%C3%A9dago

Génial ... J'adore la configuration, le son, les idées !

Dans un autre genre, mais avec la même configuration, une reprise de la sublime chanson d'Abbey Lincoln :

Vous avez entendu le tout nouveau Soft Machine (Other Doors) ?

&index=2

Etheridge est vraiment sous-estimé, je trouve.

Pourquoi tu dis ça ?

On n'en parle pratiquement jamais (bon, vous en parlez peut-être sur ce fil ?)...

C'était un groupe qui soufflait un vent de liberté à la fin des 60's du côté de San Francisco, une amorce de jazz-rock / World music sans vraiment en être, à l'époque c'était du sang nouveau et Soft Machine reste un grand groupe qui a marqué son époque.

Entre temps pas mal d'eaux ont coulé sous les ponts... et ce style musical à largement pris sont envol en dehors de Soft Machine...

Les gars sont loin d'être des manchots mais le niveau musical a tellement progressé....

Soft Machine, c'était plutôt très british (Canterbury) et la connection était avec Holdsworth, Moerlen, Ponty, Magma, King Crimson, Yes, etc.. Donc un jazz-rock-psyché-progressif, parfois avec des accents très jazz, parfois au contraire très pop selon les périodes et les formations. On pourrait parler d'un courant jazz européen.

Oups...

Merci de la rectification... j'ai toujours cru que c'était US

Alors là je suis vraiment étonné que ce groupe existe encore

Ne pas oublier Didier Malherbe
Heureusement, un australien (Daevid Allen) est venu bousculer cette quiétude européenne ...

Clair! d'ailleurs, ce n'est pas lui qui a le plus tiré vers le jazz et c'est rien de le dire. Je ne suis pas trop fan des itérations très virtuoses de Holdsworth et Moerlen.

Les quelques albums de Gong (Gazeuse, Expresso) quand Allen avait quitté le groupe sont assez caractéristiques. C'est super technique, bien composé, beau à entendre mais ... sans âme.

Je parlais d'Etheridge, hein, pas du groupe et de ses différentes incarnations.

Le niveau a progressé, mais pas spécialement la musique. L'intérêt de SM et du courant Canterbury, d'une manière générale, c'était une folle liberté artistique et des instrumentistes au service de la composition, plutôt que le contraire.

Bon déjà je me suis planté je pensais que SM était un groupe US...

J'ai pas tant écouter que ça SM, à l'époque je n'avais pas les disques, et j'ai découvert sur le tard, dans des cours sur l'improvisation au CIM au siècle dernier...

En effet il y a pas mal d'impro dans SM mais perso c'est pas trop ma came , je préfère le swing et le bebop.

Par contre c'est une musique que j'aime bien écouter, c'est planant mais ce style d'impro c'est pas mon langage, et ce n'est pas une source d'inspiration pour mon travail guitari stique...