skynet a écrit :
https://www.msn.com/fr-fr/video/divertissement/un-commandant-russe-conseille-%C3%A0-vladimir-poutine-de-raser-le-royaume-uni/vi-AA11iOcO?rc=1&ocid=winp1taskbar&cvid=2d8c19fb5bab4a08aab2eaa64e4e2ca6&category=foryou
D'un point de vue stratégique, il a intérêt à le faire de suite, pendant que les pays occidentaux n'en sont qu'à l'étude quant à la protection contre de telles armes.
aucun intérêt, ces nouvelles armes: dans le cadre de la dissuasion nucléaire, il y aurait IMMÉDIATEMENT réplique du Royaume-Uni, qui est une puissance nucléaire,
MAIS DE SURCROÎT, faisant parti de l'Otan, TOUS les pays "nucléaires" de l'Otan devrait donc répliquer ... DONC autant dire que :
. le Royaume Uni serait meurtri
. MAIS la moitié de la Russie serait vitrifiée
. ... et le monde entier serait dans la merde à faire face aux différents "nuages nucléaires" ... mais surtout à l'
hiver nucléaire ...
et, là, gaz dispo ou pas, ... foutu
:pleurs:
... là, on aurait plus à se préoccuper du réchauffement climatique ... là,
la planète serait foutue ( enfin pour nous humains en tout cas ... ? )
Musician: Someone who puts $50,000 worth of gear into a $5,000 car to drive 100 miles to a $50 gig.
L'intelligence artificielle ne fait pas le poids face à la stupidité naturelle !
Nous sommes composés de 65% d'eau et de ... 35% de questions ...
... le moment est venu, quand l'heure est arrivée ...