The Total Fuckin' Metal Club

YES

d'ailleurs, c’était qui de Coroner qui avait un magasin en face de VHM ?

Oui en effet il y a des éléments black, death , metalcore...mais bon il y a quand même une base de thrash (cf. la chanson Rain par exemple).

Sinon je lussoie sur "The Blackening" de Machine Head.

Oui après les étiquettes....... Comme killswitch Engage.....bon c'est du metalcore apparemment.....mais il y a une chiée de putain de riff thrash

Le metalcore étant lui même un mélange de métal et de hardcore ça reste très large en effet!

The blackening commandé en occase ce matin

Ça faisait mille ans que j'avais pas écouté Trivium

Même avis qu'à l'époque : j'aime bien les passages metal, mais quand il se met à chanter...

La zique est pas mal du tout mais le chant est l'illustration de tout ce je n'aime pas ...

Notre batteur était fan il y a une quinzaine d'années et c'est exactement le souvenir que j'en avais !

ta définition est juste, mais elle ne s'applique à tous les groupes je pense.
Biohazard, mélange hardcore et metal, pourtant on ne qualifie pas leur musique de metalcore.
Doit y avoir un ou deux éléments qui différencie la musique de Biohazard à celle des groupes de metalcore. Mais comme j'en écoute pas, je ne saurais pas dire quoi.
Ma préférence va au Hard rock et heavy-speed-thrash "traditionnel".

En parlant de classification, ces 2 chansons ci-dessous ça rentre dans quel genre/catégorie de musique ? Metalcore aussi ? (En dehors évidement du côté groupe japonais féminin... )

J'écoute pas mal de hardcore (lofofora, biohazard, madball, soia etc ...).

Pour moi le hardcore est un dérivé du punk en mettant en avant le côté diy et un son moins produit et uniquement basé sur les riff. Le metalcore propose souvent une seconde guitare plus technique et des voix plus travaillées.

Alors, pour des groupes comme biohazard ou madball c'est moins évident mais d'autres groupes comme Agnostic Front ou sick of it all, le lien avec le punk est flagrant.

Maintenant les étiquettes ... Le groupe punk the exploited a sorti en 96 un album beaucoup plus proche du thrash que ce que faisaient metallica, anthrax ou megadeth a la même époque ...

La différence est simple à voir. Hardcore il n'y a pas de solos/branlette sur des Ibanez ou des Jackson ESP. Metalcore il y a des solos/branlette sur des Ibanez ou des Jackson ESP.

L'un des albums fondateurs du metacore / groove métal, c'est "Roots" de sepultura et pas de branlette dessus m'as je vois ce que tu veux dire et je te rejoins d'une certaine façon ; )

Le "groove metal", c'est un terme inventé et ça ne veut rien dire. Le metal, ça groove pas, c'est pas fait pour remuer ton gros cul flasque comme sur de la funk par exemple.
Pantera est souvent associé à ce terme, mais perso ce groupe ne groove pas, c'est froid et heavy leur musique.

J'y connais rien en metalcore, j'ai trouvé une vidéo de Mettaliquoi, chaine généraliste sur le metal:


C'est pas ultra pointu, mais ça me va.
Et ça confirme que le style, c'est pas pour moi.

Non le Groove metal c'est encore autre chose que le Metalcore, et les fondateurs c'est surtout Pantera et Exhorder. Roots a effectivement un côté Groove, mais aussi Néo, mais il n'est pas du tout fondateur. Chaos AD est déjà largement Groove Metal (et sans le côté Néo en plus).

Le groove metal est devenu un genre en soit et je trouve ça assez justifié. Y'a quand même une sacrée différence entre Vulgar display of power, Chaos AD/Roots, qu'un album de Thrash made in Bay area. Et ça groove réellement, le terme est cohérent.

Je suis d'accord avec toi.

Maintenant comment classerais-tu Infectious grooves ? Metal ou Groove ? : )

Mais oui à part pour des groupes de Fusion/Crossover (RATM, Infectious, Shootyz Groove etc ...), le terme Groove metal est mal employé !