Tennis

Putain j'ai feté ca ce soir Champagne, cigare et whisky ... Je suis déchiré mais ca en valait la peine . Quel pied putain !

ouh là attends n'allons pas trop vite!

Non mais ça va pas tardé, je donne au plus un an !!

Fêter la défaite d'un champion, quel bel esprit...

Ha mais alors sans le moindre scrupule . Chacun ces préférences, perso j'ai jamais pu blairer le jeu de Nadal, ni le personnage d'ailleurs . Ca fait 4 ans que Roland Garros est devenu chiant à mourir parce qu'un bucheron est arrivé pour massacrer les autres adversaires (tant mieux pour lui que ca marche) .
Là je fete non seulement sa défaite mais aussi un match splendide et la victoire d'un joueur qui n'est peut etre pas un "champion" mais qui a réussi à détroner l'indétronable .

Perso Nadal je l'encadre pas, ca va de son jeu à ses TOC en passant par son égocentrisme qui le pousse à mettre son nom sur ses chaussures . Ses tenues qui gache le coté classieux de ce sport (et dieu que j'aime pas murray, mais au moins lui il a su garder de l'allure) .

Alors oui je fete sa défaite et je la fete de bon coeur

Tu as décris en quelques paragraphes tout ce que je pense du bonhomme.
Copain !

Merci

eu ouais , niveau égocentrisme , on peut pas vraiment dire que ça soit rafael nadal ...
Il ne fait jamais du mauvais esprit comme peut le faire Federer quand il perd , est très humble et même réservé ( et ça ne serait peut pas le cas de tout le monde au vu de ce qu'il a accompli à son age)

pour le nom sur les chaussures , et les tenus horribles , ça s'appelle du sponsoring , pas du narcissisme ...

Tout pareil ! On a enfin un Roland intéressant et y en a qui se plaignent.

Sérieux le match de cet aprem c'était l'extase, ça fait longtemps que j'avais pas été aussi à fond et heureux en regardant en match. Puis vint la délivrance, le "jeu set et match Soderling"
Sans déconner la 2ème semaine va être très très intéressante, pour une fois qu'on connaît pas le vainqueur à l'avance.

Au dernière nouvelle le sponsoring n'a jamais obligé les autres joueurs de mettre leur nom sur leurs chaussures ou de s'habiller en débardeur rose sur l'un des derniers sports populaires qui a de la classe (non mais vous imaginez tiger woods dans cette tenue ???)



Mais bien au contraire l'ami, je ne me plains pas, je suis fou de joie . C'est le meilleurs roland garros qu'on a depuis 5 ans (j'aurai bien aimé que djokovic aille plus loin mais bon )

bah oui, je parlais pas du tout de toi mais des pro-Nadal qui pleurent parcequ'ils auront pas leur 3597ème finale Federer - Nadal. N'importe quoi sérieux.
D'ailleurs y a le résumé du match sur france 2 là, je jouis encore.


Pour les fringues en fait je suis pas contre les mecs un peu extravagants genre Agassi en son temps, c'était génial. Le type qui se pointe en jaune fluo à Wimbledon je dis oui ! Pareil pour la tenue de Kuerten pour son premier Roland en 97 (que j'avais acheté aussi à l'époque quand j'étais petit, c'était la mode dans les tournois jeunes )
Mais j'sais pas Nadal ça le fait pas. Ca me fait peut-être cet effet parceque j'peux pas l'encadrer. Enfin le Vamos Rafa sur les shoes merde c'est très moche, de même que son tee shirt rose. En fait le style si y a pas la personnalité avec ça fait tout de suite con. Agassi était excentrique sur et en dehors du cours. Nadal non, il a un balais dans l'cul donc ça le fait pas.

A l'époque d'Agassi c'était en décalage avec le reste, c'était anti-conformiste.

Maintenant tout le monde est typé fluo/agressif, Nadal est juste légèrement pire que le reste.

Bah voilà ce que j'arrivais pas à exprimer, c'est tout à fait ça.
Ah là là le tennis c'est plus ce que c'était. Je m'y intéresserai toujours vu que j'ai passé une bonne partie de ma vie sur les cours et en rêvant devant les champions à la télé mais bon... Entre le tennis pratiqué, le style et tout ce qu'il y a autour, la mentalité des joueurs, c'est vraiment beaucoup moins intéressant.
Y a de moins en moins de joueurs fins à la Sampras, Edberg... Y a plus de fêlés comme McEnroe ou Rios. Ca manque. C'est devenu très "plat".

Bah oui mais certains joueurs maintiennent la flamme . Murray par exemple meme si c'est peut etre le joueur le plus antipathique actuellement, a beaucoup de classe et un jeu sensationnel . federer est un grand parmi les grands . L'un des 5 meilleurs joueurs de tous les temps je pense et c'est pour ca que j'aimerai le voir gagner, d'une part pour qu'il immortalise définitivement son nom et d'autre part pour pouvoir "passer à autre chose" .
Mais Nadal n'a pas de classe . C'est un mec qui doit passer plus de temps en salle de sport que sur un cour (je critique pas son choix, mais moi c'est pas ce que je recherche au tennis) .
En gros, c'est vrai que c'est un sport qui a perdu beaucoup de son esthétisme, mais certains joueurs continuent à le maintenir malgré tout .

Plussun. Même si c'est vrai que, tant que ça marche, l'esthétisme... Mais bon, si les supporters de foot se plaignent (à raison) d'avoir des matchs chiants en L1 par exemple, pourquoi passerait-on en tennis pour des gens de mauvaise foi en disant que Nadal nous endort? Alors oui, son jeu est (très) efficace, mais niveau spectacle...

Desolé l'abbé, je suis pro-Federer (et oui...) mais je suis pas partisan d'enfoncer un joueur de 23 ans qui a 6 grand chelems comme vous le faite avec une jubilation assez malsaine. Il a mal joué, il a perdu, et alors ? c'est le tennis. Vous avez besoin d'en rajoutez autant ? Vos histoire sur le fait qu'il joue comme un bucheron et tout le bordel... rigolo. Mais si vous continuer a penser qu'on peut, entre autre, battre Federer à Wimbledon et a l'Open d'australie en faisant l'essuie glace...