Présidentielle 2017 - Le fil rouge - 2ème tour

• BluesBarbu
• Special Ultra utilisateur

• #135
• Publié par
  BluesBarbu le 10 Oct 2016, 14:34

Rastacouair a écrit :

Bertrand69 a écrit :

On a que des carriéristes, plus personne n'a de convictions.
Le dernier qui en avait c'était Rocard, malheureusement il est mort.
Sinon dans le genre j'aimais bien Georges Marchais.

Idem j'adorais Rocard. Il aurait 10000000000 fois mieux valu Rocard que l'autre raclure de Mitteux.

Les 2 gauchistes pour qui je pouvais voter : Rocard et Chevènement

• Zorzi
• Vintage Top utilisateur

• #136
• Publié par
  Zorzi le 10 Oct 2016, 14:35

C'est quand même triste de voir l'écologie qui est pour moi une préoccupation majeure, être dans les mains d'un ramassis de vermine politicarde…

• Invité
• Custom Ultra utilisateur

• #137
• Publié par
  Invité le 10 Oct 2016, 14:35

BluesBarbu a écrit :

Rastacouair a écrit :

Bertrand69 a écrit :

On a que des carriéristes, plus personne n'a de convictions.
Le dernier qui en avait c'était Rocard, malheureusement il est mort.
Sinon dans le genre j'aimais bien Georges Marchais.

Idem j'adorais Rocard. Il aurait 10000000000 fois mieux valu Rocard que l'autre raclure de Mitteux.

Les 2 gauchistes pour qui je pouvais voter : Rocard et Chevènement

dommage qu'ils soient décédés tout les deux.

• BluesBarbu
• Special Ultra utilisateur

• #138
• Publié par
  BluesBarbu le 10 Oct 2016, 14:37

Bertrand69 a écrit :

BluesBarbu a écrit :

Rastacouair a écrit :

Bertrand69 a écrit :

On a que des carriéristes, plus personne n'a de convictions.
Le dernier qui en avait c'était Rocard, malheureusement il est mort.
Sinon dans le genre j'aimais bien Georges Marchais.

Idem j'adorais Rocard. Il aurait 10000000000 fois mieux valu Rocard que l'autre raclure de Mitteux.

Les 2 gauchistes pour qui je pouvais voter : Rocard et Chevènement

dommage qu'ils soient décédés tout les deux.

C'est pas gentil

• Skelter
• Vintage Total utilisateur

• #139
• Publié par
  Skelter le 10 Oct 2016, 14:37

Rastacouair a écrit :

Sinon le scénario catastrophe, ce serait

1) Sarko est réélu
2) Hollande est réélu
3) Juppé est élu
4) Le Pen est élue
5) Macron est élu
6) Mélenchon est élue

Et c'est bien ce qui risque de se passer...

Heureusement que je ne vis plus ici

"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy

• Rastacouair
• Vintage Méga utilisateur

• #140
• Publié par
  Rastacouair le 10 Oct 2016, 14:38

Zorzi a écrit :

Ou Placé

Il est lubrique, Placé ?

Vent & cuivre - Pro

• Leozinho
• Custom Top utilisateur

• #141
• Publié par
  Leozinho le 10 Oct 2016, 14:40

C'est vrai, je le vois plus Placé que gagnant, le Vincent...

• Rastacouair
• Vintage Méga utilisateur

• #142
• Publié par
  Rastacouair le 10 Oct 2016, 14:40

Zorzi a écrit :

C'est quand même triste de voir l'écologie qui est pour moi une préoccupation majeure, être dans les mains d'un ramassis de vermine politicarde…

Tout à fait. Ce devrait être une cause apolitique. Je ne vois pas de quel droit ce sont les gauchos qui se sont approprié ça.

Vent & cuivre - Pro

• Rastacouair
• Vintage Méga utilisateur

• #143
• Publié par
  Rastacouair le 10 Oct 2016, 14:41

Skelter a écrit :

Rastacouair a écrit :

Sinon le scénario catastrophe, ce serait

1) Sarko est réélu
2) Hollande est réélu
3) Juppé est élu
4) Le Pen est élue
5) Macron est élu
6) Mélenchon est élue

Et c'est bien ce qui risque de se passer...

Heureusement que je ne vis plus ici

C'est fait exprès le "e" pur Mélanchon élue ?

Vent & cuivre - Pro

• Invité
• Custom Ultra utilisateur

• #144
• Publié par
  Invité le 10 Oct 2016, 14:43

pourquoi tu mets un a à melanchon ?

• Skelter
• Vintage Total utilisateur

• #145
• Publié par
  Skelter le 10 Oct 2016, 14:43

Rastacouair a écrit :

C'est fait exprès le "e" pur Mélanchon élue ?

Je devais être en train de penser à son double d’extrême droite

"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît

#Free the nipple!
#FreeMissDaisy

• Leozinho
• Custom Top utilisateur

• #146
• Publié par
  Leozinho le 10 Oct 2016, 14:43

Rasta, ça pourrait faire l'objet d'un sujet complet, et on ne serait pas les premiers bavarder sur le sujet.
Pour ma part, dans l'absolu l'écologie est forcément apolitique puisque elle est censée être universelle.
Mais dans les faits et historiquement, l'écologie emmerde le capitalisme, empêchant de faire des $ en rond...
J'ai pas le temps de trop argumenter, mais si tu savais comme Monsanto se fout des abeilles...

• Zorzi
• Vintage Top utilisateur

• #147
• Publié par
  Zorzi le 10 Oct 2016, 14:44

Rastacouair a écrit :

Zorzi a écrit :

C'est quand même triste de voir l'écologie qui est pour moi une préoccupation majeure, être dans les mains d'un ramassis de vermine politicarde…

Tout à fait. Ce devrait être une cause apolitique. Je ne vois pas de quel droit ce sont les gauchos qui se sont approprié ça.

C'est comme les morbaques, ils demandent pas l'autorisation de te remplir le calfouète.

• Zorzi
• Vintage Top utilisateur

• #148
• Publié par
  Zorzi le 10 Oct 2016, 14:44

Edit : bug…

• Rastacouair
• Vintage Méga utilisateur

• #149
• Publié par
  Rastacouair le 10 Oct 2016, 14:46

Leozinho a écrit :

Rasta, ça pourrait faire l'objet d'un sujet complet, et on ne serait pas les premiers bavarder sur le sujet.
Pour ma part, dans l'absolu l'écologie est forcément apolitique puisque elle est censée être universelle.
Mais dans les faits et historiquement, l'écologie emmerde le capitalisme, empêchant de faire des $ en rond...
J'ai pas le temps de trop argumenter, mais si tu savais comme Monsanto se fout des abeilles...

Oui mais entre une vision de l'écologie utopique à la Duflot (on revient au temps de la charrette et des moulins) et une vision de l'écologie qui se voudrait responsable et réaliste, en intégrant que l'on vit dans un monde capitaliste... Tu choisirais quoi ?

Vent & cuivre - Pro

• BluesBarbu
• Special Ultra utilisateur

• #150
• Publié par
  BluesBarbu le 10 Oct 2016, 14:49

Rastacouair a écrit :

Leozinho a écrit :

Rasta, ça pourrait faire l'objet d'un sujet complet, et on ne serait pas les premiers bavarder sur le sujet.
Pour ma part, dans l'absolu l'écologie est forcément apolitique puisque elle est censée être universelle.
Mais dans les faits et historiquement, l'écologie emmerde le capitalisme, empêchant de faire des $ en rond...
J'ai pas le temps de trop argumenter, mais si tu savais comme Monsanto se fout des abeilles...

Oui mais entre une vision de l'écologie utopique à la Duflot (on revient au temps de la charrette et des moulins) et une vision de l'écologie qui se voudrait responsable et réaliste, en intégrant que l'on vit dans un monde capitaliste... Tu choisirais quoi ?

Les écolos ne s'occupent pas de l'écologie et c'est ça le problème. Duflot a plus à dire sur l'immigration, la mondialisation, le social, ... que sur les abeilles.