Paranormal

Bien sur, mais si l'on commence à dire qu'on ressent directement l'énergie passée par ces "guérisseurs", on se retrouve tout de suite dans le camp des charlatans.

Hé hé, c'était le bon moment pour aborder le sujet, voilà tout
Oui, et c'est un peu compréhensible. Certains exagèrent un peu tout de même... d'où la généralisation. C'est bien dommage, je suis d'accord avec toi.

Perso, j'ai déjà eu recours (avec succès) à l'homéopathie, et je consulte régulièrement un osthéopathe. Des médecines encore plus ou moins considérées comme "parallèles".

>Kreeg

Apres ma première réponse j'ai bien vu que tu faisais preuve d'humilité et avouais avoir parler un peu vite et je m'etais dit...ho tiens enfin qqu'un un peu objectif..par contre ma dernière réponse réagis a ta multitude de"Notion inutile à l'interprète..." amenée de manière totalement gratuite et irréfléchi car considéré l'interprete comme un idiot qui n'a besoin de rien c'est juste n'importe quoi.

De plus au lieu de juste dire"je ne vois pas en quoi c'ets utile pour l'interprète" tu prends bien soit de faire plein de quote, sans argumenter une seconde, genre de technique tres souvent utiliser sur les forum pour faire croire qu'on argumente sans argumenter...je trouve ce genre de procède méprisable.

Pour le reste maintenant tu retournes complètement ta veste et parle totalement d'autre chose comme si c'ets moi qui avait dit que notre système n'allait pas alors que tout mes post etait la pour dire que ce systeme etait le plus abouti(d'ailleurs de ton coté tu vas tellement loin que tu dis meme que l'on ne pourrait pas en trouver un mieux...chose que je ne dis pas car pourquoi ne pas en imaginer un encore mieux car effectivement il n'est pas parfait vu qu'il ne convient pas a tous...meme si ca m'étonnerais).

je reponse a ton post ou tu fais plein de quote et paf tu me reparles de ton premier post pour me faire dire que j'ai raté qque chose.

De plus je sais tres bien qu'il existe d'autre systeme...ne serrait ce que pour les percussions mais vu qu'on parlais de note du depart heu...et d'ailleurs c'est moi qui en ai parlé en premier quand je parlais de musique contemporaine...bref oui quand je vois de la malhonnêteté intellectuelle ca me crispe un peu.

Du reste un modérateur est aussi un user et je ne suis pas aller contre la charte du forum et ne t'ai pas attendu pour savoir ce que je peux faire ou non mais comme en musique apparemment tu aimes faire croire que tu as réfléchi à la question...

En tout cas magnifique retournement de veste c'est impressionnant....bravo

Bref pour résumer tu parles d'avoir 12 noms différents et je t'explique qu'avoir des # et des b apporte une richesse en prenant different exemple sur le fait de voir que l'on sort de la gamme, de comprendre que c'ets important de sentir que dans un accord 5+ c'ets bon de sentir que c'ets la quinte qui est augmenté et pas la sixte qui est diminuée par exemple etc...là tu réponds plein de "inutile pour l'interprete)...comme si l'interprète n'avait rien besoin de comprendre a ce qu'il jouait et que c'était un idiot, et tout cas sans donner un seul argument...tu te contente a chaque fois de faire un quote suivie de"inutile.."

et c'ets toi qui vient maintenant dire que je n'argumente pas et qu'en fait c'ets toi qui defendait notre systeme??????

je reve!!!!!!!

Donc oui ce genre de malhonnête intellectuelle ca me fou effectivement hors de moi

desolé pour le hors sujet mais franchement hallucine...sur ce j'arrête car sinon ca va mal se terminer.

Difficile de remettre en cause l'effet placebo... Le sujet est effectivement étudié de très près, et avec moult donnée, pour la simple raison que tout les médicaments mis sur le marché sont comparé a un placebo pour prouver qu'ils sont plus efficace. Le problème? Depuis une petite dizaine d'année, l'effet placebo est de plus en plus efficace, et il est de plus en plus dur de prouver qu'une molécule fonctionne... Sans doutes la croyance dans la médecine qui progresse dans la population...

On est dans le même cas pour les guérisseurs: l'effet placebo marche à fond. Après on peut dire que l'essentiel c'est quand même que les gens ce sentent mieux...

... pour une somme modique sans que la collectivité n'en pâtisse.

Il y a une section "théorie musicale".

Je parle surtout de la mamie qui signe les gens sur son palier... S'il s'agit d'escroquer une personne c'est plus vraiment pareil.

D'ailleurs on peut être lucide sur ces effets et en bénéficier quand même. Un médecin m'a prescrit un truc qui m'a fait un effet incroyable. On s'est accordé pour dire que, bien que le médicament se soit révélé très efficace dans la durée, l'effet radical du début du traitement était en grande partie dus à l'effet placebo. L'essentiel c'est que pendant quelques jours ça m'a vraiment fait du bien.

Je suis assez d'accord avec ça, et avec Biz...Mais attention aussi aux dérives possibles de cet engouement pour les "médecines parallèles" (expression-valise s'il en est).
J'ai récemment été confronté dans mon entourage à un "incident" assez édifiant (et consternant) sur le sujet des "medecines douces" qui m'ont mis très mal à l'aise et m'ont poussé à rentrer avec violence dans le lard d'un certain nombre de leurs défenseurs dans mon entourage, qui ont poussé leur doctrine beaucoup trop loin de manière irresponsable.

J'ai une amie qui a récemment été atteinte d'un cancer du sein (pas encore 30 ans putain), heureusement elle s'en est sorti... Mais j'ai explosé le jour ou j'ai entendu, au cours d'une soirée,, une de mes connaissances lui expliquer, en gros, que les traitements ne servaient à rien, qu'il fallait qu'elle se soigne par les plantes et l'homéopathie et que la maladie était d'abord dans sa tête.

Putain comment on peut être si imbu de ses certitudes pour oser dire ça à quelqu'un de gravement malade? Comment cet espèce de blaireau, qui n'a même pas le bac, peut-il se permettre de contredire l'avis de spécialistes reconnus, sans même réfléchir aux conséquences psychologiques terribles de son discours ? (vous imaginez, vous avez le cancer, vous souffrez comme un porc et vous avez un abruti qui vous explique en se roulant son pet' que vous somatisez ??)

Bref: les médecines douces pour soigner un rhume ou de l'eczéma, OK... Mais quand c'est plus sérieux, 'faut pas déconner: les medecins traditionnels chinois, les acunpunteurs ou les magnétiseurs n'ont jamais mené à bien de transplantation cardiaque, que je sache.

Ou comment culpabiliser une victime... J'espère que personne n'a prêté attention a cet abruti. Ceci étant ça va loin... J'ai une généraliste, par ailleurs relativement compétente, qui a déjà tenté de me fourguer de l'homéopathie. Il y a des pubs pour l'homéopathie partout à la télé, et on trouve même des médecins homéopathe... C'est vraiment une grande réussite cette histoire.

Cela dit, j'ai un copain qui est décédé récemment d'une tumeur au cerveau et qui me soutenait que le traitement homéopathique qu'il suivait lui avait été conseillé par ses médecins, en complément d'une chimio classique. En comptant sur l'effet psychologique induit? Peut être. En tous cas lui y croyait vraiment, et me soutenait que l'homéopathie, ça marchait sur les animaux alors pourquoi pas sur nous. J'ai franchement pas eu le coeur d'argumenter avec lui. Je précise qu'il avait un niveau d'intelligence élevé...

Sinon j'ai fait quelques recherches et j'ai trouvé ça:
http://www.pseudo-sciences.org(...)le546

oui mais le problème de tout ca c'est qu'en occident on a vraiment vraiment trop fait la séparation entre le corps et l'esprit...et donc autant je trouve ridicule de vouloir soigner un cancer avec des orties autant je trouve triste que l'on tourne souvent tres rapidement en dérision certaines pratiques.

D'ailleurs il y a quelques temps j'avais vu un reportage sur une maladie assez connu...peut etre le choléra ou une célèbre maladie du genre...on arrivais pas à la guérir et un jour un gars se pointe en disant...j'ai toruver un mec en chine qui a des plante qui guérisse ca tres bien...tout le monde s'est foutu de sa gueule etc..le truc c'est que...ben il s'est avérer plusieurs année apres qu'il avait raison.


Le probleme c'est que plein d'escroc on utiliser le moyen de la médecine alternatives pour se faire de la tune...ca ne veut pas dire que les médecines alternative sont bidon pour autant.

Perso je suis supeeeer mefiant des médecines parallèles mais pour autant quand je vois nos médecins qui traite tout comme une machine ca ne me plait pas vraiment non plus...c'ets pourtant assez clair à mon sens que quand par exemple on est de bonne humeur et bien notre santé est meilleur que lorsque qu'on est depressif...

Ouais. Mais il y a une énorme idée reçue et des préjugés hallucinants sur la médecine "moderne" aussi: beaucoup de gens voient ça comme une discipline hyper technique ou aucune place n'est laissée à l'intuition ou l'imagination. Les medecins occidentaux ne sont pas débiles: ils savent bien que la nature recèle des millions de substances actives encore inconnues et aux propriétés multiples. La plupart des médicaments modernes sont d'ailleurs issus de molécules présentes dans la nature (l'exemple type étant l'aspirine). Tu penses bien que si on découvre un composé en chine qui semble efficace contre le cancer, les labos se jetteront dessus: ils ne sont pas butés au point de s'empêcher de gagner des millions de dollars parce qu'ils refusent d'entendre parler de médecine chinoise. Crois-moi, malgrès "l'erreur" du choléra, je suis persuadé que les labos se renseignent beaucoup sur les médecines "paralèlles" et les remèdes de bonnes femmes;

C'est pour ça que lorsque j'hésite à m'ouvrir une bière, je me dis :
- Bon, c'est mauvais pour ma santé, je ne dois pas l'ouvrir...
- Oui mais si je ne l'ouvre pas je serai triste et frustré...
- Et la tristesse et la frustration sont très mauvaises pour ma santé, il vaut mieux être joyeux et de bonne humeur...
- Donc autant l'ouvrir.

Du coup le résultat est toujours le même

ben justement c'ets pas si simple...je sais bien que beaucoup de médicament sont issu des plantes mais quand on voit par exemple a quel point on raisonne en médicament en psycho...c'ets utile dans certains cas mais regarde comme c'est fait de maniere abusive dans nos pays...on raisonne enoooormement sur le coté "machine organique".

Regarde aussi comme quand tu as une douleur musculaire?...hop medoc alors qu'on sait tres bien que les chiropracteurs font souvent du bon boulot...c'est juste dans nos habitudes.

Et si, on a vraiment un coté debile du à...ben deja au lobbies pharmaceutique.

Combien de fois on traite les consequences du problème au lieu de traité les origines etc etc...donc non desolé mais je crois vraiment au coté treees débile , et ne me dit pas que tu ne vois pas ce genre de comportemetn dans plein de domaine totu les jours...

Et c'est aussi une question d'orgueil...dans le reportage que j'avais vu c'etait allucinant le temps qu'il a fallu entre le moment ou leur avait dit que la plante fonctionnais et le moment ou on l'etuida vraimetn(c'etait un truc genre plusieurs dizaine d'année)...mais bon ca serrait peut etre diffèrent aujourd hui mais là c'etait juste un fait...

C'ets justement tout notre système qui provoque des débilités...quand tu vois certain évènement qui arrive de nos jours qui semble etonnant de débilité c'est effectivement parfois débile mais c'ets le système qui amène a des situations aberrantes.

C'est un faux problème. C'est juste une question de paresse des medecins qui soignent les symptômes... J'ai pas souvenir qu'un médecin m'ait proposé autre chose, tout est une question d'honeteté sur la cause première.

Sinon, c'est le sujet paranormal, donc je l'ai sûrement déjà posté, mais je ne résiste pas :