Les questions (c*ns) que l'on se pose ...

Rappel du dernier message de la page précédente :
mkits33
Redstein a écrit :

Marrant, je suis en train de finir ça :



Je n'en dis pas plus, mais à l'occasion, tu devrais le lire


Les avis n'ont pas l'air terrible à propos de ce livre, non ?
Invité
Pierre-Andre a écrit :
Je confonds rien du tout.
Une fois j'ai confondu un truc, mais c'était il y a longtemps.
Mais là non.


Euh ... si

(infini = infini actuel ... Même Einstein a renoncé à cette représentation suite aux observations de Hubble sur le décalage du spectre lumineux des étoiles les plus lointaines vers le rouge= effet doopler.... En expansion -à ne pas confondre avec "en extension"- = infini potentiel)
Pierre-Andre
MIA WALLACE a écrit :
je peux jouer !!! je peux jouer !!

Ah ah joyeuse exubérance de la jeunesse !
Bien sûr que tu peux jouer.

MIA WALLACE a écrit :
alors....l'univers est en expansion
ok, mais jusqu'à quand ?

D'après mes calculs, jusqu'en 2052 au moins.

MIA WALLACE a écrit :
Et après ?

Ensuite il va s'arrêter de s'expandre pour se reposer un peu, ça fait quand même 13,8 miliards d'années qu'il s'expand !!!
Il va s'arrêter pendant 255 millions d'années, durée pendant laquelle nous serons inviter à réfléchir à notre condition.

MIA WALLACE a écrit :
une autre (ma préférée) : qu'est ce que le temps ?

C'est une sorte de... un genre de... c'est pas matériel ! ça défile.
Invité
Moi je sais le temps est un monstre car c'est jusque seuil de la mort que le temps t'accule

auto affliction
skynet
  • skynet
  • Vintage Ultra utilisateur
    ModérateurModérateur
quantat a écrit :
Moi je sais le temps est un monstre car c'est jusque seuil de la mort que le temps t'accule

auto affliction


Il vaut mieux que le temps t'accule que le tas.....
Redstein
mkits33 a écrit :
Redstein a écrit :

Marrant, je suis en train de finir ça :

[img]h ttps://panmacmillanapi.blob.co(...)/img]

Je n'en dis pas plus, mais à l'occasion, tu devrais le lire


Les avis n'ont pas l'air terrible à propos de ce livre, non ?


Je n'en ai aucune idée - je les lirai après

J'aime beaucoup, même si ce n'est pas forcément à la hauteur de certains autres de ses bouquins (on sent qu'il a dû écrire ça à toute berzingue/ne pas être relu, y a des coquilles). Mais de toute façon, faudra juger sur l'ensemble, soit en principe une nouvelle trilogie - idéalement deux ou trois fois ça, parce que vu l'ambition du truc et le rythme adopté, on n'en est encore qu'à découvrir les personnages et leurs mondes.

Tu as des liens ?
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Pierre-Andre
La définition la plus horrible du temps, elle est romaine :

"Chaque seconde blesse, la dernière tue"

C'est pas tout à fait exact, en vrai c'est "Vulnerant omnes, ultima necat" qui veut dire "chaque heure blesse la dernière tue" et c'était inscrit traditionnellement sur les cadrans solaires


J'apprends en déconnant, édition Le cherche midi, 1993
Redstein
Hey, c'est un Whitestein
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Biosmog
  • Biosmog
  • Vintage Méga utilisateur
quantat a écrit :
BluesBarbu a écrit :
L'univers est infiniment grand, et en expansion.





C'est contradictoire (expansion et infini)

Je sens que je vais me faire envoyer sur le topic de Bio et Quantat


En fait c'est contradictoire pour un espace eucludien. D'après ce que j'ai compris, l'univers c'est une sorte de pacman en expansion. Il n'a pas de bord, on peut se déplacer dans une direction infiniment. Quand on arrive vers un des (non-)bords, on réaparait de l'autre côté du tableau. Donc l'univers est bien l'univers (rien n'existe au-delà), il est en expansion et il est infini.
Mais je crois qu'on peut dire exactement le contraire sans être catalogué d'obscurantiste. Ce sont des conjectures.
Vous battez pas, je vous aime tous
rapideyemove
Pierre-Andre a écrit :
La définition la plus horrible du temps, elle est romaine :

"Chaque seconde blesse, la dernière tue"

C'est pas tout à fait exact, en vrai c'est "Vulnerant omnes, ultima necat" qui veut dire "chaque heure blesse la dernière tue" et c'était inscrit traditionnellement sur les cadrans solaires


J'apprends en déconnant, édition Le cherche midi, 1993


Exactement : «Toutes blessent, la dernière tue»

Ni heure ni minute ni seconde à l’explicite : le latin est fréquemment elliptique.
«Wir leben unter finsteren Himmeln, und –es gibt wenig Menschen. Darum gibt es wohl auch so wenig Gedichte. Die Hoffnungen, die ich noch habe, sind nicht groß. Ich versuche, mir das mir Verbliebene zu erhalten. »
Paul Celan, 18 mai 1960, Lettre à Hans Bender.
Redstein
Univers... solitaire, bien sûr
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'


http://fermons-les-abattoirs.org

- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)
Pierre-Andre
rapideyemove a écrit :
Exactement : «Toutes blessent, la dernière tue»

Ni heure ni minute ni seconde à l’explicite : le latin est fréquemment elliptique.


Ahhh précisions utiles, je savais pas merci !
Par contre les chiffres des cadrans renvoient aux heures, d'où "lire l'heure, savoir quelle heure il est etc."
On peut légitimement penser que "toutes blessent" évoquent donc les heures, et que "Chaque seconde blesse, la dernière tue" est une version plus saisissante mais pas très fidèle à l'original.

Et puis moi aussi je peux être elliptique, si je veux.
rapideyemove
Le latin laissait planer le doute.
«Wir leben unter finsteren Himmeln, und –es gibt wenig Menschen. Darum gibt es wohl auch so wenig Gedichte. Die Hoffnungen, die ich noch habe, sind nicht groß. Ich versuche, mir das mir Verbliebene zu erhalten. »
Paul Celan, 18 mai 1960, Lettre à Hans Bender.
Pierre-Andre
Dès que je vois un doute qui plane je sors mon fusil, j'aime pas ces bestioles.

En ce moment sur backstage...