Les faits d'actualité.

Y a rien de plus prévisible qu un tremblement de terre dans ces régions là puisqu on sait que ça va forcément se produire un jour.

On est à plus de 21.000 maintenant, et l'espoir d retrouver encore des gens vivants devient bien mince. La gestion d'Erdogan est de plus en plus critiquée, les langues se délient:







https://www.rtbf.be/article/se(...)50531

Sans compter les offres d'aide de l'étranger qui n'ont pas obtenu de réponse pendant plus de 24 heures.

Depuis 1999, pourtant imposées, les normes anti sismiques ne sont pas appliquées car l'État n'a rien mis en place.
Après Erdogan dit que l'on ne pouvait pas prévoir une telle catastrophe...
J'espère que le peuple va l'éjecter au profit de quelqu'un plus humain et vertueux... car en plus il est incapable de gérer humainement cette grave crise.

Il y a des élections en mai, mais peu de chances qu'elles se déroulent, Erdogan les avait placées là pensant se faire réélire facilement, mais sa côte de popularité est en train de chuter.

C'est le point politique le plus important mais il y en a d'autres. La gestion des retraites n'est pas un problème simple et la situation actuelle n'est pas à la croissance économique
- désintérêt d'une partie des jeunes pour le travail (et même pour le social)
- sous-emploi des seniors (envoyés au chômage, en reconversions, payés à rester chez eux, ...)
- sous-paiement des jeunes
- pénibilités/fatigues différentes
- ...


Comme explication de la chute après les années 60s je propose ... la télévision. D'autres idées ?

Ou la sagacité.



Plusieurs amis de mon âge on fait le choix de ne pas avoir d'enfants:

-pas les moyens et la stabilité pour assumer un avenir convenable à un enfant ( logement,garde,études...), même logique pour un deuxième enfant.

-avenir trop sombre et quotidien trop déprimant, ils préfèrent "égoïstement" essayer de vivre leur vie.

-accès à l'adoption trop complexe( un couple homo).


Et je fais référence à 3 couples différents qui ont tous fait des études longues ( ce qui décale d'autant l'age du premier enfant).

Aujourd'hui même avec un bac +5 tu gagnes 1800 € à 35 ans, dans des villes ou le loyer est à 1600€ le T2, il ne reste que peu de place pour un gamin. ( c'est un exemple grossier mais vécu)

Oui c'est sûr que l'ère des grandes fratries est dépassée (à part quelques familles d'intégristes).
Pourtant dans les années après la guerre les conditions de vie étaient difficiles aussi, en particulier pour le manque de logements (Abbé Pierre en 1954). La différence notable c'est sans doute que le travail ne manquait pas, au contraire.
La chute de l'emploi a démarré à la fin des années 60s (avant le chômage de masse) pour se poursuivre jusqu'en 80, période où le chômage augmentait (et la France était "morose").

je ne ferai pas de lien douteux, je ne suis pas compétent et je ne trouve pas de source qui remonte aux années 60. Mais il s'est indéniablement passé quelque chose.

https://drees.solidarites-sant(...)6.pdf

Bémol : j'aimerais trouver une analyse en % de la population, car que le consommation de tout type de produit augmente avec l'augmentation de la population ça me parait évident.

Oui ça serait vraiment intéressant de savoir quoi ?

Tu oublies la contraception qui une fois légale et surtout répandue dans toute la population à dû limiter tous ces troisième ou quatrième enfants qui survenaient par accident comme l’on disait

Vu l'avenir reservé aux generations futures ca s"'explique .....

3 ou 4 t'es sympa, chez ma mère ils étaient 10

10 c'est pas un accident, c'est le péril roux

Perso ça me dérangerait pas, un accident

C'est quand même bizarre que l'on soit un pays qui consomme le plus d'anxiolytique anti dépress ?
Sommes-nous un peuple déprimé ?
Stressé par la pression du patronat et actionnaires ?

Mais c’était en Belgique, il y avait aussi l’argent braguette comme à la Réunion ?
https://www.journal.re/societe(...).html