Les faits d'actualité.

Bon livre de S. Tesson dessus https://fr.wikipedia.org/wiki/Berezina_(livre)

"Être fier d'avoir asservi" - Tu devrais remettre un peu en question les valeurs que t'a inculquées ton éducation - en tout cas c'est ce qui nous différencie.
De mon côté, j'ai eu la chance d'avoir un prof d'histoire/géo qui nous a appris à réfléchir (en plus, il s'appelait Terrien ) .


Il n'a pas fait beaucoup mieux ici aussi.

Faites gaffe bientôt il va nous dire que Petain était un chic type, mais pas autant que Papon...

@ Casseoreille :
Si ce n'est pas écrit dans les livres d' histoires de tes petits enfants, de nombreux historiens érudits ont décrit dans ouvrages sérieux Napoléon comme un despote sanguinaire , un bon pervers narcissique et va-t'en-guerre .

Vous n'êtes jamais dans la nuance, bien sûr que j'ai conscience que Napoléon était loin d'avoir toutes les qualités, ce que j'ai voulu dire c'est qu'il a quand même apporté des choses positives à la France sur l'organisation départementale, et surtout de l'Etat. Mesures que nous avons conservées et qui sont toujours d'actualité aujourd'hui!

Mais, comme dans la plupart des réseaux sociaux, les gens deviennent des moutons et ne comprennent pas que certaines positions doivent être modérées, nuancées en fonction des progrès apportés à notre civilisation.

Je n'interviens pas pour faire le "benouioui" mais pour apporter un avis personnel, et en débattre! Et je ne crains ni les moqueries, ni les avis totalement divergents, bien au contraire, comme j'aime le débat, des avis opposés me dopent littéralement, et je vous remercie de me sortir de mon laxisme. Grâce à vous j'ai une pêche d'enfer!

Tout n'est pas négatif chez un personnage illustre, il faut savoir faire la part des choses, et retenir ses actions ou ses idées illustres!

Paris : Quand l’Etat s’oppose à l’hébergement de nourrissons et enfants en bas âge

Le seul truc positif avec Napoléon, c'est qu'il a fini ses jours à l'ombre à Saint Hélène... Ces derniers temps les chefs d'état qui ont fait des grosses bêtises, on a un peu de mal à les y mettre... (déjà qu'on a du mal à y garder enfermé les ptits rigolos de Balkany...)

Comme dans les réseaux sociaux, les gens percent le pus de leur névroses en se défoulant sur une prise facile, comme le ferait un arracheur de sac à main, pour se procurer une dose de dopamine et alimenter en groupe la carence de la faiblesse qui les ronge par le manque de fond(s). En quelque sorte, une manière de s’élever en rabaissant les autres. ILS ne tolèrent que la diversité que leur doctrine sectaire, de la pensée unique et bien-pensante, leur inculque.

On peut dire qu’ils auraient facilement adhérer à skippy ( reference au sketch de la secte des inconnus)

Avec du pop corn, c’est plutôt agréable de regarder leur masque fondre, à la vitesse de l’amplitude de leur spasmes, lorsqu’ils se retrouvent face à une diversité ( de pensée) qu’ils n’ont pas choisis


La cerise sur la gateau, c’est les cris stridents, qu’ils ont l’habitude d’émettre dans le but de disqualifier et discréditer, leur ennemie juré, tel un coq qui bombe la poitrine, pour impressionner en employant les descriptifs suivants: fou, tarré, con, complotiste, homophobe, hystérique, extreme droite, trumpiste, reptilien, soralien, dieudonniste, praudien… etc (ils ont une liste, toute faite, prête à être dégainée )facile la secte dont ils font partis se basent sur la même et unique façon de proceder, on les repere facilement jubiler est aisé, il suffit de les imaginer sur le trône et à cours de papier ( ou d’arguments)

PS: Lorsqu’ils sont à cours, à coup sûr ils orienterons leurs attaques, sur une mauvaise orthographe ou grammaire, d’ou l’importance de leur laisser quelque fôtes…

Voilà bien une authentique et excellente analyse!

Te voilà donc rendu, champion de l'inéloquence, à applaudir celui qui te désigne comme proie facile faute d'avoir compris ce qu'il disait de toi.

proie facile, uniquement pour chasseurs fébriles

Fort bien! On peut donc débattre des dégâts que Napoléon a provoqués dans ma région? Un petit exemple, les vignes qu'il a fait arracher en Wallonie pour laisser le monopole du vin à la France? Personne ne le sait, mais on produisait un très bon vin blanc chez nous, mais Napoléon a décidé que le vin blanc était l'apanage de certaines régions françaises (c'était l'ancêtre des AOC). Quand les gens se sont révoltés, il a fait tirer dans la foule.

On peut en débattre ou pas?

Sûr il a laissé plein de traces
Le code civil , indirectement car ce n'est pas lui qui l'a écrit.
Libertés individuelles et l'égalité des citoyens devant la loi : Ah oui, il a aussi restauré l'esclavage et de la traite négrière que la révolution avait abolis, tout ça à grand renfort de massacres ; un grand humaniste - Le seul point positif c'est que les ex-esclaves d'Haïti ont battu les soldats français et ont ainsi acquis leur indépendance.

Le code civil, c’est positif.

ça se discute. De toute façon le code civil il était déjà écrit bien avant le 18 brumaire, c'est un comité législatif sous la Convention qui a compilé les textes, parce qu'il y avait une volonté d'unifier le droit à l'époque. Il est juste arrivé au bon moment quand le truc venait d'être fini.

Napoléon c'est intéressant de lire les travaux des historiens étrangers à son sujet, ça change quand même pas mal (même par rapport aux historiens français critiques).