Les faits d'actualité.

Pas dans ce cas : ici c'est du protectionnisme ou du nationalisme ...

Comme l'a souligné quantat, c'est totalement l'inverse et pour ce qui est de ; "ça me rappelle des périodes sombres de l'histoire..." il ne faut pas dire des choses pareilles, on dirait un scketch, j'ai recraché mon jus de raisin par le nez

Sache également, que c'est la procédure quand des adultes sont détenus pour des délits pénaux, leurs enfants ne peuvent pas les suivre en prison. Ils sont donc confiés à des agents qui dépendent du ministère de la santé et des services sociaux.

Loi en vigueur sous Obama d'ailleurs, mais peu utilisée.

Je vois pas en quoi ça dédouane Trump?

Ca n'aurait pas fait une telle histoire si ça avait été 5 familles sur l'espace de plusieurs mois.

Ne jouons pas avec la sémantique et les mots...
La finalité étant la même: faire plus de pognon...
non ?

Où est l'humanisme dans tout cela ?

Pendant ce temps-là y a des personnes qui meurent...

Un milliardaire président qui sépare les enfants des parents !!!
Cet "homme" n'a aucune compassion...

Séparer des bébés de leurs parents faut juste être une putain d'ordure, d'ailleurs l'opinion publique s'est insurgée, et trompette a vite écouté ses conseillés et est revenu sur sa décision.

http://www.europe1.fr/internat(...)87551
Pas rentable, mais 10 milliards de plus aux actionnaires, la norme, quoi

En fait c'est même sous Bush-fils que ce décret a été voté (par des républicains ET des démocrates). Bush et Obama se prennent d'ailleurs actuellement une volée de bois vert pour avoir rangé le décret "séparation" sous le tapis sans tenter de le faire faire annuler (mais avec le fonctionnement du Congrès c'est toujours compliqué et peu rentable électoralement).

Cette affaire montre une fois de plus que Trump, s'il est loin d'être con (c'est l'erreur qu'on fait le plus souvent le concernant), est d'un cynisme extraordinaire. Il applique le décret, laisse quelques images fuiter, attend que ça bouillonne, et puis signe un décret cette nuit pour empêcher la séparation enfants/parents. Et hop, qui c'est le gentil dans l'histoire? Tout le monde est content: les républicains durs ont montré de la fermeté, et les démocrates peuvent dire que leurs cris d'alarme ont fait reculer le président.

Bref, tout va bien dans le meilleur des mondes (sauf pour les Mexicains bien sûr, mais maintenant ils pourront partager leurs cages avec leurs enfants, c'est tellement plus humain).

A voir aussi comment la séparation se passe: https://www.rtbf.be/info/monde(...)51041

En fait en 2002 le congrès était majoritairement Républicain, et seulement deux démocrates avaient votés pour cet amendement (sur 48 sièges). Mais là encore ni Bush jr, ni Obama n'avaient vraiment appliqué la loi, en tout cas pas au point de Trump (et sa nouvelle loi sur le sujet datant du mois d'avril). Si ça avait été le cas on en aurait entendu parler (je pense que les républicains ne se seraient pas gênés pour s'en servir contre Obama à l'époque).

https://www.nouvelobs.com/vide(...).html

trop vieux le curé... à l'hospice avec des calmants...(et un petit coup de boule pour le souvenir)....

C’est cohérent

Qu'est-ce Blues Barbu en pense ?

Sûrement comme tout bon catho omnivore , que la vieille carne serait mieux reformee en steak haché

Oui, c'est ce que je disais, c'est pour ça que stratégiquement c'est bien joué de la part de Trump.