Les expressions/tics de langage qui vous énervent...

À la radio tout le monde le dit maintenant, au lieu de handicapé, une personne en situation de handicap
Je ne sais pas si ça aide les handicapés mais ça m’énerve

"Celles et ceux", "toutes et tous", "en responsabilité".

Le vocabulaire de la macronie est insupportable.

Bah ca...c'est tjrs dans l'esprit ''ne prenons pas le risque de froisser untel ou untel''

Et pourtant ce changement de vocabulaire est important un handicap se définit pas rapport à une situation / un environnement. Cette évolution de langage suit assez logiquement toutes les initiatives de prise en compte du handicap, notamment au niveau professionnel.

En France, 80% des handicaps sont invisibles; à partir de là on comprend assez facilement que le handicap ne pénalise pas forcément toutes les situations de la vie.

C'est juste aussi
Merci pour la precision

Au fond, il faudrait savoir ce qu'en pensent les premiers concernés

Comme bcp d'autres changement de vocabulaire, qui parfois semblent edictés par des gens qui pensent ''bien faire'' alors que ca n'emane peut etre d'aucune demande specifique de la part des personnes dont c'est le quotidien...

Ca n'est que mon sentiment, j'ai jamais vraiment creusé le sujet; puisque je n'ai jamais vraiment ete concerné, a aucun niveau...
Je n'ai peut etre meme pas a commenter d'ailleurs lol

Vrai, pour moi le terme "handicapé" désigne clairement une personne qui est en situation de handicap, donc pourquoi utiliser une périphrase ?

Parce que "handicapé" à une connotation péjorative (après tout, c'est utilisé comme insulte) et que ça renvoie prioritairement au handicap mental et à la dépendance à autrui. Or, comme dit marcal, un handicap ça peut être 1000 choses. Un para-cycliste qui fait 500 bornes n'aimera pas un terme qui laisse à penser qu'il n'est pas capable de le faire seul, à raison.

@fylyp : Ce n'est pas parce qu'on n'est pas concerné qu'on ne peut pas s'exprimer, ne t'inquiètes pas . On a tous des biais conscients ou inconscients sur un certain nombre de sujets; l'important c'est de pouvoir dialoguer et exposer des points de vues. Voire de pouvoir donner un peu d'info quand on connait le sujet pour faire avancer le schmilblick.

Le point de départ de ton argumentation sur -d'une manière générale- le "polissage" du vocabulaire pour ne pas heurter les sensibilités, je le partage complètement. Dans le cas présent j'ai la conviction (mais c'est personnel ) que ce n'est pas le cas et qu'au contraire c'est une bonne évolution. C'est pour cela que je me suis permis d'intervenir

oui mais pourtant sur ce site:
https://www.monparcourshandica(...)dicap

Ce qui m’énerve c'est la tendance a ne plus utiliser le mot exact parce que jugé trop cru, stigmatisant au profit d'une périphrase comme je l'ai dit. Le langage y perd en concision voire en clarté je trouve

Moi je dis "les bizarres" (humour)

JPP

Les gens qui parlent de musique et qui disent : "J'aime son univers"

Je trouve la réponse de marcal très juste.

Je travaille comme éducateur dans un foyer d'hébergement avec des personnes en situation de handicap et la nuance est importante en effet, ce n'est pas une novlangue pour estomper le côté péjoratif du handicap.

Si tu viens sur le foyer ou je bosse, tu pourras avoir l'impression que les personnes ne sont pas handicapées ou très peu, mais c'est parce que l'on a mis en place des étayages éducatifs et/ou physiques pour que les personnes puissent vivre au mieux leurs vies.

En revanche, parfois, sorties de ce milieu protégé et face a un environnement inconnu, elles peuvent être en grande difficulté.

L'environnement peut déterminer le handicap.

Si tu va dans une gare en Asie par exemple et qu'aucun caractère latin ou international n'est déchiffrable pour toi, tu va être sérieusement handicapé pour pouvoir prendre un train...

Ça, en revanche, ça me fait plutôt marrer; c'est d'un creux ...

Entre éducateurs, affectueusement, mais vulgairement, on dit "les pinpins"