Le grand topic du HDR (Haut Dommage Rétinien)

Pas que mais c'est en effet très grosso modo le principe!

Le HDR c'est pas justement un subterfuge pour cacher un manque evident de technique photographique ?

Comme l'a dit Ficus mais on ne le rappellera jamais assez , les expériences HDR tuent des animaux innocents :





Celle la est beaucoup mieux :

NON!
A la base ce n'est même pas une technique photographique.
L'idée du HDR est de capturer une plage de luminance la plus large possible. Après les images postées ici sont tone-mappées puisque qu'un écran LCD est un dysplay LDR...

Belle celle là, le reste, ça fait plutôt dégueulasse...vaut mieux une bonne photo noir et blanc, c'est 10 fois plus beau (pour moi, après, chacun ses goûts)

ouais mais si c'est un display rack branché en analogique avec VSP 800 triphasé ?
Les dérives du HDR sont une réalité. Nous ne sommes pas simplement entrain de parler de divergences conceptuelles, mais également de la forme... est-ce que l'utilisation du HDR doit être réglementée comme le permis de port d'armes ? quel est l'âge minimum requis pour visionner des clichés HDR ? une visite médicale est-elle de mise ?

Si j'ai bien compris le principe d'expositions différentes, comment peut-on arriver à faire du HDR sur un sujet en mouvement ? Il faut un équipement particulier ou c'est du post-traitement ?

En fait, moi ça me rappelle les kitschissimes cadres lumineux :

C'est exactement ça

pour la voiture au dessus, photoshop est capable maintenant (ou d'autres softs) de recréer de l'HDR à partir d'une seule photo... donc pas de soucis de vitesse.

Sinon justement on fait plutôt varier la vitesse via l'expo et non l'ouverture sinon on a des risques de changement de profondeur de champ. Pour toute question technique faut demander à Humschmid, je vois pas d'autres experts en Europe.

yeah :

j'arrive pas a dire si trouve ça beau, kitch ou moche.... c'est bizarre


c'est un peu comme la peinture à l'aerographe, ça permet de faire des trucs incroyable, un réalisme de fou, des effets hyper travaillés, mais y a rien à faire, c'est toujours d'un kitch....

On dirait une photo traitée pour lui donner un rendu "BD", ou graphisme jeux vidéo, je sais pas comment dire, mais souvent, ça pique les yeux (comme les tableaux lumineux comme dit samu, le genre de truc qu'on trouve dans au mur des restos chinois...
c'est marrant en tout cas.

A quand les photos d'identité HDR?

c'est quoi la technique ?
une fois qu'on a des clichés pris à ouverture différente (ou vitesse d'obturation différente), on les assemble comment ?
on les superpose dans phtotoshop et on joue sur la combinaison des calques (en utilisant un mode genre 'produit' ou un autre ?)??
merci

Il y a des algos pour ça sinon des logiciels, payants pour la plupart, comme Photomatix, HDR pro.

Une photo HDR réussie, c'est l'aboutissement ultime de ce que recherche toute forme artistique, c'est à dire la symbiose parfaite entre la forme et le fond: un sujet kitsch avec un rendu kitsch.

Ben c'est une technique, si tu as du talent, tu fais quelque chose de bien, sinon tu fais de la merde.