- Ben.oît
-
Vintage Total utilisateur
Je suis totalement en accord avec toi Casseoreille. Nous ne pouvons pas interdire à des pays en voie de développement de bénéficier du confort qui nous a mené à polluer comme des porcs ces 50 dernières années. Ni même les contraindre à investir dans de coûteuses infrastructures mais malgré tout il y a deux points qui m’encouragent!
Tout d’abord les actions prises dans ces pays pour arrêter certaines pratiques qui polluent leurs propres nappes phréatiques comme les besoins en extérieur. Les densités de populations sont largement supérieures aux nôtres et lorsque chacun démoule son cake dans la nature, par manque d’assainissement, ce sont des rivières entières qui sont polluées. Les actions sont encore trop limitées mais elles arrivent.
Plus concrètement sur notre quotidien, si on arrête d’acheter de la merde, les industriels vont arreter très vite d’en produire. Alors oui c’est cher de bien se nourrir et tout le monde n’a pas la chance d’être un putain de bobo à la con comme moi qui peut aller faire ses courses chez Biocoop ou La Vie Claire. Certains sont bien contents d’aller chez Lidl quand ils le peuvent. L’idee, selon moi, est de consommer mieux! Si les ventes de Nutella, de plats cuisinés, de produits transformés ...se cassent la gueule, les industriels vont arrêter d’y chier dedans et d’en vendre en faisant croire que ça rend heureux.
Mon mode de conso est simple : si je vois une pub pour de la nourriture, je n'achète pas! Est ce que ce mode de consommation va limiter le réchauffement à 2 degrés ?
Certainement pas ! Mais il adresserait un signal aux industriels et aux pouvoirs publics si tout le monde agissait de la sorte. Marcher pour le climat samedi ne servait à rien. Juste à montrer à nos politiques que c’est un sujet qui préoccupent les français. Dès lors, on verra fleurir des idées écolos dans les prochains programmes. En vérité, ils s’en branlent à deux mains mais pour se faire élire, il y en aura ! Alors même si on crèvera tous d’un cancer et les mioches de chaud, on peut quand même réduire un peu l’impact, je le pense.
Tout d’abord les actions prises dans ces pays pour arrêter certaines pratiques qui polluent leurs propres nappes phréatiques comme les besoins en extérieur. Les densités de populations sont largement supérieures aux nôtres et lorsque chacun démoule son cake dans la nature, par manque d’assainissement, ce sont des rivières entières qui sont polluées. Les actions sont encore trop limitées mais elles arrivent.
Plus concrètement sur notre quotidien, si on arrête d’acheter de la merde, les industriels vont arreter très vite d’en produire. Alors oui c’est cher de bien se nourrir et tout le monde n’a pas la chance d’être un putain de bobo à la con comme moi qui peut aller faire ses courses chez Biocoop ou La Vie Claire. Certains sont bien contents d’aller chez Lidl quand ils le peuvent. L’idee, selon moi, est de consommer mieux! Si les ventes de Nutella, de plats cuisinés, de produits transformés ...se cassent la gueule, les industriels vont arrêter d’y chier dedans et d’en vendre en faisant croire que ça rend heureux.
Mon mode de conso est simple : si je vois une pub pour de la nourriture, je n'achète pas! Est ce que ce mode de consommation va limiter le réchauffement à 2 degrés ?
Certainement pas ! Mais il adresserait un signal aux industriels et aux pouvoirs publics si tout le monde agissait de la sorte. Marcher pour le climat samedi ne servait à rien. Juste à montrer à nos politiques que c’est un sujet qui préoccupent les français. Dès lors, on verra fleurir des idées écolos dans les prochains programmes. En vérité, ils s’en branlent à deux mains mais pour se faire élire, il y en aura ! Alors même si on crèvera tous d’un cancer et les mioches de chaud, on peut quand même réduire un peu l’impact, je le pense.
Es könnte auch anders sein
