Le développement durable

Gros malin: si on plante beaucoup d'arbres dès maintenant, on commence à pièger le CO2 dès maintenant

La seule solution actuelle réaliste pour lutter contre les transformations du climat (parce que la bombe à fragmentation...) selon les études scientifiques passe par le piégeage par les sols, la culture. Or les arbres constituent la culture la plus efficace de ce point de vue et aussi, ce sont aussi les études scientifiques qui le disent, du point de vue de l'adaptation aux transformations climatiques, de l'érosion des sols, de la raréfaction de l'eau, de la constitution de micro-climats favorables à d'autres cultures et en plus (edit bonus) cela donne de la fraicheur aux villes (donc diminue le besoin de climatisations).

Alors si tu arrives à mettre ces deux idées ensemble dans ta petite tête, tu comprends que tu as perdu une belle occasion de te taire

C'est pour ça qu'il faut se chauffer avec des graminées.

On discute pas de ça parce qu'on risquerait d'être tous d'accord ... ce serait la mort de backstage

Manu en fait trop en ce moment, je crains le pire

ton bilan n'est positif que si tu plantes plus que tu ne brûles .... on est TRES loin du compte (sauf si tu limites la planète à ton quartier)
Si tu crame un arbre à l'instant T, la compensation ne se fera qu'à l'instant T+1 ... voire T+n .... parce que la quantité de co2 libérée par l'arbre cramée ne va pas être compensée du jour au lendemain ...

Tiens: regarde ça et dis moi si on replante à la même vitesse, en tenant compte du temps mis par un nouvel arbre pour capturer le co2 libéré par un arbre en moins de 24h

http://www.zero-deforestation.(...)e.php

Je ne connais rien de ce système (faut que je jette un oeil à tes vidéos). Ça ne poserait pas des problèmes d'approvisionnements si tout le monde s'y mettait ?

Si tu crames un arbre à l'instant T, c'est qu'il a poussé à l'instant T-1, c'est qu'il a capturé du CO2 avant que tu ne le crames!

Donc il suffit d'avoir aujourd'hui une croissance végétale supérieure à ce que tu brûles aujourd'hui, pour avoir un bilan positif. Concrètement: si tu plantes aujourd'hui des milliards d'arbres, dès leur germination, c'est-à-dire dans trois semaines, ils capteront du CO2 et donc compenseront ce que tu crames.

Ben vas-y, on te regarde

Même si on plantait plus d'arbres que nécessaire, ce serait idiot de perdre cet effort dans la combustion alors que le bilan carbone est très déséquilibré, c'est comme pisser dans un bateau en train de prendre l'eau et dire "C'est neutre les gars, vu qu'on ne pisse pas plus qu'on a bu"

Si rien ne rejetait du carbone, peut-être qu'il serait raisonnable de brûler une certaine quantité de végétaux, mais on en est très très très loin ! Le rejet carbone est énorme et très problématique, donc ces argumentaires - de type "cycle naturel" - sont aberrants quand bien même ils seraient vrais, mais EN PLUS ils sont complètement faux !

En cramant aujourd'hui un arbre que t'as planté hier tu augmentes le co2 par rapport à hier : le sophisme dont tu te soutient présuppose qu'il y a un instant final au moment duquel on va pouvoir dire qu'il y a eu compensation ....
On fait pas d’épistémologie en socio ????

Non.

Ça fait un peu nazi comme réponse...

Bon, on peut se chauffer à quoi alors? Electrique? Niet, nucléaire, toussa. Mazout? Pas éternel. Bois? Achtung, besoin forêt pour chasseurs. Pellets? Niet, paraphine dans le truc, pas bon environnement.

Il y a tout de même un argument imparable qui a été oublié pour le chauffage au bois, il est dans le proverbe: "avec le bois tu te chauffes deux fois, une fois en le faisant, une fois en le brûlant".

Jeu, set et match, merci bonsoir.

(Ce qu'il faut pas faire pour éviter de se faire flinguer son bizness...)

2 3 pulls et hop, plus de chauffage !

Je te sens chafoin, tu as rencontré des chasseurs ce matin?

Ce qui m'étonne, c'est que le Godwin est sous nos yeux depuis ce matin, mais tout le monde perd son temps avec des arguments sérieux. Forêt déforestation heures sombres génocide.

Faut tout faire soi-même. Parfois, j'ai l'impression que vous ne prenez pas ça au sérieux (voilà, j'l'ai dit).