Le chômage sévit il en France ?

Et tu sais quand s’écroule une pyramide de Ponzi ?

"Quand les sommes procurées par les nouveaux entrants ne suffisent plus à couvrir les rémunérations des Sortants"

A merde alors c'est déjà le cas ?

Oui

On s'demande ...


Tu oublies aussi, les personnes en ALD, avec de lourds traitement quotidiens très onéreux ...

Ben c'est toujours plus ou moins le même principe non ?

Le malade est couvert jusqu’à la hauteur maximale du tarif des soins tel que le définit le contrat.

Si au-delà de ce seuil, la personne est encore vivante effectivement il va y avoir un problème

Un contrat est un contrat

Dés le moment où tu as une maladie à vie, tu as un dossier (et non un contrat ) d'ALD, celui-ci permet au malade de se soigner le mieux possible, le cancer (que tu mentionnais) n'est pas considéré comme affection longue durée ...


En bref, mon propos était de valoriser la Sécu ...

....sont différents des connards de gauche? On reconnait là "l'ouverture" de gauche, sa tolérance....

Qu'elle soit socialisée, privatisée, valorisée ou conspuée, une faillite reste une faillite...

Il aurait fallu prioriser il y a bien longtemps : qu'est-ce qu'on socialise ?
et qu'est-ce qu'on demande aux gens d'assumer par eux-mêmes ?
En gros quelle choix de société on voulait.

Mais on a voulu le beurre et l'argent du beurre, et les conséquences en seront dramatiques.
Que tu le veuilles ou non, que tu sois de droite ou de gauche. C'est trop tard.

Un des principaux pb est que ce n'est pas la totalité des prélèvements obligatoires (destinés à la sécu) qui y est alloué : on prélève mais ça va pas tout dedans...................
PS : ça me fait penser à la journée de solidarité pour nos ptits vieux, ce n'est qu"en partie alloué à ça et les conditions d'attribution pour les maisons de retraite par exemple sont compliquées donc en bref c'est du pipot

moi de même

mon propos était également de valoriser la Sécu par rapport au assurances privées que prônent les "liberés" sans les avoir essayé dans les cas extrêmes que nous parlons.

C'est sur qu'avec toutes ses entreprises qui blanchissent, avec l'aide de certaines personnes, les pertes sont sèches, on parle de quoi, 80 milliards !!!


Evidemment il est plus simple d'évoquer et de taper sur la sécu ...

Exactement !

Tellement persuadés, que les pauvres, les ratés, ou autres parasites, volent leur argent ...

Hop hop hop

On est tous responsable

Ce sont les gens que NOUS avons élu qui favorisent ce blanchiment

"Comment 97% des députés ont fait capoter la loi pour lutter contre l'évasion fiscale"

http://www.huffingtonpost.fr/d(...).html

pense y lorsque tu iras voter

Pas gagné que j'y aille ...


Mais c'est sûr que c'est une honte tous les cadeaux de Valls aux grands patrons.

... Et que dire du sénat qui refuse d'interdire les néonicotinoïdes ?!!

Non t'as pas compris, je ne tape pas sur la Sécu.
Il semble même que le système cubain soit plus efficace que le systéme états-uniens.
Il n'empêche ce n'est pas parce qu'elle est socialisée que ses ressources sont illimitées.
Est-ce qu'en éradiquant la fraude on arriverait à l'équilibre ? Je n'en sais rien.
Par contre je suis d'accord qu'il faudrait mieux commencer par s'attaquer à l'évasion fiscale et à la finance, plutôt qu'aux retraites ou au droit du travail.

Je ne pensais pas à toi en disant cela.

En éradiquant la fraude, on pourrait arriver à beaucoup de choses. 80 milliards ...