Le Nécrotopic

Comme il le disait lui-même : "si j'avais montré mon cul ou ma zigounette, une certaine intelligentsia applaudirait, moi je fais des cascades"

Ok. Alors mon conseil, c'est évite toute cette série des 80 (Le Marginal, Le Professionnel, Le Solitaire, ... )
Il y a chez Bebel beaucoup mieux à voir et tout aussi dynamique.

RIP Bebel...

Omar, it's Omar !
:pleurs: :pleurs:

Oui je me souviens de lui. Trop "jeune" pour partir. Dommage.

Excellent dans " The Wire " ....

Belmondo est justement l'acteur qui a su de part sa gentillesse, son talent et sa facilité de passer d'un rôle à un autre rassembler tout le monde.
Mon conseil (et encore, si je peux vraiment me le permettre..) est SURTOUT de tout regarder sans gâcher son plaisir.
Avec Belmondo on peut se divertir de plein de façon et il est inutile de les opposer comme cela est la mode de nos jours.

+1, mon enfance c'est l'As des As ou le Professionnel, pas A Bout de Souffle, ca vient apres.

Pas mieux

gamin, j'ai dû voir "Cartouche" une centaine de fois

Ma grand-mère avait acheté un magnétoscope VHS dans les 80's et elle avait à tout cassé 5 films dont Cartouche (on alternait avec "Les Sous doué" et "les dents de la mer").

De lire les posts de ce topic, ça me donne envie de me regarder à nouveau un paquet de bebel

Pourtant A Bout de Souffle à sa sortie en 1960 c'est le succès public qui a porté le film (malgré une interdiction aux moins de 18 ans, et des mauvaises critiques). Il n'était pas considéré comme un film intello, d'ailleurs ça n'en est pas un mais une réinterprétation (on va dire moderne et un peu foutraque) de film noir américain.

"A bout de souffle" y a effectivement pas grand chose d'intello là-dedans, si ce n'est que c'est réalisé par un cinéaste qui fera tout son possible par la suite pour se voir accoler cette étiquette...

C'est même au contraire le genre de films que je montrerais à mes gamins pour les initier à un cinéma classique et N&B.

Intello (avec ce que terme connote -suspicion, méfiance), certainement pas.
En revanche novateur, certainement.
Il suffit de comparer ce film à la production cinématographique de l'époque ; rien que le montage ou l'emploi de la bande-son annoncent un cinéma différent, moderne, libre.

Effectivement, A bout de souffle peut avoir plusieurs lectures. Je me souviens l'avoir vu vers 16-18 ans et avoir apprécié son côté bizaroïde sympa. Je ne crois pas à avoir été attentif aux mises en abîme et autres références du film. Il ne faut pas opposer le populaire et l'intello, surtout dans le cas de Belmondo qui arrivait à en faire la synthèse justement. Mais je soulignais qu'il a quand même pas mal fonctionné à un moment sur des recettes bien démagos, du divertissement chiant. J'ai commencé par voir le Belmondo des années 80 et franchement, c'était quand même le fond de ce qui se faisait à l'époque, entre les sous-doués passent leur bac et Indiana Jones. Alors qu'avant (et peut-être plus tard des perles que j'ai ratées), on trouve des bijoux de cinéma avec Belmondo.

Je profiterai, lorsque j'en aurai le temps, de regarder "l'inconnu dans la maison".
Au revoir Bébèl !