- Biosmog
-
Vintage Méga utilisateur
Doc Loco a écrit :
Biosmog a écrit :
Donc je suis assez d'accord avec la distinction de bjeje: être punk ou être rock, dans les années 80, ce n'était pas du tout la même chose. Je me souviens très bien que j'anticipais très différemment les concerts des héritiers du punk ou du hard rock: coups et blessures, oreille et compression.
Ca je confirme! Quoiqu'à fond dans la scène punk de '76 à '78, j'aimais aussi d'autres choses, notamment en hard - c'est là que le look Ramones tombait à pic car compatible avec les deux scènes . Mais je me rappelerai toujours le jour où je suis sorti du disquaire avec Highway To Hell sous le bras et que j'ai croisé mes amies punkettes - paaaas booon . Grosses mines de dédain et moquerie instantanée - berk berk berk .
Oui, il y avait cette zone franche, entre rock et punk. T'as cité les Ramones. Je pense à Mötorhead qui était assez bien accepté dans les milieu punks. Ou de l'autre côté, les Melvins par exemple, qui tiraient vers le rock. J'ai bien fréquenté les deux milieux, et on apprenait vite à sortir ces cartes-là.
Mais AC/DC non, c'était trop blues rock.
Vous battez pas, je vous aime tous
