L'antispécisme est un humanisme

Les spécialistes sérieux s'accordent surtout a dire qu'ils n'en savent rien du tout, que les avis sont contradictoires et que plusieurs interprétations sont possibles, dont celle d'une conscience de différence avec le reste des animaux avant le néolithique.

Quand à l'agriculture, ce n'était pas un problème de mauvais chasseurs (sinon l'espèce humaine se serait éteinte bien avant son invention) mais un changement climatique qui a permis l'apparition de zones tempérées ou la nourriture était abondante toute l'année, et qui a donné la possibilité à nos ancêtres de se sédentariser et de se regrouper en petits villages. (on apprend ça en histoire au collège )



On peut être non violent, respecter la vie et des préceptes moraux en pesant que l'on fait partie d'un tout cosmique, mais quand même faire des différences spécistes. Par exemple il y a des degrés de pureté différents dans les réincarnations, donc toutes espèces ne se valent pas dans l'hindouisme et le bouddhisme.

C'est bien connu que l'homme est carnivore

Sinon tu sais trop de choses Blow, tu es capable de nous donner des cours d'économie, de géopolitique, d'histoire, de physique, de théologie, de paléontologie, etc. En fait c'est les documentaires de National Geographic que tu montes?

Non lui ça serait plutôt des documentaires de l'International Géographic.

Ils auraient dû le laisser comme il était :


Qui sommes-nous pour juger son style ?

#CoupeAfro #FreeMouton

Bah non: chasseurs-cueilleurs. Les cueilleurs ne cueillaient pas des animaux, que je sache.

Quand on écrit une ânerie de café du commerce on assume (enfin là pas une, deux ou trois en même pas une page ) Ou alors quand on ne sait pas, on ne dit rien.



Ils n'avaient pas de nutritionnistes, de produits végans sans gluten à l'époque, ils bouffaient ce qu'ils trouvaient.

Oui voilà. Et quand ils ont pu se sédentariser, ils ont découvert qu'au lieu de risquer leur vie à chasser un auroch sauvage, ils pouvaient en avoir des plus dociles à porter de main dans un enclos.

Bah ça dépend. Je connais quelqu'un qui avait des terribles douleurs dans un genoux après une opération et son "médecin" lui a prescrit un régime sans gluten et depuis elle n'a plus mal. Donc ça doit marcher suivant les cas.

La première veggie de l'histoire qui est venue les faire chier, elle a du prendre SUPER SUPER cher.

Joli

Non le problème c'est que tu sais trop de choses...et donc n’ayant pas tes capacités intellectuelles je te laisse parler tout seul.
Mais tout n'est pas perdu car dorénavant je dirai à mes fils "vous ferez monteurs", eux qui veulent devenir ingénieurs

Le sans gluten est par contre indispensable pour les gens intolérants
Parmi les hypothèses : Intolérance au gluten : le désherbant de Monsanto en cause ?

C'était la grand-mère de l'Insolente Veggie, elle faisait également des dessins très engagés :



Le trait était un peu hésitant, il n'y avait pas de dialogue, mais les bases étaient là

Effectivement, on reconnait le style, ça a presque plus d'impact quand elle ne cause pas en fait...
Tout comme Redstein, c'est quand il n'en cause pas que la cause (hohoho) Veggie progresse. :beuh: