Les trolls qui se drapent dans leur dignité, c'est un grand classique. (Y compris les trolls assumés comme toi, manu.)
Donc encore une fois :
1) Si vous vous sentez insultés par un bête point carotte (c'est quand même incroyable comme vous pouvez virer instantanément pleureuses sur un sujet et un sujet seulement alors que vous êtes des durs de durs partout ailleurs
), il est grand temps de faire vidanger votre circuit « humour ».
2) Allez vous interroger ailleurs sur la sensibilité des végétaux - ici c'est tout bêtement
HS.
TimeBomb a écrit :
Le problème étant que celui qui adhère sans condition au dogme ne peut absolument pas entendre cette critique... cfr redstein...
« Il » ne peut pas « entendre cette critique » parce que parler de « dogme », c'est déjà de la malhonnêteté.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle Biosmog répondait totalement à côté à ma question de ce matin - l'antispécisme est tout à fait pragmatique et ne se préoccupe pas d'abstractions au premier chef : il s'agit de reconnaître que les comportements humains vis-à-vis des animaux non humains doivent changer.
Si cette idée te fait peur au point de l'affubler de l'étiquette « dogme » et donc « religion » et donc « irrationnel », cela veut uniquement dire que tes papilles ont toujours la main, si j'ose dire.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'
http://fermons-les-abattoirs.org
- Quand Redstein montre l'abattoir, l'imbécile regarde Redstein - (©Masha)