Armes à feu ?

Oui mais la guitare de Woodie Guthrie tue les fascistes.

Mais je vois pas où est le problème...

Quand tu possèdes une arme, personne ne te demande de t'en servir pour tuer

Avec un gosse, ça va augmenter son risque* de le prendre pour un jouet (oui je sais, il faut le ranger à l'abri!) et de flinguer quelqu'un, un suicidaire pourra passer à l'acte sur un coup de tête… etc.

Leur meilleur, Pauls Boutique. Avec Check your Head!!


* comme avec une piscine, pas dangereuse en soi.

Je ne faisais que comparer l'incomparable de ta comparaison. Une arme a feu, quoi qu'il arrive, c'est dangereux. Tout comme un couteau d'ailleur.

Un mec qui court vers moi en brandissant une telecaster ne me fera pas vraiment peur. Le meme mec avec un flingue ou une machette... C'est pas la meme histoire.

Moi je dis: rien de tel qu'un bon petit scalpel (les gosses y s'en foutent en plus). Après tu dis au poulets "yo, j'étudie médecine & kung-fu etc." et après y'a pas de blème, cousin! Ni vu ni connu.

J'ai du tirer la première fois de ma vie à l'âge de 9 ans. Crois moi qu'après cette expérience (le recul, le bruit, l'onde de choc), ta vision des armes change.

C'est pas le "pan pan" qu'on entend dans les films, c'est un bruit assourdissant et à cet âge là, tu prends conscience que ce n'est pas un jouet.

Quelqu'un qui veut tuer trouvera toujours un moyen de le faire. Il suffit de voir les génocides fait à coup de machette en Afrique ou encore récemment en Chine où un adolescent a tué 8 personnes et blessé 5 autres avec un couteau. Mais bon il est clair qu'une arme à feu automatique peut augmenter considérablement les dégâts.

Oui mais il est mort il y a longtemps et il y a toujours des fascistes... et il n'a tué aucun d'eux.

Allende peu avant de se faire .

Ah, l'Amérique du Sud des années 70-80, ça avait d'la gueule.

Si l'opinion d'autrui t'indiffère, tu ne vas pas être heureux sur Backstage - sur g.com même en fait, et ne parlons pas de la vie la vraieTM

Ta question appelait deux réponses : oui ou non. Et ce que tu appelles "les pires caricatures sur les armes à feu" fait clairement partie de la deuxième. Rien d'étonnant : un sujet tel que celui-ci ne peut qu'être source de polémique. Parce que les émois esthétiques et les transes sportives ont bon dos. Une arme à feu, ce n'est en rien un objet neutre : c'est un objet conçu spécifiquement pour tuer.

Alors oui, on ne pouvait échapper à la bonne vieille tarte à la crème : ce ne sont pas les armes qui tuent, mais bien leurs utilisateurs. Mais en quoi cela devrait-il rendre la chose moins terrifiante ? Après tout, nous savons tous pertinemment deux choses : derrière chaque arme à feu il y a un utilisateur, et le propre de l'homme, c'est de tuer.

Magnifique ! J'aimerai bien l'avoir en main. C'est une arme mythique.

J'apprécie beaucoup aussi l'allure du Mauser C96


Et le plus beau pour moi le Lüger

Je suis dubitatif.