Apple & Intel

tout le monde s'en fout en fait de mon lien ^^

Non je l'ai trouver pas mal, bienvue

J'adore ce genre de comentaire

On voit direct le mec qui s'y connait.

Sauron, c'est vrai que je n'y connais absolument rien. Je me contente bêtement de répéter ce que des gens plus callés que moi me disent.
D'après un pôte mac-user dévellopeur ( donc de parti pris mais qui s'y connait carrément, lui) si il y a aussi peu de virus sur mac et sur linux c'est aussi parce que c'est plus difficile d'exploiter les failles. D'après ce qu'on m'a éxpliqué, windows est tellement patché que c'en est une catastrophe. résultat: pour la nouvelle version ils réécrivent tout depuis le départ.

Cela dit, à utilisateurs également qualifiés, je n'ai jamais eu a réinstaller mon systeme d'exploitation depuis 2 ans et 1/2 que je l'ai. Je me contente des mises à jour. jamais de pepins, je ne perd pas de données. Je ne connais aucuns utilisateurs de Windows qui n'ai pas réinstallé son système depuis 2 ans ( ça éxiste surement, je ne dis pas le contraire).


Tu raconte toi même pas mal de conneries sur certains sujets. Si on ne peux plus parler que de ce qu'on connait vraiment où va-t-on ...

Moi je tiens vraiment a ce que les gens passent au Mac; mais comme OS X tournera sur pc, c'est carrément foutu.
Pour les virus, mac OS X est quand même le système le plus protégé, et perso j'ai JAMAIS eu une couille avec mon mac.


Bien dis ! L'informatique va de paire avec l'esthétique.

Oui, ça me fait toujours rire de lire ceux qui vantent la fiabilité des Mac à tour de bras. J'ai eu l'occasion de faire une formation dans un centre, ils avaient reçu 18 Macs neufs, trois sont tombés en caraffe au bout de deux jours. Et je parle même pas des plantages répétés de Mac OS X.

Loin de moi l'idée de faire une guerre PC/mac ce n'est pas le sujet.

Mais :MERCI

Le changement d'architecture au profit du x86 peut inquiéter (j'ai moi-même accusé le coup en suivant la keynote, pensant voir Jobs annoncer Intel comme nouveau fondeur de PPC), mais cette décision apparaît sensée.

Le processeur G5 ne remplissait pas ses promesses : les fréquences stagnaient, impossibilité de l'intégrer dans un portable...

Pourquoi Intel et non pas AMD ?

En plus du fait qu'Intel semble plus à même d'assurer la production en quantité exigée par Apple, Intel a réussi à s'imposer en matière de solution mobile avec le Centrino.

Les premières machines concernées par le changement de processeur sont l'entrée de gamme et les portables (toujours en G4).
Pour les portables, c'est du tout bon, les processeurs Yonah bicore ont l'air monstrueux sur le papier.

Ce qui fait aujourd'hui la force du Mac c'est l'harmonie hard/soft imposée par Apple. L'offre limitée d'hardware permet à Mac OS X un support parfait.

Et concernant la fiabilité de l'OS, reconnaissons que les premières moutures d'OS X n'étaient pas parfaite niveau stabilité.
Mais que l'on ne vienne pas comparer un XP SP 2 avec un Tiger, il n'y a pas photo (et le temps que Longhorn arrive sur le marché, on en sera déjà à 10.5).

En tout cas, cette annonce a eu pour effet immédiat de différer mon projet d'achat de Mac desktop (mon Powerbook pouvant tenir la route encore quelques temps).

PS : dans l'hypothèse où OS X soit installable à terme sur l'ensemble des PC, il offrirait une alternative crédible.
Parce que Linux s'est bien joli, mais j'ai eu beau installer diverses distribs (Fedora core, Mandrake 10, etc), pour l'utilisateur lambda ça reste un gros bordel à utiliser (impossible d'utiliser mon accès internet wifi par exemple, faute de driver de la carte PCI 802.11g).

[/quote]
Je ne dis pas que c'est impossible mais ça serait surprenant.

Enfin moi je ne me sens pas trop partie prenante dans la guerre Mac/Pc. J'utilise ce que j'ai sous la main. J'aime bien aussi les PC, j'ai faillis switcher à un moment . Mais c'est vrai que pour les gens qui sont peu versés dans l'informatique le mac est plus simple d'accès et d'organisation. Le PC a des avantages ( tout le hardware monte dessus, on trouve tous les logiciels etc...) mais quel bordel !

Pas plus de bordel que sur un mac
Ah oui ! oups...il y a 2 boutons et une molette en plus sur une souris pc

Euh moi sur mon Mac j'ai une souris à 2 boutons et une molette

Bon ben bordel équivalent alors

Moi aussi.



T'es en train d'essayer de prouver que la fausse copie d'os x qui est winows XP, le système le plus baclé au monde et le moins fiable, à l'interface pourrie et compliquée est plus évolué que OS X, le système plus avancé (demande à qui tu veux), le plus simple et novateur, système présent dans la plupart des entreprises de presse (maquette) et de montage, vidéo, musique etc...
Tout le monde bosse avec des macs, ça veut bien dire ce que ça veut dire.

Je bosse aussi avec des macs...et je les vires petit a petit.

Au niveaux du ratio des boites qui bossent le plus avec ceci ou cela...ton argument est nul...majorité de pc dans le monde de l'entreprise mon cher...

Tu ne fais que repéter les conneries des detracteurs de windows sans savoir de quoi tu parles, Xp pro est tres loin d'etre :

1° Compliqué
2° Baclé

Dis moi en quoi Mac osX est "novateur" ?

Arretez d'etre frustré, j'ai jamais dis que XP était mieux ou moins bien.

Vous aimez vos macs...ok alors continuez avec. Je ne vois aucuns problems...mais c'est pas la peine de dire que Xp et les PC sont nul sous prétext que vous ne connaissez pas.

C'est justement un milieu que je connais très bien, et si la plupart des gens utilisent des Mac, c'est parce que il y a une quinzaine d'années les logiciels de PAO ne tournaient que sur ces ordinateurs, l'habitude aidant (c'est toujours difficile de se remettre en question et de se tourner vers un autre OS) ils en sont arrivés à se persuader de la suprématie des Macs dans ce domaine. Mais je peux t'assurer que l'on fait exactement la même chose sous Windows (avec une souris à deux boutons livrée en série ). Il semblerait même que la tendance commence à s'inverser, les PC étant de plus en plus présent dans le monde de la PAO.
Et puis cet argument du nombre qui prouverait la fiabilité d'un produit est en plus très discutable: Windows est beaucoup répandu, en est-il pour autant meilleur ?