Amateurs de photo

avec tout ce que je regarde par jour sûrement pas mais je cherche une photo que j'ai vu récemment qui explique bien le truc. maintenant pour la retrouver, sur quel site... je cherche.

le phénomène est peut-etre normal mais je ne l'ai pa sbeaucoup vu sur des photo "nikon" voire pas vraiment.

bon je la retrouve pas. je vais essayer d'être plus clair.

en gros ce que je dis c'est qu'au lieu d'avoir une seule zone a un seul endroit net et tout le reste plus ou moins flou selon la pdc, là on peut avoir (sur un portrait de face par exemple) l'oeil à gauche net, le nez flou, l'oeil à droite flou et comme par magie l'oreille à droite nette aussi...

normalement la mise au point c'est comme un laser, là ou il pointe il n'y aura que cette zone de nette et pas le reste non? pas un bout net par ci, un bout net par là a des endroit différents? c'est pa slogique.

ca s'observe encore une fois en très gros plan voir a 100%.

Pas forcément. Tout ce qui est dans le même plan est net. Donc si tu fais une MAP sur un objet avec du relief (typiquement un visage) il n'est pas anormal d'avoir des zones de netteté un peu partout. Sur une tête tournée, tu peux avoir l'oeil gauche net, le nez flou et l'oreille droite nette.

possible oui, je ne suis absolument pas un spécialiste mais ca me prait pas très logique. et encore une fois chez nikon je ne vois pas ca.

remarque en effet l'autofocus nikon est le meilleur ca ne fait aucun doute là-dessus. c'est bien connu. par exemple le d300s possède un AF a 51 collimateurs quand le 7d en possède "seulement" 19.

techniquement je ne sais pas si c'est un gage de meilleure qualité mais les tests sont unanimes. dommage que la résolution peine à suivre chez les jaunes.

bref je sens que je vais acheter un jetable

C'est parfaitement logique: c'est le principe du focus.
Concernant le nombre de collimateurs, je dois être un mauvais exemple vu que je n'en utilise qu'un seul dans 90% des cas. L'important est la rapidité de mise au point pour moi et la qualité du suivi en mode servo. Avec 19 collimateurs si tu dois sélectionner à la main l'endroit exact ou faire la MAP, c'est compliqué

Air64 c'est tout simplement une question de profondeur de champ, laquelle varie en fonction de l'ouverture choisie (grande ouverture = faible PDC, petite ouverture = grande PDC).

En gros tu fais le point sur le plan que tu souhaites voir net sur ta photo (par exemple l'oeil en portrait) et, en fonction de l'ouverture choisie tu auras en avant et en retrait de ce plan une zone de netteté plus ou moins étendue : c'est ce qu'on appelle la profondeur de champ.

En général on admet que cette zone nette se répartit pour 1/3 en avant du plan de MAP et pour 2/3 en retrait de ce plan. (C'est bien sûr une approximation la transition nette/flou n'étant pas "brutale").

Allez 1er jour de neige à Lyon !





avec un ancestral D200 & 105 macro (le "vieux" AFD, mais en métal et made in Japan....)
Il me manque un flash externe (et surtout les $ pour l'acheter :p ) pour travailler avec une profondeur de champ moins réduite...

Joooooli !

Bah trouve un vieux Metz pas ttl ni rien, ça ne coûte rien.

merci! Oui, faut que je prenne le temps de me trouver ça...j'avais un vieux bosch (oui comme les rasoirs!) qui valait que dal et était parfais pour mon utilisation (manuelle) mais je me le suis fait piquer..

Et désormais on trouve aussi des flashmètres pour trois fois rien (enfin presque)

salut j'ai besoin d'aide pour un cadeau.

Ma copine se promène depuis un an avec un blad 501 CM et elle aime ça. Elle m'avait expliqué qu'il existe un accessoire permettant d'aider à la mise au point, ce qui est fort utile pour les gens qui ont été gratifiés d'une vue de merde, comme elle.

Je cherche donc ce gadget. Mais je suis totalement ignorant du monde de la photo et ne parvient même pas à mettre un nom sur ce truc.

Quelqu'un pourrait m'orienter ?

Un stigmomètre ?

peut être bien, wiki semble confirmer, merci !

des références par hasard ? je vais aussi aller voir sur les forums de blad

Pas de références à conseiller non, à vrai dire je pensais que ça ne pouvait se trouver en pièces détaché que pour les reflex 24/36 ou plus petits, mais ça existe peut-être pour les moyens format, et ça doit sûrement coûter un œil et trois reins...

ça y est, j'ai trouvé !

Un verre de visée avec stigmomètre incorporé : Acute Matte 42217.

C'est cher. 224 euros sur une boutique qui s'appelle Moyen Format, ça ne s'invente pas...

Et ce qui est cher étant souvent rare, ça a l'air d'être Verdun pour en trouver d'occasion !

En même temps c'est parce que c'est cher que je veux lui offrir ça, sinon, elle l'aurait déjà...

Merci Penmoch, je sais maintenant à quoi ressemble ce que je cherche, reste à trouver le budget

Salut à vous

Je possède un NIkon D60 et je souhaiterai passer un meilleur objectif.
Budget : 300 400e max.

J'avoue que je suis un perdu.
Si vous pouviez m'aiguiller un peu sachant que je voudrai un zoom puissant (photos de loin) et pouvoir faire des photos de nuit ou avec peu de lumière.
Aussi,je voudrai un objectif qui s'adapte bien avec mon D60.

Si cela ne vaut pas le coup et qu'il vaut mieux m'acheter autre chose qu'investir dans un objectif,je peux aussi mais je me disais que le D60 peut être une bonne base.

Merci