Amateurs de photo

aprés 81 guitares passant par tom anderson, suhr, vigier, tyler, grosh, morgain,esp custom shop,fender custom shop limited,brian moore, ibanez custom, parker , music man j'en passe et des meilleurs ...... je sais maintenant les bois que je veut! la forme que je veut, les micros , les frettes, le chevalet floyd OFR la table , le type de manche et son galbe, sa touche ainsi que le radius,mecaniques etc.......

et ma prochaine sera une guitare de luthier français qui non seulment d'etre un pure luthier a eu deux medailles d'or en marquetterie et au finale ses guitares son plus des chef d'oeuvres que de simples instruments, ce gars est un orfevre

alors pourquoi ce changement brutale tout simplement car dans toutes les guitares que j'ai eu precedement je leur trouvé toutes des choses interessantes ou moins mais les choses que j'aime n'etait jamais reunis dans une seul guitare donc.... le sur meusure s'imposé quitte a ce qu'ensuite je soit marié avec cette guitare et que je ne puisse pas la revendre....au moins elle aura été pensé par moi jusqua la forme etrealisé par mon amis luthier qui est un veritable Orfevre de la lutherie française!
il s'agit de Baptiste Vergnaud Luthier (son site pas encore complet : www.lutheriephilosophale.com ou vous pourrez y voir note-ment une 7 cordes jazz archtop

photos réalisées avec Canon 30D + Canon EF 70-200 f2.8 Is II + EFS 17-85 Is f4-5.6 + EF 24-70 f2.8 400iso

Je n'ai pas acheté un GF1 pour faire de la vidéo, mais j'ai quand même envie d'essayer, vous savez s'il existe des logiciels gratuits pour travailler le rendu de l'image en post-production ? Je cherche un équivalent de Gimp destiné à la vidéo.

Sous nux il y doit y avoir ça (?) sous Windows en gratuit j'ai un doute.

Joli lien, ce luthier effectivement est un vrai artiste

s'te guitare... elle est magnifique !

J'ai regardé pour Windows, je n'ai absolument pas eu la présence d'esprit de regarder pour Linux...
... et effectivement il y a pléthore de logiciels destinés au montage vidéo, merci du tuyau !

Montage et rendu c'est différent, sous Windows tu as des outils de montage simple tout de même en gratuit, l'édition de l'image même sous Nux je ne sais pas si c'est très courant -mais je n'en fait pas donc je ne me suis pas renseigné, à toi de chercher, et si tu en trouves de bons, signale-le ici stp

Déjà une liste ici...

Oui en montage pur ça ne manque pas, et de qualité, mais la posprod genre after effect c'est une autre affaire.
Cinelerra a l'air de permettre l'insertion d'effets.

Suite à l'achat du GF1 je vais revendre mon LX3, j'en parle ici au cas où il y aurait des intéressés.
En bon état général (un impact sur un angle sans autre conséquence qu'un éclat de peinture), 4800 déclenchements. Je le vends dans sa boite d'origine avec le manuel et le CD PLUS un porte filtre 52mm, un filtre UV, un cache pétale "automatique" Ricoh (s'ouvre et se ferme tout seul quand on allume ou éteint l'appareil), un pare-soleil, le chargeur et deux batteries.
250€ plus fdp.

j'en ai assez de chercher une réponse et tomber sur des résultats qui n'ont rien à voir.

donc quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre Photoshop CS5 qui coûte en gros 1000€ et Photoshop Elements qui en coûte 100 svp?

Elements est une version allégée de CS5 ou ca n'a rien à voir? Ca vaut le coup de claquer 1000€ dans CS5 ou pas?

et surtout qu'est-ce qu'on peut faire avec CS5 que l'on ne peut pas faire avec Elements? Et vice versa.

merci

Je ne suis pas spécialiste même si j'ai pas mal utilisé Toshop, mais je sais que la base est commune, Toshop Elements étant amputé si j'ai compris de fonctions utiles au graphiste et au Pro, pas forcément au photographe amateur (postscipt, cmyjn et autres trucs utiles dans une chaine de production graphique "pro")
A vérifier mes infos datent un peu.
Sinon de quoi as-tu besoin ? Que veux-tu faire avec ?

http://graphicssoft.about.com/(...)e.htm

Perso étant sous Nux je n'utilise plus que Gimp.

merci kleuck c'est exactement ce que je voulais. mais bon en effet cs5 à l'air de "worther" ses 900€ de plus.

ce que je veux faire c'est donner un rendu pro à mes futures photos (probablement d'un eos 7d que je me tâte toujours à acheter) comme rendre des portraits très "mode" ou supprimer des éléments d'une photo. ce sont les deux principaux trucs dont j'aurai besoin. je sais pas si elements permet ca.

Sans souci, et Gimp aussi (et lui ne coute rien) c'est surtout une histoire de calques et de masques de fusion ça.

gimp j'en entend que du bien faudrait que je vois ca. certains pros l'utilisent il parait. peut-etre pas dans le domaine de la pub ou de la mode mais c'est quand même reconnu comme soft. je le téléchargerai on verra bien.

Bah c'est comme Toshop pour ce qui est de l'édition des images -je suppose que Toshop a des outils plus avancé maintenant mais bon, rien d'indispensable.
Gimp est en retard sur certains points : la gestion du texte est encore rustique, et je suppose qu'il manque des outils de graphisme pur.
Il est aussi moins rapide que Toshop -sous Nux ça va, sous Windows Xp en tous cas ça se sentait- particulièrement beaucoup de plugins sont en fait des scripts, on paye donc en vitesse la souplesse du système, mais en dehors d'une chaîne de prod ça n'est pas très important.
En contrepartie il existe un nombre considérables de plugins utiles qui seraient payants pour Toshop (la plupart des plugs Toshop gratuit sont des gadgets de merde sans aucun intérêt pratique)
Perso je trouve la prise en main plus intuitive quand on n'est pas encore habitué à Toshop ou qu'on arrive à faire abstraction de ses habitudes, et pas mal de réglages par défaut mieux foutus -prendre en compte le fait que le dernier Toshop que j'ai fréquenté régulièrement était le CS3, et un poil de CS4.
En tous cas pour ce que tu veux faire, il convient autant, et en fait un peu mieux que Toshop Elements, à essayer je dirais, ça ne te coûte qu'un peu de temps de prise en main, et les tutos sont assez nombreux.
Je te recommande dans ce cas le paquets de scripts FX-Foundry, qui en comprend plusieurs bien utiles pour la photo.