Raphc a écrit :
Sympa la goutte.
Sinon je reviens a la charge, j'ai abandonne l'idee de trouver un appareil tropicalise, ca coute un bras et les objectifs, un rein.
En gros ce qu'on me propose chez le seul vendeur du coin qui semble savoir ce qu'est un appareil photo :
Un 450D avec un 18-200, (680 euros en gros)
Un 1000D avec deux objectifs 18-55, 75-300 (620 euros)
Je me tate, la difference de prix est pas grosse et le mec essaye de me vendre son gros objectif pour sa polyvalence, la seule chose c'est qu'il faut se trimballer le gros caillou en permanence...
A l'inverse le risque avec l'autre kit c'est de ne jamais me charger avec le zoom par pure paresse (parce que oui, je suis une grosse feignasse aussi).
Des avis, hormis la taille du capteur, j'ai pas bien vu ce qui justifiait l'ecart entre le 1000 et le 450 ?
Hello,
- Viseur un peu meilleur sur le 450D (meilleur grossissement) mais dans les deux cas ça reste un petit viseur peu lumineux ;
- Ecran plus grand sur le 450D (mais résolution identique) ;
- Meilleur autofocus sur le 450D. ll me semble que celui du 1000D est le même que celui qui équipe mon vieillissant 350D (un peu lent et pas toujours des plus précis) ;
- globalement construction sensiblement meilleure sur le 450D comparé au 1000D.
Je serais toi je prendrais le 450D. La focale plus longue (300mm) avec le kit 2 zooms est pas si intéressante (200mm avec le coefficient de conversion de 1,6 c'est déjà beaucoup). Le seul petit souci c'est l'ouverture à 200mm du 18-200 qui à mon avis sera de f/6.3 (au lieu de f/5.6 sur le 75-300) et qui va rendre le travail de l'AF un peu plus difficile.