Actualité politique / Règles en page 1

Rappel du dernier message de la page précédente :
Zorzi
  • Zorzi
  • Vintage Top utilisateur
Meluche est en phase de reconquête après avoir perdu une bonne partie de son assise électorale. Il était devenu assez imbuvable il y a quelques années. On se souvient de ses attitudes envers le Petit Journal où l'on découvrait un type plutôt arrogant et imbu de sa personne et de son prétendu pouvoir.

Depuis il a déchanté et même revu ses positions sur l'immigration qui l'avait coupé d'une partie de l'électorat populaire séduit depuis par le FN beaucoup plus dur sur ce sujet.

Il a retravaillé son image ces derniers temps, en bien, d'ailleurs. L'été dernier sa sortie sur l'affaire du burkini et le ras-le-bol de l'immiscion du fait religieux partout à toutes les sauces, était bienvenu et plein de bon sens.
JDK34
  • JDK34
  • Custom Top utilisateur
Blow Up a écrit :
De faciliter les moyens de licencier pour les patrons, augmenter jusqu'à 48 les heures de travail hebdomadaires, la retraite a 70 ans et supprimer 500000 emplois piblics. Ce mec est un génie, et ses électeurs aussi


Et de transformer les gens en "sans dents" car pour rembourser la dette et le trou de la sécu il veut supprimer des remboursements de soins et de consultations si c'est pas "grave"

Et c'est le genre de mec qui pense que si t'as la gastro, la grippe, un toricoli, une hernie discale et un plâtre (le tout en même temps ^^) et que tu ne viens pas au taf c'est que ton docteur complaisant t'as fait un arrêt maladie bidon et que t'es qu'un fénéant qui ne veut pas bosser ^^

Donc en 2017 si la France élit ce type, c'est vraiment qu'on est un pays super super riche ou les gens n'ont aucun souci financier et ou la majorité des citoyens a un très bon niveau de vie (ou alors ils voteront le suicide social juste car "il faut faire barrage au FN quitte à tous se retrouver dans la rue.

Car pour Fillon, un clochard c'est pas un état d'urgence, il peut toujours chasser des rats et les faire cuire au briquet, quand on doit redresser un pays fait faire des sacrifices (par contre l'impôt dur la fortune ça c'est pas juste, il ne voit pas pourquoi on devrait taxer sur la fortune, faut pas pousser ^^)
Saches pour ta gouverne qu'il y a des gens qui dorment avec un pyjama SUPERMAN, oui, mais SUPERMAN, lui, il dort avec un pyjama JDK34 ^^
Invité
La dédiabolisation de mélenchon, en bien ou en mal on en parle.
Invité
Blow Up a écrit :
De faciliter les moyens de licencier pour les patrons, augmenter jusqu'à 48 les heures de travail hebdomadaires, la retraite a 70 ans et supprimer 500000 emplois piblics. Ce mec est un génie, et ses électeurs aussi


Faciliter le licenciement serait pas forcément une mauvaise chose pourtant...
Je connais un chauffagiste, un électricien et un artisan spécialisé dans le second œuvre qui ont trop de demandes mais qui ne veulent surtout pas embaucher (le chauffagiste a déjà fait faillite à cause des cassos qu'il avait voulu sortir de la merde en les embauchant...il est définitivement "calmé")

Mais on ne trouvera jamais le bon compromis entre la nécessaire flexibilité de l'embauche/débauche ( ) et la protection toute aussi nécessaire des employés..
dans ce pays une bonne partie de la gauche estime que tous les patrons sont nécessairement pourris (tu en es une illustration)... et une bonne partie de la droite considère que les employés sont forcément des tires au flan ....
Bien évidemment les deux ont partiellement raison... et tort ...

Mais on dirait que c'est trop compliqué à intégrer et qu'on sait plus comment mener la "lutte des classes" avec de telles données ... alors les uns comme les autres cèdent à la dénégation

C'est la mentalité XIXème siècle (de gauche comme de droite) qui continue de régner en France - et , considéré sous cet angle, je comprends bien qu'à l'étranger on puisse considérer que ce pays est toujours "marxiste"
JDK34
  • JDK34
  • Custom Top utilisateur
TheStandard a écrit :
la maçonnerie on en parle


Le portugais ?
Saches pour ta gouverne qu'il y a des gens qui dorment avec un pyjama SUPERMAN, oui, mais SUPERMAN, lui, il dort avec un pyjama JDK34 ^^
Denis13
  • Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
quantat a écrit :
Blow Up a écrit :
De faciliter les moyens de licencier pour les patrons, augmenter jusqu'à 48 les heures de travail hebdomadaires, la retraite a 70 ans et supprimer 500000 emplois piblics. Ce mec est un génie, et ses électeurs aussi


Faciliter le licenciement serait pas forcément une mauvaise chose pourtant...
Je connais un chauffagiste, un électricien et un artisan spécialisé dans le second œuvre qui ont trop de demandes mais qui ne veulent surtout pas embaucher (le chauffagiste a déjà fait faillite à cause des cassos qu'il avait voulu sortir de la merde en les embauchant...il est définitivement "calmé")

Mais on ne trouvera jamais le bon compromis entre la nécessaire flexibilité de l'embauche/débauche ( ) et la protection toute aussi nécessaire des employés..
dans ce pays une bonne partie de la gauche estime que tous les patrons sont nécessairement pourris (tu en es une illustration)... et une bonne partie de la droite considère que les employés sont forcément des tires au flan ....
Bien évidemment les deux ont partiellement raison... et tort ...

Mais on dirait que c'est trop compliqué à intégrer et qu'on sait plus comment mener la "lutte des classes" avec de telles données ... alors les uns comme les autres cèdent à la dénégation

C'est la mentalité XIXème siècle (de gauche comme de droite) qui continue de régner en France - et , considéré sous cet angle, je comprends bien qu'à l'étranger on puisse considérer que ce pays est toujours "marxiste"
BluesBarbu
Ce qui est amusant, c'est que lorsque les cathos votent Fillon en 2016 c'est forcément pour des raisons dégueulasses alors que 93% des musulmans qui votent Hollande en 2012 ne suscitent aucune réaction ...
JDK34
  • JDK34
  • Custom Top utilisateur
BluesBarbu a écrit :
Ce qui est amusant, c'est que lorsque les cathos votent Fillon en 2016 c'est forcément pour des raisons dégueulasses alors que 93% des musulmans qui votent Hollande en 2012 ne suscitent aucune réaction ...


Bah si désolé, chez moi ça suscite une réaction (pour ne pas dire "tout le monde sait très bien que..., car on me dirait que c'est faux *). le vote hollande est un vote majoritairement musulman. Enfin je veux dire que la gauche fait encore du score car les musulmans votent pour elle en masse en y voyant une porte ouverte aux revendications communautaires et aux aides sociales. La gauche ne passerait pas sans ce clientélisme acharné
Saches pour ta gouverne qu'il y a des gens qui dorment avec un pyjama SUPERMAN, oui, mais SUPERMAN, lui, il dort avec un pyjama JDK34 ^^
fabh
  • fabh
  • Vintage Méga utilisateur
Ah bah voilà
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
Invité
et le penchant à gauche de l'électorat ne s'expliquerait pas EN PARTIE parce que la droite a eu la merveilleuse idée de provoquer le débat sur l'identité nationale, ou par les sorties des différents membres de feu l'UMP?

Je ne nie pas l'existence du clientélisme communautaire mais j'aime bien un peu de nuance...
GuitaristeX
JDK34 a écrit :
BluesBarbu a écrit :
Ce qui est amusant, c'est que lorsque les cathos votent Fillon en 2016 c'est forcément pour des raisons dégueulasses alors que 93% des musulmans qui votent Hollande en 2012 ne suscitent aucune réaction ...


Bah si désolé, chez moi ça suscite une réaction (pour ne pas dire "tout le monde sait très bien que..., car on me dirait que c'est faux *). le vote hollande est un vote majoritairement musulman. Enfin je veux dire que la gauche fait encore du score car les musulmans votent pour elle en masse en y voyant une porte ouverte aux revendications communautaires et aux aides sociales. La gauche ne passerait pas sans ce clientélisme acharné


Ahahaha là tu t'es grillé tout seul.
le petit côté puant du FN quoi.
JDK34
  • JDK34
  • Custom Top utilisateur
jjloco a écrit :
et le penchant à gauche de l'électorat ne s'expliquerait pas EN PARTIE parce que la droite a eu la merveilleuse idée de provoquer le débat sur l'identité nationale, ou par les sorties des différents membres de feu l'UMP?

Je ne nie pas l'existence du clientélisme communautaire mais j'aime bien un peu de nuance...


Le débat de l'identité nationale ne se pose t'il pas quand que communauté (et une seule au final) revendique toujours plus ?

Commencer par demander des menus hallal à la cantine, puis demander des jours fériés musulmans, des retraits de crèches et de père noël dans les écoles, sans compter les déguisements politico-religieux qui comme par hasard se multiplient vitesse grand V à chaque fois que la France est attaqué par l'état islamique (cette revendication de la burqa à la plage est un signe aussi de provocation soyez en assurés), il arrive un moment ou il faut quand même se rappeler qu'on est en France, qu'il y a des règles et des coutumes, et se rappeler que si nos grands parents sont morts pour ne pas qu'on parle allemand, ce n'est peut être pas pour que les petits enfants se battent pour offrir le pays à l'islam ou à qui que ce soit.

Arrive un moment ou il faut taper sur la table.
Saches pour ta gouverne qu'il y a des gens qui dorment avec un pyjama SUPERMAN, oui, mais SUPERMAN, lui, il dort avec un pyjama JDK34 ^^
GuitaristeX
JDK34 a écrit :
jjloco a écrit :
et le penchant à gauche de l'électorat ne s'expliquerait pas EN PARTIE parce que la droite a eu la merveilleuse idée de provoquer le débat sur l'identité nationale, ou par les sorties des différents membres de feu l'UMP?

Je ne nie pas l'existence du clientélisme communautaire mais j'aime bien un peu de nuance...


Le débat de l'identité nationale ne se pose t'il pas quand que communauté (et une seule au final) revendique toujours plus ?

Commencer par demander des menus hallal à la cantine, puis demander des jours fériés musulmans, des retraits de crèches et de père noël dans les écoles, sans compter les déguisements politico-religieux qui comme par hasard se multiplient vitesse grand V à chaque fois que la France est attaqué par l'état islamique (cette revendication de la burqa à la plage est un signe aussi de provocation soyez en assurés), il arrive un moment ou il faut quand même se rappeler qu'on est en France, qu'il y a des règles et des coutumes, et se rappeler que si nos grands parents sont morts pour ne pas qu'on parle allemand, ce n'est peut être pas pour que les petits enfants se battent pour offrir le pays à l'islam ou à qui que ce soit.

Arrive un moment ou il faut taper sur la table.


Ce sont des fait divers. Rien de bien réaliste, corroborés par la presse en gros
Denis13
  • Denis13
  • Vintage Méga utilisateur
GuitaristeX a écrit :
Ce sont des fait divers. Rien de bien réaliste, corroborés par la presse en gros

Ce n'est pas une raison pour les laisser s'installer sournoisement. La France est un pays d'accueil et elle doit le rester, mais pas au prix de son identité. C'est ceux qui entrent qui doivent s'adapter, pas le contraire
JDK34
  • JDK34
  • Custom Top utilisateur
Denis13 a écrit :
GuitaristeX a écrit :
Ce sont des fait divers. Rien de bien réaliste, corroborés par la presse en gros

Ce n'est pas une raison pour les laisser s'installer sournoisement. La France est un pays d'accueil et elle doit le rester, mais pas au prix de son identité. C'est ceux qui entrent qui doivent s'adapter, pas le contraire


On est d'accord, et c'est pas "du racisme", c'est de la logique

La peur de passer pour raciste laisse faire beaucoup de choses et ils en profitent
Saches pour ta gouverne qu'il y a des gens qui dorment avec un pyjama SUPERMAN, oui, mais SUPERMAN, lui, il dort avec un pyjama JDK34 ^^

En ce moment sur backstage...