Actualité politique / Règles en page 1

A mon niveau le souci avec LFI n'est pas le programme mais la façon dont c'est structuré, la méthode. Le programme est correct, de toute façon en arrivant au pouvoir il faudrait trier, renoncer à certains points pour en sauver d'autres, en un mot faire des concessions que l'on appellera aussitôt trahisons, mais c'est pas ça le problème.

On voit bien que tu l'as lu le programme de LFI. Ce qui le structure (comme tu dis) c'est une proposition de résolution pour convoquer une assemblée constituante pour rédiger une nouvelle constitution et passer à la VIeme République.

Passer à la 6e en s'appuyant uniquement sur l'élection présidentielle, l'ADN de la 5e. C'est fort, un peu comme la cure de désintoxication qui démarre avec une grosse cuite.

À l'origine d'une révision constitutionnelle, il peut y avoir :

soit une initiative du Président de la République, sur proposition du Premier ministre, et on est en présence d'un projet de révision,

soit une initiative de n'importe quel parlementaire, c'est-à-dire un député ou un sénateur, et on est en présence d'une proposition de révision.

Passer à la 6e en s'appuyant uniquement sur l'élection présidentielle, l'ADN de la 5e. C'est fort, un peu comme la cure de désintoxication qui démarre avec une grosse cuite.

À la suite des élections du printemps 2022 (présidentielle en avril et législatives en juin), le nouveau président de la République soumet aux Français·es, par référendum, un projet de loi de convocation de l’Assemblée constituante

En cas de réponse favorable à ce projet, l’élection pour en désigner les membres est organisée au cours du second semestre 2022, pour que l’Assemblée constituante entre en fonction au plus tard le 1er janvier 2023.

Cette Assemblée a alors deux ans pour élaborer un projet de texte constitutionnel, en concertation avec le pays entier (cahiers de doléances, mécanismes d’interpellation citoyenne des membres de l’Assemblée constituante, forums citoyens, etc.).

À l’issue de ce processus, le texte constitutionnel ainsi rédigé est soumis au référendum au plus tard début 2025 puis, en cas de vote positif, promulgué dans la foulée comme Constitution de la 6e République. En cas de vote négatif, l’Assemblée constituante se remettra au travail.

peut être parce qu'il faut accéder à la
fonction présidentielle pour pouvoir le faire:






https://www.conseil-constituti(...)ext=L'initiative,-%C3%80%20l'origine&text=soit%20une%20initiative%20du%20Pr%C3%A9sident,d'une%20proposition%20de%20r%C3%A9vision.

Maurice Thorez te donne tort.

Le terme extrême gauche est employé depuis les années 1920 en France, pour désigner une partie des groupes, mouvements, organisations et partis politiques, qui se situent à la gauche des partis communistes, et socialistes

Le régime présidentiel, ce sera à la Constituante de décider si on le conserve ou pas. Si Mélenchon est élu président et que la Constituante décide de le supprimer, Mélenchon dégage.
l.

Le pb de LFI c'est son absence d'ancrage ailleurs que sur certaines zones urbaines précises. Impossible d'avoir une majorité de députés, donc il faut viser la présidence, passer le 1er tour et faire tapi au second. Tout en force, à la hussarde façon bolchevik. La 6e république ça va être le knout.

Tu as quand même une appréciation bien réductrice. M'enfin c'est l'image que mettent en avant les médias de droite. :
Je me souviens d'avoir écouté un débat d'une heure avec Mélenchon et de journalistes ; non seulement ça n'avait rien à voir avec ce genre de description mais j'ai l'impression que c'est quelqu'un de bien plus cultivé que la plupart des gus qui sont à la gouvernance depuis pas mal d'années.
Je veux bien qu'on ne soit pas d'accord avec ses idées encore faudrait il les discuter.

C'est comme moi avec Le Pen. Dès que je l'imagine mort, je ne peux m'empècher de chanter et de danser. L

Parce que tu considères LFI comme d'extrême gauche ?

Jamais un candidat qualifié d'extrême-gauche n'était monté si haut en France.

Quand bien même Mélenchon n'aurait aucune culture et ne ferait que brailler avec les yeux exorbités, c'est se mettre exactement à ce niveau que d'analyser la politique de cette façon. Bon, je reconnais qu'ils ont une animosité et qu'il est difficile, en l'état, de porter un jugement un peu étayer. C'est comme moi avec Le Pen. Dès que je l'imagine mort, je ne peux m'empècher de chanter et de danser.

On s'en fiche de ce que je pense.

C'est beau ce dialogue...

Détendez vous, ce n'est que de la politique

On va dire qu'entre une truffade et un kebab il y a une différence de standing.

Dommage pour vous, ça fait depuis quelques années qu'il n'y a que le kebab d'ouvert.

Vouloir faire la révolution ou ces p'tites choses c'est bien joli, mais c'est pas avec Usul, Boyard, Penot & Cie que la Macronie va tomber. Tu parlais de désir et de réalité quelques posts plus haut non? (Kof ... kof !) Pouvez toujours rappeler Robert Hue on sait jamais.

Bon courage.