Tout sur les atténuateurs de puissance (recap p1)

Je possède un Vox AC30 TB qui envoie sévère !
Il ne possède pas de master volume (c'est un vieux) et l'autre soir j'ai joué à 1/10 du volume tellement il avoine .

Je me demandai si l'atténuateur Plug&Play 100watts serait plus 'transparent' ou apporterait plus niveau du son et du timbre (moins de pertes) que le 50 Watts ...

Qu'en pensez-vous ?

Aller voir sur le site de P&P il y a une video qui explique bien la différence sur les amplis class A et A/B ( vox)

merci à toi une photo de l'intérieur c'est abusé pas vrai?

Ajout de l'Iron Man, de Tone King



Max Power Handling: 100W RMS
Input impedance: 4, 8, 16 Ohms (selectable)
Output impedance: 4,8,16 ohms (selectable, independent of input impedance)
Line Out: Adjustable, speaker simulated
Bypass: True Bypass Switch
Load Type: Precision Reactive Load; models 25W G12M to within +/- 1db
Power Division: Pure transformer matching of load and speakerat all attenuation steps

http://www.toneking.com/models(...)specs

Le meilleur, avec l'Aracom.

Il est monté d'office dans mon ampli. C'est vrai qu'il est excellent.

Tiens, quelqu'un sait si le Jettenuator fonctionne comme une loadbox réactive ou résistive ?

800€ amendonné faut arrêter les conneries...

C'est vrai qu'en stand alone, on dépasse le raisonnable pour atténuer un ampli. En revanche, l'Iron Man est une killer feature pour les amplis Tone King où il est intégré (Sky King et Imperial 20th Anniversary).

EDIT : autre chose à prendre en compte. L'Iron Man est la plus complète des solutions d'atténuation, faisant à la fois office de Loadbox, de boite de direct avec simulateur de HP et de "Z matcher".

Surtout qu'il y a sur le marché d'excellentes tetes tout lampe qui crachent 1W pour moins de 300€ ....

Ça c'est un autre débat. Je suis personnellement adepte des petits amplis, mais ne confondons pas tout. Avec l'Aracom et l'Iron Man, on est dans la catégorie des outils professionnels, et pour un studio pro, un investissement de 800 euros pour pouvoir enregistrer tous les types d'amplis au volume idéal, ce n'est pas une somme colossale. Pour un particulier, l'équation est totalement différente.

Le Jettenuator fait exactement la même chose pour 135€

En es-tu sûr pour le Z matcher ? Je vois que l'entrée est 4/8/16 ohms mais je ne vois pas le réglage pour le HP. Un Z matcher doit avoir un double réglage en entrée et sortie pour adapter n'importe quel ampli à n'importe quel HP.

MISE À JOUR DU PREMIER POST AVEC LE JETTENUATOR

RAPPEL : pour m'aider à tenir ce recensement à jour, je vous remercie de suivre le tutoriel

oui j'avais vu une vidéo ou Mike Soldano disait qu'une fois qu'on a mis la même impédance de la tête à l'atténuateur, on pouvait mettre n'importe quelle impédance en baffle. un peu surpris je leur ai envoyé un mail et voici leur réponse :

Ok, merci. Je rajoute ton commentaire dans l'inventaire.

Y a pas le SPL Reducer en 1ère page , je m'y colle...

Fabricant: Sound Performance Lab

Modèle: Reducer Model 1160




A priori les prises Cliff ont été changées par des copies chinoises de Switchcraft au moins depuis 2011...



Inside...




Format:
Atténuateur simple avec sélecteur d'impédance: 4, 8, or 16 Ohms.

Atténuations fixes: 0 db, -3db, -5db
Atténuations variables: de -7db au silence complet. -30db à midi.

Puissances max:
@4 Ohms: 90 W RMS/120 W Peak
@8 Ohms: 200 W RMS/260 W Peak
@16 Ohms: 160 W RMS/180 W Peak

Dimensions:
Hauteur: 68 mm, 85 mm avec pieds
Profondeur: 190 mm, 208 mm avec boutons et jacks
Largeur: 179 mm


Poids: 1,8 kg

Tranche de prix : moins de 300€

Liens:
http://spl.info/en/products/fo(...).html