Tout sur les atténuateurs de puissance (recap p1)

Oui.
Ampli et Cab doivent avoir la même impédance.
Mais effectivement, le SPL "accepte" du 4/8/16 Ohms

Même technologie que le airbrake de Z qui est une copie de celui de trainwreck?

D'ailleurs les atténuations ne sont pas les mêmes selon les impédances.

Ça fait 2 ans que je le dis, c'est le meilleur rapport qualité prix.

+1
complètement d'accord

je plussoie pour le SPL

+1 pour le SPL!
On ne peut pas dire qu'il soit boycotté sur ce forum!

Bonjour à tous !

Beaucoup de pages, et je n'ai rien trouvé sur le fofo, mais y a-t-il des retours du Plug & Play Power Attenuator 15 ?

Merci !

Un atténuateur de cette qualité, à ce prix et à impédance variable c'est le jackpot! SPL a frappé un grand et bon coup avec cet atténuateur. Je serais curieux de savoir ce que les Alex, Aracom ou Faustine apportent de plus d'ailleurs question atténuation, sachant qu'à partir d'un certain point c'est la réaction des HP qui joue sur la perte de qualité sonore?

Le SPL est très très basique dans sa technologie...6 bonnes grosses résistances câblés sur les sélecteurs et le potard:


Aucune "correction": pas de capa, pas de self, pas de "moteur HP" etc...

Même si c'est un très bon atténuateur, 300€ c'est cher pour ce que c'est (je précise que je le possède).

Peut être bien si on regarde à l'intérieur (je me doute qu'ils doivent trouver le moyen de se faire une belle marge). Mais un Alex', dont le tarif reste raisonnables par rapport aux deux autres "grands" atténuateurs, est-il vraiment mieux de ce point de vue? Capable de corriger significativement la perte dûe aux hp?

L'Alex est meilleur sur les fortes attenuations mais la différence est loin d'être transcendante, le SPL est plus simple à choper et propose 3 impédances.

J'aurais bien gardé mon Alex (16ohms) mais il me fallait aussi du 8ohms et je ne le regrette pas, comparé au SPL.

Je relis le manuel et je ne vois nulle part la mention que l'impédance de mon ampli doit correspondre à celle de mon HP? (On est bien d'accord, c'est le cas quand on joue sans atténuateur ou avec un atténuateur à l’impédance fixe, mais là, on a bien une impédance variable à la sortie, non? Sinon ils auraient mis un sélecteur pour la sortie également ... )

C'est d'ailleurs marqué qu'à la sortie on peut utiliser un baffle de 4,8 et 16 ohm, au choix ? ...

On confirmera mais tu règles l'impédance de ton atténuateur en fonction de celle de ton ampli. Et après comme tu le dis rien ne permet de régler l'impédance à la sortie de l'atténuateur, par conséquent c'est bien l'impédance de l'ampli (et donc celle sélectionnée sur ton atténuateur) qui doit se retrouver sur le baffle, et pas une autre.

Tu peux utiliser un baffle de 4, 8, 16 ohm au choix... A condition que ce soit l'impédance de ton ampli! Et je déconseille de trop jouer avec ça...

Oui il faut matcher les impédances des HP avec l'ampli, le sélecteur agît sur l'impédance globale et non pas sur la sortie sinon quid de l'impédance de l'entrée (fixe ? non)

Pour pouvoir utiliser des HP différents il faut un Z-matcher avant ou après l'atténuateur selon.

EDIT: regardes au dos de l'atténuateur, INPUT FROM AMP "select appropriate load on front (4, 8 ou 16)..."

C'est un peu con de ne pas le marquer et le souligner dans le manuel, vous ne pensez pas?

De toute façon, mon HP correspond à la sortie de mon ampli (8 ohm), donc pas de souci, mais moi je pensais qu'on pouvait brancher n'importe quel baffle à la sortie sans se soucier de l'impédance de l'ampli, c'est quoi exactement l'impédance variable alors, elle n'est pas variable à l'entrée, c'est à la sortie qu'elle est variable?