Nouveaux VOX AC15C1, AC30C2 et AC30C2X

Et un de plus, je viens d'acheter le mien ce matin, un AC15C1 donc.
Je cherchais un ampli un peu plus exploitable en intérieur que mon Fender Blues Deluxe de 40 watts, ou encore mon Marshall 1959 SL.
Le test en magasin ? Ben c'est resté un test en magasin, j'avais les mains gelées, une guitare qui n'est pas ma guitare et puis en magasin, tu as toujours peur de faire trop de bruit alors...
J'ai donc testé la petite bête pendant 10 mn, et c'est aussi mon avis, le son montant assez créscendo (c'est pas ou rien ou à donf comme mon Fender B.D. par exemple), pour moi, il est gérable en appart sur le canal "normal", même si, on est d'accord, le son est bien meilleur dès qu'on monte un peu en puissance en "Top Boost".
Le tremolo est sympa, la reverb aussi... Bref, j'envisageais l'achat d'un Fender Blues Junior pour la maison, et me voila avec un VOX AC15C1.
J'ai hâte de pouvoir le tester à fort volume avec, en HP complémentaire, le cabinet 4x12 de mon Marshall Surper Lead, là, ça devrait sonner.

Le canal TB est pas plus fort que le normale hein...

Non mais l'intérêt de le jouer à très faible volume est moindre comparé au Normal.

Tiens sinon je révise mon avis concernant la reverb et le tremolo. Ce n'est toujours pas excellent mais c'est pas mal du tout finalement.
La reverb sonne plus Fendre que sur le CC, le tremolo est plus doux, smooth aussi. Bon on aime ou on aime pas c'est sur...

toujours aucune info sur la date de sortie de l'ac30c2x?

Il était annoncé avec 2-3 mois de plus que le C2.

ok donc pas de changement alors ..

je m'inquiétais parce que la http://www.woodbrass.com/AMPLI(...)BLUE+ il disent que c'est livrable à partir du 30.07.2010

J'etais entrain de discuter avec mon ac30 tbx et on s'aperçoit d'un nouveau venu l'ac30c. Et vous savez pas ce qu'il me dit: "jespere qu'il n'est pas fabriqué dans l'usine ou sont fabriqués les freins des Toyota sinon attention les virages.

non sérieusement ils sont trop fort, attention, dans ce que Je vais dire, je ne met surtout pas en cause le faite que soit du made on china car j'ai eu un ac30 h2 et c'était très bien fait. Non la ou ils sont fort chez vox, c'est qu'il nous bassinent avec leur cc2 avec toutes ces petites fonctionnalitées genre mélanger les 2 canaux( ouh lala treS dure de mettre un mini Jack dans 2trouS a 2 cm d'écart), ou d'autre fonctionnalitees que je trouve pour ma part d'une utilitée pas très convaincante, mais bon peut être que certains y trouvent leur compte et je respecte ça, mais bon, nouvelle version et la, pan tout disparaît. A croire que c'était vachement utile ou alors vox nous prend pour des c---.

Allez attendez encore un peu, ils vont vous sortir une nouvelle version dans 2ans a 6 entrée avec le tremolo comme a la bonne époque et ils vous dirons que c'est le nouveau modèle ouais mais quiexiste depuis 50 ans. C'est comme la gz34 quand ils ont sortie le tbx ou ils avaient reinstallé cette lampe en disant que c'était un élément fondamentale du son vox,Et ce qui était une vérité, et la pof elle disparaît.

Moi quand moi quand j'achète un vox c'est pour avoir un vox et pas une pale copie sinon j'achète autre chose c'est tout et c'est logique. Après ce sont sûrement de bonnes machines, mais le faite de les comparer a des vrais vox ac30, ça me gêne un peu car ils n'ont déjà pas la Meme config. Ce sont sûrement de bons amplis je le répète encore mais ce n'est pas pour des ac30s

En tout cas je pense que j'aurais encore de belles années devant moi avec mon tbx.

Ps: desolé pour les fautes mais diffice de se relir sur un tel portable mais bon j'assume

T'as écris ce pavé au portable oO

Bref, nan je suis pas tellement d'accords, car bon ok , on est pas dans le même son qu'un ac30 de 50 ans, mais putain celui qui retrouve pas le son ac30 dans un cc2 ou un c2, ben soit il est atteint d'hallu , soit il est sourd (ou puriste pure et dure, mais parfois l'écart est si petit ...)

sur quoi tu n'es pas d'accord a car a aucun moment je n'es parlé du son, je parle de l'architecture des amplis. Pourquoi je défends le tbx et Meme par raport aux aux rééditions anglaises de 1968 fin jmi a 1992, c'est parce que cet ampli est la reproduction exacte du circuit électrique Des jmi(sur pcb je te l'accorde, mais je ne pense qui cela provoque une incidence acoustique, c'est du plastic). Ensuite si tu parle son, pourvu qu'il y est un preampli en 12 ax7 et puissance en el84 sonnera forcément un peu vox , enfin, je l'espère.
Ce que je met en avant, c'est surtout la contradiction au niveau de la communication commercial de vox.

Ensuite comme je l'ai dis si je veux acheter un ac 30 j'achete un ac30 pas un ampli avec des modifs parci parla ou alors on lui donne un autre nom, car aujourd'hui quelqu'un qui veut un vox comme avant c'est impossible ou il va ailleur, c'est complètement paradoxale, les seul a ne pas faire un ac30 authentic c'est vox lui meme.

Par contre je suis très septique sur le faite que vox aIt retiré la gz34, car c'est un élément majeur du son d'un ac30. Sur le papier si je devais choisir je prendrai un cc2 mais avec des blue uk. J'ai eu un ac30 anglais de 1991 sans gz34 étau niveau du son Ben il manquait quelque chose, cette petite compression naturelle que procure la lampe redresseuse.

Ensuite il y a une 2e chose qui me chagrine c'est le prix. Rien que le faite d'avoir des blue uk, comment peut il être beaucoup moin chère.

Et ta vu toujours avec mon tel ;-)

c'est vrai qu'ils ne prennent pas des risques monstrueux sur l'ac30 et je trouve que cet ampli mériterait un coup de neuf plutôt que d'essayer de ressembler (en vain, meme s'il s'en approche) aux premiers ac30. Après c'est une stratégie commerciale comme une autre et un ac30 doit peut etre rester un ac30..mais dans ce cas, pourquoi le modifier?! bref je vais vous laisser je dois etre fatigué

Mmh je suis septique, moi les series cc, j'y est trouver mon compte, un son qui me plait , le son de l'ac30, qui plus est propose plusieurs possibilités de filtrages bien pratique je trouve.
Pour ce qui est des wharfedale, bon ce sont de trés bonnes copies de g12h30, ça sonne, pour ça j'en demande pas plus.
Ensuite, quand au prix, ben je trouve que c'est une bonne chose, (le cc2 quand je l'ai acheter) était à 1000€, je l'ai touché à 700€ vias mon revendeur, pour moi mis à part le côté ac30 legend, j'y ais retrouver mon compte.
Bref, de toutes façon pour moi l'essentiel d'un ampli est d'en tirer satisfaction, alors qu'il s'appelle ac30 b12² d'un côté je m'en moque un peut, enfin j'ai un ampli qui me convient parfaitement; mais ça c'est pas un reproche à tes propos juste un commentaire sur l'ac30cc2.

Tiens pis bonne question, il ont pas sortis de baffle nouvelle génération?

exactement, c'est tout a fait ça.

Je ne dis pas que mon tbx est identique a Un jmi, mais il a au moins le mérite d'en être le plus proche. D'ailleurs tenez un liens d'un site specialisé dans les vox:
http://www.voxshowroom.com/uk/(...).html

demain, vox nous pond un ac30 reissue aussi authentic que possible je suis preneur et ce malgré qui soit made in uk, chinois, pakistanais.
Parce que franchement les ac30 handwire, je ne vois quel ineteret ils apportent, vu qu'ils ne sont pas basés sur les circuits des jmi. En plus Je ne pense pas qu'un ampli point par point aura une influence sur le son par rapport a un pcb avec circuit identique biensur. Pour moi C'est encore une arnaque commerciale.

VoxAmp2b --> C'est marrant parce que sur le fond je suis d'accord avec toi notamment sur la politique commerciale de Vox qui fait du neuf avec de l'ancien et qui a chaque fois qu'il sort un nouveau truc, ou le supprime nous explique que c'est mieux qu'avant... Et concernant le C2 avec la suppression de pas mal de truc par rapport au CC2 (la ou il nous avait vendu ça comme étant LE Vox ultime car capable de sortir tous les caractères d'AC30 dans un seul AC30) il nous explique maintenant que c'est mieux parce que c'est plus authentique (alors que c'est EXACTEMENT le même avec des trucs en moins), en supprimant au passage la GZ34... Ben oui techniquement le pont de diode c'est moins cher et en plus c'est plus fiable, donc moins de SAV... Économiquement parlant c'est tout bon.

Mais par contre y'a quelques arguments que tu avances pour étayer ça avec lesquels je ne suis pas d'accord...


Pour ce qui est du Canal Normal et du Canal Top Boost, les circuits sont Quasi identiques entre ce qui est fait sur les CC2 (et donc je pense aussi pour les C2) que sur ton TBX. Même les valeurs de résistances/condo sont identiques pour la plupart. Ce qui change vraiment c'est le Tremolo qui est un vrai Canal sur le TBX qui utilise 2 lampes dont une Ecc82, la ou c'est juste un effet géré par des transistors à effet de champ sur les CC2. Il y'a aussi une autre différence notable, c'est la manière dont sont "mixé" les canaux Normal et Top Boost, géré à l'aide d'un Ampli OP sommateur sur les CC2 (et donc un Circuit Imprimé) qui n'existe pas sur ton TBX. Ceci dit cela n'a aucune influence sur le son, c'est juste une manière plus "recente" de faire ce montage électronique. (L'AOP n'est pas du tout utilisé pour faire du Gain/disto). J'ai les schéma à l'appui pour te dire ça.


il y aurait un paquet d'ampli qui sonnerait Vox alors !!! Non c'est pas si simple, et c'est l'architecture du préampli qui joue pas mal quand même. Et comme dit plus Haut, canal trémolo mis à part, les canaux" Normal" et "Top Boos"t sont fidèles, même sur les CC.


Ton TBX comporte quand même quelques différences, ne serait-ce que pour être adaptée au normes de sécurité d'aujourd'hui. ET puis il y'a le swtich de stand by qui n'existait pas non plus sur les JMI ect ect ect... Alors certes la plupart de ces modifs n'impactent pas directement pas le son, mais ce qui peut faire une plus grosse différence, ce sont les composants utilisés, comme les Tubes ou le transfo de sortie. Et la ton TBX, tout comme les CC ne joue pas à jeu égal avec les JMI d'époque, ou les réeditions JMI actuelles. Le TBX est une très bonne version de l'AC30, qui est d'ailleurs toujours reconnue aujourd'hui, mais à mon sens les CC sont dans la même cours concernant leur "filiation" AC30. Le TBX est sans doute un peu plus authentique dans sa conception, mais le son est tout à fait comparable à un CC.

Ton TBX ne coute sans doute pas (euphémisme) le prix d'un CC (et donc encore moins le prix d'un C), la comparaison s'arrête là. Ces derniers sont des amplis populaires, très répandus.

Quand à la politique commerciale... Vox fait, dans toutes les gammes de prix, des amplis pas très innovant (ceci dit l'AC50plus est un bide au final, ce qui marche c'est le basique) mais qui sonnent mieux que la concurrence.

exactement, je n'ai jamais comparé ces 2 amplis. Car il sont très différents Meme ci comme dit plus haut il utilise un dérivé du circuit originale. Et c'est ça que je met en avant. Si on ne peut pas les comparer c'est qu'ils sont très différents et donc il y en bien un dont le faite de le nomé ac30 me gêne un peu, bon ya pas mort d'homme. La création d'un cc2x est tout a fait legitime mais alors on luiDonne un autre nom en conséquence. Vox se sert d'un Nom de legende rien que pour avoir un impacts commercial, korg aurait bien pu creer ça propre marque. Parce que chez vox aujourd'hui je ne pense qui aient delocalisés les ingénieurs anglais d'avant. Donc se qui reste de vox. C'est le nom. Bon c'est pas trop grave, mais putain, qu'ils nous pondent un vrai ac30, ils ne sont quand Meme pas plus cons que les autres, je serai premier preneur.

Par contre je ne peux pas laisser dire que le tbx et le cc2x aient le Meme son, j'ai eu les deux et Meme un ac30 h2 et essayés cote a cote et franchement ce n'est pas pareil. Et deviner lequel j'ai gardé. Déjà rien que les blue chinois, c'est une escroquerie. Après mon choix n'engage que moi mais je voulais un son ac30 et le tbx me la apporté. Après le choix d'un cc2x est tout a fait légitime mais c'est autre chose. Comme le dit blusyclem, il ya trouvé son compte dans le cc2 et c'est le but.

C'est là en fait que je suis pas trop d'accord avec toi, je vois pas ce qu'il n'as pas de "ac30" le cc2 ou c2. Une version de l'ac30 plus économique, certes mais je vois pas ce qu'il n'aurais pas de "ac30". Pourquoi Korg donnerais un autre nom à l'ac30 (et dois je rappeller que korg n'est que le propriétaire de vox, ils se sont mis en projet commun pour les valvetronix, vr et autre tonelab, mais il est bien spécifié que c'est encore vox qui produit les guitares, les amplis à lampe analogiques et les pédales analogiques.
Enfin bref , non le cc2 et c2 sont bien des "ac30" mais il faut le percevoir comme une version plus "accessible" au grand publique.