Nouveauté 2012, Marshall JMP1, JCM1, JTM1 etc etc

La question n'est pas bête mais je ne vois pas comment on pourrait tester: en effet, si tu change l'impédance d'un baffle, tu dois forcément utiliser une autre imépédance de l'ampli. Et si (si!) différence on constate, viendra t'elle du cablage différent du baffle ou de l'impdance différente de l'ampli?



J'ai justement d'autres essais prévus aujourd'hui: vu la migration automnale de ma paire de greenback heritage dans mon nouveau cab tubetown "bluesbreaker", j'en ai profité hier soir pour monter dans l'ex-baffle des greenback (le Marshall 1966 typé 2061CX) un G12H30 et un V30 (ceux qui étaient dans mes 1x12" 1933 qui se retrouvent donc vide - tout le monde a suivi? ).

J'ai suivi que tu avais un 112 à vendre non?

Effectivement il y a de quoi se faire des noeux au cerveau, mais j’en conclu donc qu'il n'y a pas de différence flagrante.

Suivi pour les migrations d'HP.

Alors, le JTM1 et le JMP1 dans le cab "Bluesbreaker" (2x12" Greenback Heritage, dos ouvert), c'est juste monstrueux! Ca cogne et ça râle comme il faut, avec une superbe ampleur de son. Pur late sixties!

D'autre part, j'ai aussi fait des essais avec mon 1965 "2x10" (pour ceux qui suivent) empilé avec le 1966 G12H30+V30 (déjà un beau stack!) et c'est aussi une combi gagnante, mais pour un son plus seventies - c'est hallucinant ce qu'un watt peut envoyer, sans être méchant je voudrais vraiment que tous les détracteurs du "baaaahhh seulement un watt" entendent ça en vrai, ça la leur clouerait instantanément et pour toujours .

Je ne pense pas que les râleurs du watt mettent en cause la puissance du bordel ... Mais du prix !

tu comprends pourquoi je les joue sur un 4x12
par contre repasser sur le combo après ça doit faire de la peine

Le JTM1, je l'ai pris en combo pour en avoir au moins un (celui que je trouvais le plus joli, j'avoue) sous cette forme, mais je l'utilise en tête 99% du temps . Incomparable.

Effectivement, c'est deja tres fort, trop par exemple pour ce que j'appelle jouer a la maison

-fx

Bon j'ai bien fait de me méfier, j'ai donc mis mes HP en série, et sa marche, en tout cas sa a pas encore peter

J'ai joué une bonne partie de l'apres midi d'hier dessus et premières impressions: 1 watt c'est fort , j'étais de ceux qui avait "peur" qu'1 watt sa serait juste, et ba non...
Sinon point de vue son, deja sa me change de mon Valvestate, j'ai enfin un son que je trouve "naturel" ( ), peut etre un peu criard mais faut pit etre d'une que je m'habitue au changement de son, et de deux que l'ampli se rode?

J'ai eu pas mal de petits ampli de 4-5W...je les utilisais en live ou en répète alors bon, aucun doute sur le fait que 1W c'est largement assez (trop?) pour jouer chez soi.

Par contre avec un batteur, sur un 4x12, en répète/studio, ça donne quoi?

moi avec le mien même pas je pense essayer

ça dépend du chez soi, pour moi c'est pas trop. Par contre 4/5W, plus dur de rester devant

J'ai fait une demonstration cet été de la puissance des amplis a plusieurs personnes venues me rendre visite

1w c'est tres juste, deja en clean on oublie, en saturax si le batteur joue avec des rods et pas tres fort, on peut s'entendre, meme si c'est pas la joie.

5w, ca commence a etre pas mal, on peut jouer avec une batterie et des baguettes normales, si le batteur n'est pas une brute.
On peut imaginer un pseudo clean, un peu crunchy tout de meme

10w, c'est comme le 5w, mais avec un peu plus de marge en clean

20w, franchement dans une salle de repet normale, il ne devrait jamais y avoir besoin de plus.
En sature c'est largement suffisant, et en clean on peut avoir un clean qui ne tord quasiment pas a volume suffisant pour couvrir une batterie.

Attention a une chose, ca depend de l'ampli, et de sa tendance naturelle a saturer. Je parle pour le clean d'ampli specialement dédies au clean. Evidemment si on essaye de jouer clean avec un ampli hi gain, 100w ne seront pas de trop

-fx

Après le truc chiant c'est quand t'es repiqué et qu'il faut baisser quoi ... je me dis que 5W me suffirait dans ce cas là.