NOS 2x12 VintageTouch vu de l'intérieur (photos)

Rappel du dernier message de la page précédente :
marcal
  • marcal
  • Custom Top utilisateur
Citation:
ptin depuis que je lis ce topic j'ai l'impression que tout le monde dit la même chose à chacun de ses posts

vous êtes trop drôles


C'est presque ça: on dit un truc, quelqu'un reformule ce que tu viens de dire en réinterpretant à sa manière, donc on repète le même truc 20 fois et ainsi de suite en esperant qu'un jour on arretera d'interpreter tes paroles...
-etienne-
on attend tous (clients potentiels) des explications, et l'argument "situation de gégé" n'est pas franchement valable...

donc on patiente, c tout...
papyboyington
tout ceci manque un peu de nuance , je veux dire par la que l artisan n a effectivement rien avoir avec la grosse multinationale et l on est en droit d attendre de la qualité dans les moindres details de la part d un artisan qui veut faire de la qualité sa priorité!

mais il faut que la "machine" se rode avant de tourner a plein regime !

ce baffle est peut etre une production de la periode "de rodage" .

tout luthier , ou artisan a eu des prototypes, puis ses premiers modeles commercialisés, les premieres series sont elles pour autant exemptes de tout defauts , aussi minimes soient ils ???

là sont les réelles difficultées , je ne parlai pas de faire la manche ou je ne sais quoi d autre !

le risque nous l avons tous pris en achetant un baffle français ( a moins de 750 euros ...) de petite production .
mais tous nous l avons pris en connaissance de cause .

edit :

j ai contacté gerard pour qu il vienne s exprimer sur le sujet !!!
Gibson Nighthawk Std 96's and Custom 95's User !

Boss at "The Southern Chickens"
Kyoshiro
moi je propose un truc, c'est d'arreter de cracher dans tout les sens (ca fait sale) tant qu'on a pas des fotos d'autres cabs et/ou une petite intervention de l'ami gérard.....
Ampli perso : PP d'EL84 --> https://www.guitariste.com/for(...).html
Respect to the lost guitar hero
Qwack
  • Qwack
  • Vintage Méga utilisateur
  • #244
  • Publié par
    Qwack
    le 28 Nov 2004, 22:46
Le malaise vient du faite que ce risque dont tu evoques, peu de ce qui decouvrent l'interrieur des baffles now ne le connaissaient avant de voir les photos (et pas mal sont de potentiels futurs clients).
Ced777
  • Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
ibanez7addict a écrit :

personne n a cependant trouvé un HP 2X12 qui cumule l equipement du NOS 2X12 pour un prix equivalent !!!


Ben tu prends un ENGL avec 4 roulettes et tu as un caisson au moins aussi bien fini (y'a même la mousse à l'intérieur) et pour 200 euros moins cher.
Ce qui reste à NOS, c'est le choix des HP, et le look (là c'est le goût qui parle)

Ced777
Kyoshiro
ibanez7addict a écrit :

edit :

j ai contacté gerard pour qu il vienne s exprimer sur le sujet !!!


j'l'avais deja fait cet aprem on va l'attendre donc
Ampli perso : PP d'EL84 --> https://www.guitariste.com/for(...).html
Respect to the lost guitar hero
Ced777
  • Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
ibanez7addict a écrit :
et bien on est tous d accord NOS ça sonne super , et il y a des imperfections sur la finition interieure d UN baffle dont Matthieu Sah-k est le proprietaire ....ça valait vraiment le coup de faire 23 pages de topic la dessus !

je suis super content d avoir pu jouer avec vous .......... ;-)


Ca avait donné à peu près le même dialogue (de sourd) avec Viouu et sa Vigier imparfaite....
papyboyington
la perfection n existe pas ;-)
Gibson Nighthawk Std 96's and Custom 95's User !

Boss at "The Southern Chickens"
Ced777
  • Ced777
  • Vintage Méga utilisateur
ibanez7addict a écrit :
la perfection n existe pas ;-)


Entièrement d'accord.
C'est pour cette raison que Dieu a inventé le SAV et les ristournes ;-)

Ced777
Matthieu S
ibanez7addict a écrit :
mais il faut que la "machine" se rode avant de tourner a plein regime !

ce baffle est peut etre une production de la periode "de rodage" .

tout luthier , ou artisan a eu des prototypes, puis ses premiers modeles commercialisés, les premieres series sont elles pour autant exemptes de tout defauts , aussi minimes soient ils ???


ouhai mais là, non

parce que, que ce soit NOS ou une autre marque, pas question que le client joue le cobaye à son issu.
Kyoshiro
Matthieu Sah-k a écrit :
ibanez7addict a écrit :
mais il faut que la "machine" se rode avant de tourner a plein regime !

ce baffle est peut etre une production de la periode "de rodage" .

tout luthier , ou artisan a eu des prototypes, puis ses premiers modeles commercialisés, les premieres series sont elles pour autant exemptes de tout defauts , aussi minimes soient ils ???


ouhai mais là, non

parce que, que ce soit NOS ou une autre marque, pas question que le client joue le cobaye à son issu.


Ah wé mais si, c'est partout pareil, mais la tu t'en rend compte plus facilement......

Faut rappeler le nombre de nouvelles versions de windows ?? et les désagréments que ca a posé a cause des "petites imperfections" qu'on appel bug....

un exemple parmis des miliers d'autres...
Ampli perso : PP d'EL84 --> https://www.guitariste.com/for(...).html
Respect to the lost guitar hero
Qwack
  • Qwack
  • Vintage Méga utilisateur
  • #252
  • Publié par
    Qwack
    le 28 Nov 2004, 23:15
Microsoft n'est pas artisant et n'a pas a se frotter contre une concurrance acharnée non plus
-etienne-
pas d'accord avec l'exemple windows, il y avait des bugs pke on ne savait pas faire mieux, mais microsoft à évolué, a trouvé les réponses aux problèmes, et ça a permi de les corriger. c'est pour ça que les windows sont de plus en plus stables... ( ptet plus lourd aussi... j'attends avec impatience le Longhorn )

en ce qui concerne les finitions, on sait déja comment faire pour qu'elles soient propres, c pas de la nouvelle technologie... donc ya pas de cobaye qui tienne ! c une question de "bonne volonté" plutot, de la part de NOS.

enfin, "jouer au cobaye", "période de rodage", c d'autant plus abusé que NOS aurait récemment augmenté ses prix (signe que le rodage, c'est terminé et que maintenant, ils sont dans le business)
Kyoshiro
Bon moi je répondrait pas d'accord avec ton argumentation..... c'est pas vrai qu'on pouvais pas faire mieux..... du code reste du code, suffit de prendre le temps de coder correctement.. mais il FAUT sortir une nouvelle version alors tant pis, on met sur le marché même si c'est pas fini....

c'était ptêt le cas la aussi, il faut que gérard mette sur le marché rapidement pour rentrer dans ses frais, et donc tant pis si y a un pan qui est un peu moins bien découpé, ca empêchera pas de sonner......

mais bon ca dérive tres vite au HS, je pensais pas que mon exemple suciterais aussi un débat.....

remarquez, on peu débattre sur tout ce qui nous entoure alors bon....
Ampli perso : PP d'EL84 --> https://www.guitariste.com/for(...).html
Respect to the lost guitar hero

En ce moment sur amplification...