MATRIX AMPLIFICATION User's Club

SAlut, je mets e prévente vente mon Matrix GT1000FX version rack 2U frais de port compris 650 euros en état de chez neuf.Toujours rester chez moi et pas un pet ou rayure donc peu d'heures dessus.

Je vais faire une annonce avec les photos bien évidemment comme d'hab.

Si des intéressés me contacter.

T'as deja le Fx, c'est pas si mal

-fx

Pour ceux que ça intéresse, je me suis amusé à reproduire au plus proche le son EL34 sur le Matrix.
Montage;

Guitare --- input Axe FX II---OUT1---Matrix gt1000---2x12 V30
Axe FX II---OUT2---Marshall JVM 205H---2x12 V30

La sortie OUT2 est reliée dans la section PA du JVM et n'est donc pas colorée par le préampli de ce dernier.
Chaque ampli possède son propre baffle.

En utilisant les potards de sortie en alternance en façade de l'Axe, j'ai réglé la section GLOBAL EQ OUT1 pour se rapprocher le plus possible du son qui sort du JVM. (jouer avec les 3 amplis en même temps est très jouissif au passage, le JVM et les deux sorties Matrix, ça donne envie d'essayer pour le fun le W/D/W)
J'ai retouché 3 fréquences. Je n'ai plus les réglages en tête mais je les posterai un peu plus tard.

En tous cas, avec un réglage à plat de l'EQ de l'Axe dans le Matrix il y a moins de grave et plus de medium qu'avec les EL34, mais une petite correction et le résultat est à 95% le même. Le grain LAMPE est respecté
Je pense que j'ai là une bonne base car mon JVM est basé sur le circuit du JCM 800.

En faisant ce test comparatif, j'en ai aussi profité pour comparer le son naturel du JVM avec l'Axe, le coté naturel des lampes n'est pas reproduit à 100% par l'Axe, mais je dirai que l'on est proche à 95%, c'est pas facile à évaluer de toutes manières mais je comprends qu'on puisse dire que ce n'est pas identique au 100% lampe. Après dans un mix CD je pense sincèrement qu'il n'y aura pas d'indice laissant penser que le son n'est pas 100% lampe et encore moins pendant un live.
Tout cela est vrai en partant du principe que tout est bien réglé.
Car un Axe bien réglé sonnera mieux qu'un tout lampe mal réglé j'en suis convaincu.

Juste pour signaler j'ai mis à jour la première page du forum ayant un peu plus de temps, j'ai rajouté le GT1600FX et le Q12A la version active du moniteur passif CFR12

Pour rappel la version 1500 du Matrix est dispo sur G66.

Maintenant il y a un large choix dans la gamme Matrix.

Voila.

Réglage Matrix VS EL34.

Dans Global EQ;

63hz à + 5
125hz à +3
500hz à -10 (perso je le préfère à -5, ça donne plus de corps et sort mieux dans un mix)

Quel ampli choisir entre celui 1 unité ou 2 unités,
en dehors de la puissance. Quel avantage du 2 U ?

Et au niveau des enceintes, vous utilisez quoi ?

Alors pour le choix 1u 2u matrix même m'en a parlé :
AUCUNE différence côté son/puissance , cest uniquement pour avoir des ventilos plus silencieux et une meilleure dissipation de la chaleur dans le 2U qui du coup et aussi plus lourd .
Perso j'ai choisi moins encombrant et plus léger avec le 1000 1U, chaque kilo ayant son importance .

ÉDIT : j'utilise des cabs Suhr 1x12 blackstar 1x12 en jensen neo12
Ou Marshalls 1x12 en v30 .
Tout passe très bien .

G66 propose à la vente le GT1600FX 2U et le moniteur Q12A.

J'ai mis à jour direct les liens sur la première page du forum au fond de mon post.

Du coup j'ai suivi ton conseil Fxmen je le garde mon Matrix 1000 2U.

Je pense que tu as bien fait
Au pire si l'association ne te convient pas tu pourras revenir dessus ,mais comme tu l'avais déjà et que c'est du très bon autant tester avant .

Courage pour le budget quand même conséquent a réunir .

Je pense aller peut être sur un Torpedo live cela me travaille également.
Déja les fonds sont moins importants.

je me posais cette question existentielle :
dans quelle mesure est-ce que 2 petits ventilateurs contenus dans le 1U sont-ils plus bruyant que le gros du matrix 2U tout en sachant, que s'il s'arrête de tourner, le 2U brûle et si un des deux du 1U s'arrête, on sauve peut-être les meubles car l'autre ventilo tournera toujours?

ATTENTION !!! Ce ne sont PAS du tout des leds de saturation mais des leds de PRESENCE de signal..elles ne commencent qu'a s'allumer a 10% de la puissance maxi..si vous etes sous 8 ohms par example et que les leds ne s'allument pas encore c'est que vous n'utilisez pas encore 32 watts ;-)
Il n'y a pas de led de saturation tout simplement parce qu'avant d'atteindre ce point vous serez sourds

BD

Quelle était alors l'idée initiale du concepteur lorsqu'il a voulu signaler qu'à un moment donné, on utilise minimum 10% de la puissance du Matrix?

si tu regardes les differents appareils du marché il y en a pleins qui ont en fait une led de signal ... apres c'est juste pour info de dire qu'elle s'allume a cette puissance...savoir a quelle puissance on joue n'est pas absolument indispensable

J'avais imaginé que pour amplifier et restituer un signal de manière correcte, il fallait utiliser au minimum 10% de la puissance disponible à l'amplificateur.
C'est sans fondement, sans doute ...