Marshall?? marque finie??

• Cactus.
• Special Supra utilisateur

• #30
• Publié par
  Cactus. le 17 Sep 2004, 21:10

tu parles a qui????


el espanol medio es generoso noctambulo y no esbonismo

d accuerdo???

Ouais !

• _Mahavishnu_
• Custom Cool utilisateur

• #31
• Publié par
  _Mahavishnu_ le 17 Sep 2004, 21:20

t meme pas top cool utilisateur

• _Mahavishnu_
• Custom Cool utilisateur

• #32
• Publié par
  _Mahavishnu_ le 17 Sep 2004, 21:21

dsl j'ai oublié je ne suis pas en mp

• Tristan
• Custom Méga utilisateur

• #33
• Publié par
  Tristan le 17 Sep 2004, 21:40

Je pense pas m'être fait arnaquer.... Enfin si tu as l'occaz tu passes et je te le fais écouter.

• _Mahavishnu_
• Custom Cool utilisateur

• #34
• Publié par
  _Mahavishnu_ le 17 Sep 2004, 21:42

pourquoi pas de baffle marshall???

• remayz
• Vintage Top utilisateur

• #35
• Publié par
  remayz le 17 Sep 2004, 21:43

bah il avait peut etre déjà le H&K, ou bien une bonne occase?

• Tristan
• Custom Méga utilisateur

• #36
• Publié par
  Tristan le 17 Sep 2004, 21:44

les deux mon capitaine!!
et puis ca ne change rien, que les GT12 soient dans un marshall ou un H&K, je ne vois pas ce que ca change.

• _Mahavishnu_
• Custom Cool utilisateur

• #37
• Publié par
  _Mahavishnu_ le 17 Sep 2004, 21:46

certains ne sont pas daccord avec toi

• remayz
• Vintage Top utilisateur

• #38
• Publié par
  remayz le 17 Sep 2004, 21:46

tiens, j'ai remarqué que les surfaces en gomme pour poser la tete sont vachement plus larges sur ton H&K que sur mon MF400. c'est pas standard l'ecartement des pieds sous la tête?

• remayz
• Vintage Top utilisateur

• #39
• Publié par
  remayz le 17 Sep 2004, 21:48

Slash785 a écrit :

certains ne sont pas daccord avec toi

un baffle d'origine en G12T n'est pas du haut de gamme. ils se valent tous a peu pres. pour les baffles plus chers, là, il commence a y avoir de la différence avec la qualité des bois, du montage etc...

• Tristan
• Custom Méga utilisateur

• #40
• Publié par
  Tristan le 17 Sep 2004, 21:50

pour la surface de gomme je sais pas, et pour ceux qui sont pas d'accord avec moi c'est des cons. Remayz a raison.

• _Mahavishnu_
• Custom Cool utilisateur

• #41
• Publié par
  _Mahavishnu_ le 18 Sep 2004, 23:52

moi je suis pour le fait de prendre un baffle de la meme marque

• remayz
• Vintage Top utilisateur

• #42
• Publié par
  remayz le 18 Sep 2004, 23:54

c'est clair. ça le fait plus quand même ...

et si les HP sont péraves, tu les changes pour des bons et roule ma poule.. au pire, tu recolles le sigle sur un baffle d'une autre marque !

• _Mahavishnu_
• Custom Cool utilisateur

• #43
• Publié par
  _Mahavishnu_ le 19 Sep 2004, 10:48

ouai!
franchement c'est plus la classe d'avoir une tete mesa avec un baffle mesa

• [ terb_ ]
• Custom Ultra utilisateur

• #44
• Publié par
  [ terb_ ] le 19 Sep 2004, 11:20

bah même un 1960 monté avec de bons HP (eminence, ou V30, ou century vintage...) ça arrache bien. bon y a moins de basses que les baffles Mesa par exemple à cause du volume, mais moi je préfère quand y a pas trop de basses par exemple...

J'arrete l'amplification guitare.

• _Mahavishnu_
• Custom Cool utilisateur

• #45
• Publié par
  _Mahavishnu_ le 19 Sep 2004, 11:21

En tout cas une chose est sure (pour moi) la serie MG est ratée