Marshall JTM45 : j'en rêve ...

Forum Marshall
Forums
Rappel du dernier message de la page précédente :
jim204
  • jim204
  • Custom Ultra utilisateur
30 W mais ca ne change pas grand chose
stratosurfer
J'ai toujours eu 30W en tête mais la plupart des sites annoncent 45W
Nikö
  • Nikö
  • Vintage Cool utilisateur
  • #137
  • Publié par
    Nikö
    le 25 Déc 2006, 21:04
les JTM45 sont à 35w
stratosurfer
Ca reste donc peu clair
Je verrai la semaine prochaine
[/img]
jim204
  • jim204
  • Custom Ultra utilisateur
Mon ceriatone avec les 588x en puissance est a 39 w.

ca depend un peu des lampes utilisées je crois mais ca ne change vraiment rien a la donne.

30 ou 45 c idem vu que tu ne va pas jouer le volume a 10, du coup tu regle en fonction du crunch désiré.
jim204
  • jim204
  • Custom Ultra utilisateur
des sovtek je crois.

Je ne lai pas joué longtemps en KT et surtout jai pas eu le temps de me fixer le son ds l'oreille car à l'époque j'essais pas mal de baffles.

En gros, au depart oui j'ai senti un chagement puis c comme tout, tu t'habitue vite au nouveau.

Ces lampes ne sont réputé tres musicales... mais ca reste une JTM ds un putain de gros cab avec de vieux greenback d'époque

Et puis les GB bass cone, si vous avez l'occasion d'essayer, c du pur bonheur !
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
He He... petit deterrage de topic...

mon nouveau JTM45 Reissue!!



Un ex de Doc Loco, Bouly et jimmiyed... Une vieille connaissance quoi! ...Ben c'est une tuerie, malgré le petit 1912. J'ai enfin pu l'essayer en montant un peu le Bright. Tout à l'heure, en essayant avec la strat, j'ai foutu la bête sur 8 et ...
ouhlalaaa, mes voisins vont s'en souvenir longtemps...
J'ai du revoir 2 /3 réglages de pedalboard, mais c'est vraiment monstrueux!!
Par contre ce n'est pas extremment fort (enfin si dans on appart, c'est extremmement fort! ), mais dans l'absolu il est 'achement moins fort que mon classic 30 (même si niveau son, on n'est pas dans la même division... ). Ca doit être une question de rendement de HP à mon avis.
C'est vraiment l'halu. En la foutant sur 8, je baisse le volume j'obtient un son clair... bon jusque là normal.... Je me dis essayons de voir si en dépit du volume baissée sur la guitare; le pedalboard reste utilisable... J'active l'OCD et ...

?:

c'est la guerre atomique!! Bref, ça peut s'utliser comme un 2 canaux, même sans jouer avec le potard de volume (il y a des morceaux où ce n'est pas possible dans un groupe de reprise).
Bon je mets quelques sous de côté et je me paie un bon 2X12...

Enfin bref, cet ampli est une tuerie! :C1:
Matthieu S
cdmat76 a écrit :

J'active l'OCD et ...


non !!!!!!!! il a gouté



cdmat76 a écrit :

Bon je mets quelques sous de côté et je me paie un bon 2X12...


moi je me suis pris ça chez Tubetown:



210€

monté avec deux Greenback: (75€ pièce si tu les prends montés dans le cab)

au final, ça fait un putain de 2x12 pour 400€ (fdp in) et tu peux même te prendre un logo Marshall pour coller dessus

allez, je te ferai tester le mien
ZePot
  • ZePot
  • Vintage Total utilisateur
  • #145
  • Publié par
    ZePot
    le 14 Juil 2007, 20:36
Félicitations

C'est vrai que là le baffle fait un peu léger ! Avec un bon baffle, le volume devrait être suffisant pour n'importe quelle utilisation.

Citation:
les pistaches, quand elles sont trop dures à ouvrir, faut les remettre discrètement dans le paquet


mais qu'a t-il bien voulu dire ?
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
Matthieu S a écrit :
cdmat76 a écrit :

J'active l'OCD et ...

non !!!!!!!! il a gouté

et oui ... il y a un type qui m'en a prété un , j'ai bien kiffé
et je m'en suis procuré un pô cher (ah le cours du dollar! )

Matthieu S a écrit :

moi je me suis pris ça chez Tubetown:



210€

monté avec deux Greenback: (75€ pièce si tu les prends montés dans le cab)

au final, ça fait un putain de 2x12 pour 400€ (fdp in)

j'y songeais justement, ça ou le cab 2X12 carré chez Tube Amp Doctor (mais il est plus cher ).

Matthieu S a écrit :

et tu peux même te prendre un logo Marshall pour coller dessus

vi je sais, et c'était bien mon intention d'ailleurs...
Grouic
  • Grouic
  • Vintage Méga utilisateur
Superbe, Ca sonne bien en clair, il paraît...
Voici la punition : En marche ! (Rimbaud. Une saison en Enfer)
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
ZePot a écrit :
Félicitations

merchi.

ZePot a écrit :

C'est vrai que là le baffle fait un peu léger ! Avec un bon baffle, le volume devrait être suffisant pour n'importe quelle utilisation.

Le baffle je l'ai toppé à 150 roros+fdp sur audiofanzine, quand j'ai su que je récupérais la tête, vu qu'il m'en fallais un pour tester et que mes finances ce mois-ci... comment dire... bon bref.
J'vais lui donner un truc plus sympa par la suite...
cdmat76
  • cdmat76
  • Vintage Total utilisateur
Grouic a écrit :
Superbe, Ca sonne bien en clair, il paraît...

effectivement, c'est même principalement du son clair, elle reste clean jusqu'à la moitié sur le bright avec ma Strat. Et puis ce n'est jamais qu'un Bassman modifié au départ, donc rien de surprenant.
Par contre après ça crounche et alors là....
Bref je suis aux anges!! :C1:
Grouic
  • Grouic
  • Vintage Méga utilisateur
C'est le seul Marshall qui me fasse envie...
Voici la punition : En marche ! (Rimbaud. Une saison en Enfer)

En ce moment sur ampli et préampli guitare et Marshall...