Les Lampes Anciennes et modernes (Samples P 15)

EL84 Mazda?

Je m'y connais pas trop en EL84; mais il semblerait que les Mazda soient LA référence...

6P14P-EV : au moins elle ne te lâchera pas trop vite.

en fait , elle est pas morte , j'ai juste fait une mauvaise manip'.

Néanmoins, j'aimerais bien tester d'autres lampes , si vous avez des références.

Je ne sais pas pour les Russes mais je confirme que les Mazda sont trés robustes (et la TT aussi). Je m' explique :

Alors que nous étions installés pour un petit boeuf avec l' ami Instit, une grosse erreur d' appréciation m' a fait oublier que la télé que j' avais entre les mains était relièe à l' ampli. En voulant en saisir une autre (de la belle collection d' Instit) et ayant négligé la longueur du cable j' ai embarqué la télé et le baffle. Résultat : un grand bruit, chute de la TT d' environ 1 mètre qui est tombée direct sur la face de contrôle avant et les 2 interrupteurs enfoncés.

Bon Orange c' est du costaud, c' est bien conçu et la réparation n' a pas pris trop de temps. Mais bon pas de quoi pavoiser vu l' erreur d' appréciation. On dit qu' il ne faut pas manipuler un ampli avec les lampes chaudes. Là c' était carrément l' horreur. Et Bien tout celà à fonctionner sans problême. Vive la qualité old french et militaire.

@ Mr.dickhead : Que cherches-tu comme "type" de son pour ton BH-5 ? De plus je peux te "dépanner" en SE pour des lampes (il faut prendre aussi en compte la 12AX7.

J'ai presque la même histoire avec une 12AX7 TFK

Je changeais quelques tubes et elle à fait une chute d'un metre alors qu'elle etait bouillante, elle fonctionne toujours et est toujours en PI dans le Sovtek

Merci de ta proposition, c'est simpa !

finalement, faut quand même que je vérifie demain , c'est bon , la EL84 est toujours là donc ce n'est plus vraiment pressé (ce qui m'arrange)

Le son....je ne sais pas vraiment , d'autun plus que j'ia pas mal les mains dedans un ce moment , je réfléchis a des modifications (depuis le temps que ca me travaille).Je trouve qu'il sonne assez "neutre" Bon ceci étant je peux pas le pousser réellement au dela du clean, faut que je monte un atténuateur.

Récemment j'ai remarqué qu'il manquer un peu de basses , pas grand chose mais bon . Un son un peu "charnus" et "coloré" pour changer ca pourrait simpa .

D'ailleurs , une question, a ce propos , je m'interroge . Sur les vieux schéma d'ampli genre plexi et compagnie (tout les vieux machins des 70's) on voyait souvent un condo de bypass de l'ordre de 220U tandis que sur les petits amplis genre bH5 ou vox night train on les trouve générale jamais au delà de 22uF . C'ést dus aux valeurs surdimmensioné et au stock restrein des fabricants de l'époque ou bien il y a vraiment un intérêt a aller aussi bas là ou les amplis récents ne vont pas ? (je sais bien que ca joue aussi sur le "voicing" ces condos mais disons dans "l'absolue" )

Il y a deux intérêts théoriques à un découplage total de la cathode des tubes de puissance :
-diminution de l'impédance de sortie à basse fréquence et donc meilleur tenue des graves
-meilleure stabilité du courant de repos

Mais en gratte, il est inutile, voir nuisible d'amplifier le grave extrême, ça pompe inutilement sur l'alim tout en rendant facilement le son brouillon, un condo de capa limitée permet de limiter un peu les graves, mais perso, je pense qu'il est préférable de limiter la bande passante basse n'importe ou en amont dans l'ampli, mais pas par ce procédé.

par ce procédé , tu veux dire par celui de mettre une valeur moindre comme dans les amplis récents ?

Voila, mais ça n'est que mon avis, je ne suis pas le pape des tubes, c'est juste pour moi logique de faire en sorte que le point de repos surtout dans un SE soit le plus stable possible.
Hum par contre je t'ai répondu en supposant que tu parlais du condo de bypass du ou des tubes de puissance, c'est une bonne technique pour les tubes de préamp, et là la différence s'explique : dans le temps non seulement les amplis n'étaient pas conçus pour la saturation, mais en plus la plupart des schémas dérivaient d'amplis d'écoute, et je pense les condos pas vraiment calculés, mais choisis à la louche.
Depuis, on sature les amplis, donc pour éviter de faire baver le son, pour limiter les risque de distorsion de blocage aussi, on limite les capas de cathodes.

Il parle du condo de la première triode, je pense.

Il faut savoir MrDickhead que les JTM45 sont des copies des Bassman qui sont à l'origine des amplis conçus pour les Basses et non pour le guitares mais il s'st avéré qu'ils ont énormément plus aux guitaristes ...

Cependant 220µ en capa de découplage de la première triode c'est énorme et pour une guitare, 22µ sera largement suffisant et laissera les basses tout autant s'exprimer pour une guitare ...

Si je me rappelle bien ton montage je ne vois pas en quoi il pourrait manquer de basses dans le design, je pense que tu devrais plutôt regarder du côté du HP. Tu as quoi comme HP actuellement ?

Edit : Apparament tu as 22µ sur la cathode du cathode BIAS de ton EL84, c'est vrai qu'avec 250 Ohms en Rk j'aurai plutôt opté pour une 47µ ... tu peux toujours déjà essayer sur ce point, une 47µ / 35V ne devrait pas te ruiner ni être difficile à trouver.

ha oui , j'aurais dus préciser je parlais bien du condo de la premiere triode.

Donc, c'est ce que je pensais, ils faisaient a la louche sans se soucis vraiment de calculer tout ca, ce qui est le cas maintenant.

A mikka Grytvtiken , effectievment j'aivais lu ca aussi pour la partie puissance, la personne (guitarnuts) préconnomisait meme 330uf (ou autour) car il jugeait le condo original trop faible.

Le Hp (et combo) pour l'instant c'est celui d'un peavy valveking. A terme il devrait aller avec un Greenback.

Ba en tout cas , merci pour vos réponse . Je vais polluller plus longtemps le topic , ca n'ai pas vraiment le sujet.

Du coup , si vous avez des lampes a me conseiller , que je note ca pour plus tard.

J'ai une autre histoire: j'étais en train de ranger mon local quand j'ai senti que je marchais sur quelque chose: oh une Mullard KM1 de 62. Et bien tenez vous bien: elle était en miettes

Là ça me fais rire, mais sur le coup je me suis dit que ce pauvre tube avait réussi à traverser 49 ans sans encombre pour tomber sur un connard qui le piétine à coups de Doc Martin's.

Enorme!

J'ai cramé deux Mullards short plate, et 1 Mazda ECC803S dans mon Sound City... tu te sens sacrément con sur le coup...

salut a tous
une petite info sur les EL84 Brimar vendue chez TT .... et bien elles sonnent tres tres bien ce ne sont visiblement pas des vrais mais des rebadgées ( il y a la mention "foreign made" inscrite sur le tube )

comparé au JJ elles sonnent différemment les basses un peu moins pressentes et un poil plus médium leur son est tres chaud et velouté

leur distortion est un peu plus légère , plus aérienne, leur définition est excellente quand elles saturent on a une distorsion très définie plus " bulles de champagne " que torrent de cailloux

elles sont parfaitement appairée ( les valeurs inscrite sur les boites )

en conclusion je pense qu'elles sont vraiment d'un très bon rapport qualitée prix et sont une bonne alternative au tube "moderne" a un prix raisonnable
dans mon 18W je ne dirait pas qu'elles sonnent mieux ou moins bien que les JJ car elles sont vraiment différentes ce qui est justement bien sympas pour avoir un panel de son plus large selon les tubes installés

je n'ai pu comparer qu'au JJ ne possédant pas d'autre ref d'EL84

Merci du retour d'infos, c'est très intéressant.

Sympa le retour Strat777. Si tu peux et que ça ne te dérange pas pourrais-tu faire des photos STP.

@ Mr. dickhead : Tu ne pollues pas le topic. Tu peux donc continuer à converser avec les spécialistes tranquillement.