Baffle trace elliot 1048h 800watts rms ?

Forum Trace Elliot
Forums
  • #1
  • Publié par
    guyrio
    le 12 Mar 2007, 21:50
quelq un a t'il deja essayé se baffle car jai bien envie de le mettre sur ma téte gallien krueger 700rbll .le probleme c que la téte fait 320 watts sous 8 ohms je c pas si l'ampli vas suivre.
sinon pensez vous que cette config et interessante et que le baffle a une bonne restitution sur toute la plage de frequence ?
je cherche surtout a avoir un son assez neutre et puissant avec une plage de frequence qui puisse faire passer un si grave sans bronché.
en fait je cherche surtout un bon baffle 4*10
merci d'avance
zoemix
  • zoemix
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #2
  • Publié par
    zoemix
    le 13 Mar 2007, 00:01
salut, ton ampli va ronronner tout content dans c't'e bestiole !

c'est plutôt une histoire d'impédance qu'il faut vérifier : je ne connais pas cette enceinte, elle fait 8 ohms ?
si oui et que ton ampli tourne sous 8 ohms, il délivrera jusqu'à 320W, c'est nickel.
si oui et que ton ampli tourne sous 4 ohms, ça ira aussi, mais t'auras un peu moins de 320W (environ 70%). c'est laaaaaaaaargement suffisant en toutes circonstances

en revanche, si l'enceinte est en 4 ohms et que l'ampli tourne sous 8, ça craint le pâté pour son étage de sortie...

sinon, Trace Elliot, c'est assez typé en ampli, je sais pas si c'est pareil concernant les enceintes. pour la bande passante, vois ce que c'est comme HP et mate sur le site du constructeur. s'il démarre à 35Hz, c'est bien pour ton SI grave. regarde aussi son rendement, pendant que tu y es !

euh... une bonne enceinte en 4*10 ? STD104HF de Markbass. environ 1000€.


"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."

Je suis l'un des bassistes de PöWëR-4
  • #3
  • Publié par
    guyrio
    le 13 Mar 2007, 00:46
merci pour ta reponse
en fait mon amplis délivre 480w sous 4 ohm et 320w sous 8 ohm
le baffle trace elliot encaisse 800w sous 8 ohm et il descend a 35hz
avec un rendement de 103db (hp celestion en kevlar)livré avec housse
et cable speakon pour seulement 899e c pas mal je trouve.
donc je v exploité seulement 320w du baffle
jai deja essayé l'ancien 4*10 il ma surpris deja par sa puissance et son rendu en grave d'ailleur on vas me le prété aujourdhui pour voir si avec ma téte le son a un bon rendu,j'espere que sa vas avoiné .
sinon markbass ca a l'air super mes g pas la possibilité d'essayé
zoemix
  • zoemix
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #4
  • Publié par
    zoemix
    le 13 Mar 2007, 00:51
il a l'air sympa ce cab... pê qu'il existe direct en 4 ohm ? là, tu aurais droit à la puissance max de ton ampli, mais tu te priverais aussi de la possibilité de rajouter une enceinte, genre un futur 1*15 ou 2*15....
ça s'étudie...

perso, j'ai fait ce choix avec le 4*10 MB tant il envoie.


"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."

Je suis l'un des bassistes de PöWëR-4
  • #5
  • Publié par
    guyrio
    le 13 Mar 2007, 01:13
oui c un peu la question que je me pose si je prend en 8 ou 4 ohms
si je prend trace elliot la question ne se pose pas car il existe quand 8 ohm
mais si je me decide pour un baffle markbass qui me parait plutot aléchant aussi je ne serai quel impedance prendre.
par contre peut tu me dire si le markbass 4*10 et neutre ou bien typé et si
l'ajout d'un 15 pouces et un peu inutile par rapport a sa puissance dans les graves
dog_jo
  • dog_jo
  • Custom Total utilisateur
  • #6
  • Publié par
    dog_jo
    le 13 Mar 2007, 13:08
L'inconvénient avec le 4x10" Trace Elliot, c'est qu'il pèse un ane mort...
  • #7
  • Publié par
    guyrio
    le 13 Mar 2007, 14:07
ben le 4*10 trace elliot nouvelle generation fait 34,7kg
c a peine plus lourd qun markbass 4*10 de 30kg
la je par faire un essaie de l'ancienne generation avec ma téte
gallien je v voir deja se que sa donne.
zoemix
  • zoemix
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #8
  • Publié par
    zoemix
    le 13 Mar 2007, 18:37
guyrio a écrit :
par contre peut tu me dire si le markbass 4*10 et neutre ou bien typé et si l'ajout d'un 15 pouces et un peu inutile par rapport a sa puissance dans les graves


si l'ajout d'un 15" m'avait semblé utile, je l'aurais pas pris en 4 ohms...
enfin, pour ce que je joue (rock franceltikofestif ou rock punk-70's), ce 4*10 seul est laaaargement nickel.
aussi neutre que la tête.
mon SI grave sonne enfin, c'est dire...

ça m'a fait un choc quand je l'ai essayé : je croyais pourtant durkomfer que la meilleure config pour moi, c'était 2*10 + 1*15...


"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."

Je suis l'un des bassistes de PöWëR-4
  • #9
  • Publié par
    guyrio
    le 13 Mar 2007, 20:19
la je viens dessayé l'ancien 4*10 trace elliot et ben je doit dire que je suis surpris car mon sunn 4*10 a la méme puissance ,par contre le sunn a plus de grave profond mais qui manque de puissance.
en revenche le trace elliot a un meilleur rendu des aigue donc jen suis toujours au méme point je c pas quoi prendre.
cela dit le trace elliot nouvelle generation ne doit avoir rien de comparable avec le nouveau modéle, en terme de puissance on passe de 300w rms a 800w rms.
c pareil je suis fortement intéressé par le markbass mais comment l'essayé.
dog_jo
  • dog_jo
  • Custom Total utilisateur
  • #10
  • Publié par
    dog_jo
    le 13 Mar 2007, 23:00
Bah pourquoi tu t'entetes à vouloir un 4x10" ?
Vive les 15" + 2x10"

(et vive trace elliot)
  • #11
  • Publié par
    guyrio
    le 14 Mar 2007, 00:07
ben je veut surtout des basses dynamique et profondejavascript:emoticon('')

un 15" c pas assez reactif a mon gout mais ca descend super bien en grave
c pour ca que pour moi le top c un 4*10 qui et capable de faire l'equivalent d'une config 4*10+1*15

mais je pense que la solution c markbass qui la détient ,d'ailleurs je crois que je me prend la téte car je viens d'essayé un trace elliot 4*10 qui marche pas trop mal tout comme mon sunn il font tout les deux 300w rms
alors qun markbass fait 800w rms donc je pense que je v bien trouvé assez de grave et de dynamique dans un baffle pareil

par contre je voudrais etre sur que ce baffle et neutre ou tres peu typé
et que son tweeter ne soit pas criare ou trop metalique.
zoemix
  • zoemix
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #12
  • Publié par
    zoemix
    le 14 Mar 2007, 10:34
guyrio a écrit :
alors qun markbass fait 800w rms donc je pense que je v bien trouvé assez de grave et de dynamique dans un baffle pareil

tu vas même être surpris....


guyrio a écrit :
par contre je voudrais etre sur que ce baffle et neutre ou tres peu typé et que son tweeter ne soit pas criare ou trop metalique.

je le trouve très neutre.
son tweeter est règlable..... elle est pas belle la vie ? ;-)


"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."

Je suis l'un des bassistes de PöWëR-4
  • #13
  • Publié par
    guyrio
    le 15 Mar 2007, 01:06
c bon j'ai commandé
donc se seras le markbass 104hf en version 4ohm
reste plus qua atendre ca vas étre long entre 1 a 2 semaines
merci pour vos reponses
je vous donnerais mon avis des les premier essaie
j'éspere quil sera me satifaire
zoemix
  • zoemix
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #14
  • Publié par
    zoemix
    le 15 Mar 2007, 19:29
j'ai hâte d'avoir ton avis, savoir s'il t'emballera autant que moi, et pour quelles raisons !


"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."

Je suis l'un des bassistes de PöWëR-4
zoemix
  • zoemix
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #15
  • Publié par
    zoemix
    le 15 Mar 2007, 19:30
j'ai hâte d'avoir ton avis, savoir s'il t'emballera autant que moi, et pour quelles raisons !


"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."

Je suis l'un des bassistes de PöWëR-4

En ce moment sur ampli et préampli basse et Trace Elliot...