Alors :
![]()
MARSHALL MBC410 - 398 euro
http://www.thomann.de/fr/marsh(...)0.htm
![]()
WARWICK WCA 411 PRO - 433 euro
http://www.thomann.de/fr/searc(...)=&bn=
![]()
Fender bassman 410 - 466 euro
http://www.thomann.de/fr/fende(...)0.htm
![]()
hartke vx410 - 285 euro
http://www.thomann.de/fr/hartk(...)0.htm
Z'en pensez quoi ?
pour info, on fait du rock "amateur", quelques (vieux) morceaux là :
http://www.grasshopers.net/mp3.htm
Le warwick développe 600 watt, c'est peut être beaucoup pour les 400 de la tête, c'est même mieux, non ?, quand c'est un peu inférieur comme les 350 watt du fender, afin que le hp donnent à plein régime et à condition de ne pas pousser la tête à fond ?
Le marshall développe 600 à 1200 watt
(?), beaucoup trop et le baffle hartke seulement 300, peut-être trop faible.
Resterait donc le bassman. Comme les amplis guitare, le son pourrait être plus "clair" que sur ceux des autres marques ? Warwick, c'est pas plus pour des sons métal ?...
Bref qu'en pensez-vous ?
Merci