Ampeg GVT Le nouvel ampli tout lampe pour guitare

La version 15w est si différente de la 5w? Car moi, il crunch assez vite (m'enfin, en 2,5w, je précise)

Tu me conseillerais quoi comme bonne reverb pour enfiler dessus? Quelque chose de discret

En 15w avec ma Melody Maker c'est limite pour avoir un clean cristallin a volume de concert.
J'ai essayé toute les interactions Volume, Gain, Medium, ça se salit toujours un peu sur les grosses attaques de médiators. Mais pour des arpèges en ayant la main droite légère, ça reste cristallin et très musical.

Bon, de toutes manières si achat il devait y avoir, je testerai avant
Merci

Tu as le combo si je ne me trompe - il faudrait voir le rendement du HP, je doute que ce soit celui d'un V30 comme celui qu'ils ont placé dans le cab de la version tête + cab (100 dB). A mon avis, avec des HP à haut rendement (V30, mais aussi G12H30 par exemple), ça doit passer sans problème.

Oui les hp ont leur importance.
En ce qui me concerne, ce sera pour brancher dans un 2x10 open back avec 2 celestion qui équipent le class5

J'ai bien la version tête, c'est vrai que je n'avais pas pensé a cette histoire de rendement.
Le cab 2x12 que j'ai utilisé était en Celestion G12M ( 98db) et Hiwatt Fane des 70's ( aucune idée du rendement ).

Regardes aussi du coté du Nighttrain 50. C'est la solution que j'ai choisi qd je joue en groupe alors que j'avais les mêmes conditions avt achat que toi .
Et niveau budget c kif kif.

Ah oui bien vu, d'autant que je garde un excellent souvenir de son petit frère en 15w

G12M c'est 97 dB il me semble (tiens: je viens de vérifier sur le site Celestion, ils sont maintenant annoncés à 98 dB alors qu'ils étaient bien à 97 dB il n'y a pas longtemps- changement de fabrication? ). Pas d'idée pour les Fane mais je les vois plutôt comme moyen rendement (je peux me tromper).

les valeurs de sensibilité données par les fabricants sont un bon moyen de comparaison entre deux Hps du même fabricant, mais pas forcément de l'un à l'autre... en effet, comment est mesurée cette valeur? Ou plus exactement, prennent-ils l'intégration de toutes les fréquences ou bien donnent-ils la valeur la plus haute (= le pic de réponse en fréquence- car les réponses de ces Hps ne sont pas linéaires) ?

Deux autres points à prendre en compte pour la "patate" des Hps de guitare:
1) l'impédance nominale a beau être de 8 ohm, l'impédance réelle en continu est forcément différente, et plus petite, que 8 ohm... un Hp d'impédane continue de 5ohm sonnera plus fort qu'un autre de 6 ohm. Mais ceci est pris en compte dans la mesure d'efficacité 1W/1m bein sûr.
Par contre ca se complique dès lors qu'on met 2 haut-parleurs: sont-ils en série ou en paralèlle pour du 4 ou du 16 ohm ? Selon ce choix, utiliser la sortie 4 ou 16 ohm de l'ampli à lampes va influer sur la sensibilité: je pense que des essais sont intéressants à faire..

2) le rendu en transitoire des Hps est différent d'un modèle à l'autre, et là encore l'adaptation à la sortie de l'ampli va avoir un rôle prédominant.
C'est important car dans le jeu en groupe, c'est pas forcément le niveau sonore qui va faire la différence, mais aussi (surtout même, selon mon expérience et mon style de jeu) le rendu des attaques, la capacité d'émergence du son.

Donc partir des efficacités 1W/1m est un bon départ mais ce n'est pas suffisant: l'idéal, comme toujours avec le matos de guitare, est de pouvoir faire des essais comparatifs, et des essais en situation de jeu réel avec sa guitare, son jeu, son groupe.

dernière chose: les Hps de guitare sont conçus pour distordre, c'est ce qui donne leur caractère.
Donc dès lors que tu les utilises à fond les ballons, la manière dont ils vont tordre va être déterminante dans la patate finale: certains vont s'écraser, compresser le son, d'autres vont rester brillants voire devenir aggressifs...

La compression thermique joue aussi un rôle important: quand on les joue fort, ils chauffent et leur résistance augmente, ce qui diminue l'efficacité... donc là aussi, entre une mesure 1W/1m et le niveau SPL max obtenu à fond les gamelles, on peut trouver de grosses différences objectives et subjectives.

Je pense (mais je ne suis pas certain, à vérifier) que les Hps à aimant céramique vont moins compresser que les Hps à aimant Alnico...

Bonne chasse

Merci pour toutes ces infos concernant les HP !

Je compte justement me prendre une cab' 2x12" quand j'achèterais la tête 15w.

Si j'ai bien compris, plus le rendement est grand, moins ça crunch "vite" ? Sachant que je souhaite justement un truc qui crunch rapidement, quels HP seraient les mieux pour moi ?

(je ne m'y connait pas vraiment en HP ! )

Des 6" Weber

ça ne crunchera pas plus ou moins "vite" dans le sens où c'est ton ampli qui crunch, le hp ne fait que transcrire ce signal électrique en pression acoustique, donc le réglage sur l'ampli pour arriver au crunch sera le même

par contre, avec ton ampli tout à fond, l'impression de volume sera deux fois plus importante avec un hp avec une sensibilité de 99dB qu'avec un hp avec une sensibilité de 96dB (même si, comme l'a justement remarqué bonniwell, d'autres facteurs peuvent entrer en compte)

donc si tu veux du headroom prends un hp à haut rendement, si tu veux pouvoir pousser ton ampli à un volume plus raisonnable prends un hp à faible rendement

Ok merci, c'est donc bien ce que j'avais compris !

Des exemples d'HP à faible rendement ?

et hop !

http://www.hp-guitare.com/sort(...).html