5150 VS JCM2000 samples inside

de toute facon je suis pas persuade que marshall soit une marque (quelque soit le modele) pour le metal (je parle sans boost) mm si j'adore le son du jcm 800

Perso je préfère vraiment le grain du Marshall sur ton morceau... après pour avoir possédé un une DSL100 et joué par mal de fois sur 5150, je trouve les 2 très bons mais très différents...

Même remarque que les autres poru le solo... un peu moins de présence avec le Marshall

bah c'est là qu'on est pas d'accord

Métal ça veut tout et rien dire ( heavy, black, hardcore, emocore, grind, néo,...) c'est autant de son assez différent! entre black sabbath et within temptation, estampillé métaaaâl, il y a autant de différence dans le son qu'entre la chanson française et le cri des hirondelles.

regarde KK, zakk wylde, malmsteen, maiden et tant d'autre.
Il joue bien du "métaaall" sur marshall et leur son fait partie des référence. Maintenant c'est ce que je disais précédement c'est une question de goût....

Je crois que le 5150 comme les Engl par exemple sont tt a fait orienté métal moderne c-a-d attaque priviligié. Distortion surtout medium aigu ( très tranchant) grain serré, etc.

Le son marshall en général est plus roots est plus sourd à la base. Ce n'est pas négatif c'est juste plus roots quoi ( perso je préfère). La distortion est plus grasse, ça crunch dans les midd essentiellement. ça privilégie le corps du son. L'attaque est moins incisive mais plus massive... difficille à expliquer ceux qui aime ce genre de son me comprendrons.

J'ai la 800 donc je sais que je ne suis pas objectif ( quoique je pourais faire le pédant et cracher sur cette infâme 2000 même pas vintage en plus . Je lui préfère mon 800 mais je pense que ce n'est pas pour autant un mauvais ampli voilou!)

Je respecte tout à fait la 5150, et ceux qui l'aprécie, je demande juste assez d'ouverture d'esprit pour comprendre que votre vision du son qui tue est tt a fait subjective.

ps: Le seul ampli hi gain moderne qui trouve grâce à mes oreilles c'est la SLO de soldano. Et les bogner dans une moindre mesure.

les personnes que tu cites n'utilisent pas le son brut du jcm 800

Le fait de booster un ampli n'est pas, a mon sens, dénaturer un ampli...

De plus a mon avis zakk wylde par exemple doit utiliser le 800 pour son crunch de base qu'il boost juste pour le lead.

Je ne suis pas un fana de ultra hi gain mais j'en connais, ils se reconnaitront, qui joue du hardcore, rock violent, emocore et tte la clique et qui joue avec le gain du préamp du 800 à 6...

Maintenant tu ergotes pour une histoire de de son brut... ça ne change rien au sens de ce que j'ai écrit, si??

Hello!
Je préfère de loin le JCM, justement, j'aime ce timbre "rauque"

ce qui serait cool justement c'est le mélange de ces 2 sons!

tu pourrais pas faire une piste de chaque?

moi aussi c'est ce que j'aime ce côté rauque

piway je crois que je vais m'inviter chez toi parce je suis un fan du jcm 800, cet ampli a vraiment un caractère de sauvage

comme dit piway le son marshall se veut plus medium et massif

j'adore ce type de son, en même temps j'écoute presque que des groupes metal des années 80

sur le muting le son est pas rauque il est peu precis

5150 aussi
curieusement j'aime plus marshall d'habitude

+10000

99% des sons légendaires proviennent d'amplis boostés par des pédales. Parlez-en à Tristan Klein, tiens, il répète à qui veut l'entendre qu'il a trouvé la foi depuis qu'il joue avec overdrive

je suis embetté, je prefere la ryhtmique du Marshall mais le solo sur le 5150

bon apres c'est un enregistrement, je veux bien croire rapapar quand il dit que la sensation est differente.

Bon ben je dirais JCM2000 aussi !

C'est clair qu'il est moins précis et ressort nettement moins mais il a ce côté un peu gras que je trouve bien sympa !

Sinon pour en revenir aux niveaux de satu sur un ampli pour faire du metal, mettez un ampli avec beaucoup de grain (JCM800 tiens, juste par hasard héhé) et juste un son crunch avec une bonne basse moderne qui sonne bien pêchu, le tout pour faire une bonne grosse rythmique typée métal, je vous garantie que ça sonne énorme car le grain est préservé, la dynamique aussi et l'ensemble crée vraiment quelque chose de pas mal !

Sinon je suis d'accord qu'ajouter un boost ne dénature pas l'ampli d'origine, suffit de booster un 800 avec un eq en entrée ou une MXR Zakk Wylde pour se rendre compte qu'à la sortie c'est bien le grain du 800 qui ressort !

Valà quoi !

Yeah piway, on est fait pour s'entendre!

Je suis pas d'accord non plus avec le fait de mettre marshall de coté pour les sons "métal" (tain qu'est-ce que je hais ce mot)
J'ai eu du bogner et peavey 5150 avant et maintenant je préfère vraiment mes marshaux! (oui il parait que maintenant le gain à 6 sur un 2203 me suffit!)
Un 800 boosté, c'est vraiment ce que j'ai entendu et testé de mieux (et j'en ai essayé des trucs...)
Je trouve que marshall en général (que ce soit un 2000 ou un 800) c'est beaucoup plus efficace que les autres marques. Tu branches et hop tu as LE son de gratte avec les bons médium qu'il faut.
Après c'est sur que marshall ne sonne pas "flatteur" donc ca déplait à beaucoup mais une fois qu'on a compris que un son un peu "crade" tout seul est ce qu'il y a de mieux pour jouer en groupe, on porte un autre regard sur marshall. (je pense aussi que pas mal de gens ne comprennent que tard que ce qui fait le son de gratte ce sont les mid! Un eq en V pour moi ca devrait même pas exister)
Le gros soucis des amplis high gain c'est qu'en groupe il te reste plus qu'un "sssccchh" à haut volume, tellement c'est toujours tranchant et compressé...ya qu'avec un 2203 que tu peux avoir cette patate dans les graves!

le son de eddie avec son 5150 il fait pas shhhhhhhhh