Tirant max pour accordage standard

Oui je vais rester raisonnable.
Je risque de prendre
http://www.thomann.de/be/dadda(...)n.htm
ou
http://www.thomann.de/be/ernie(...)6.htm

et essayer avec le "wraparound sans wraparound".

Etant plus fan des Ernie ball, ca sera certainement le jeu 12-56.

EDIT: voir aussi celui là http://www.thomann.de/be/ernie(...)y.htm pour un passage en douceur du 10-52.

Petite mise a jour:

J'ai essayé le 'Montage wraparound sur une lutherie normale'. Je trouve que les cordes attaquent trop a l'horizontale le chevalet.

J'ai mis un jeu 11-54 accordé en mi. Ça n'ajoutait aucune grosseur au son comparé au jeu 10-52. Je suis retourné a mon 10-52.

excusez de remonter le sujet ...
Mais étant à présent habitué à jouer en mi bémol avec un tirant 11 48 , j'aimerai savoir quel tirant serait équivalent pour jouer en mi standard ? le même tirant ou du 10 - 46 ? Car depuis le début j'en suis en 9 - 42 ... Et j'avoue que ... bon ...

Merci pour vos réponses...

Tu n'as pas essayé avec le 11/48 pour te rendre compte ?
Si ce tirant te convient, il n'y a pas de raison...tu peux le garder en standard.

Non je n'ai pas essayé, je suppose qu'il faudra que je fasse régler mon manche pour ma guitare qui est accordé en standard avec du 9.42 - j'ai peur que le tirant soit trop lourd ( autant pour moi pour faire des bend ou solo ) que pour le manche ... Pour cela , j'hésite entre ce tirant et le 10 - 46

ZAKK/CANTRELL ... je ne peux qu'adorer ton pseudo

J'avais mal compris !!
Je pensais que tu jouais déjà en Eb et en 11/48 sur ta gratte !!
C'est sûr que pour passer de 9/42 à 11/48, un réglage est indispensable.

oui non , en fait j'ai 2 grattes
Une accordé en Eb en 11 - 48 , et j'avoue y prendre un meilleur plaisir

et j'ai ma gratte qui est en E en 9 - 42 et je voulais savoir s'il vaut mieux la foutre en 10 - 46 ou 11 - 48 ( en faisant un réglage de toutes façons )

Perso je la mettrais en 10/46..même si finalement 10/46 et 11/48 sont des tirants relativement proches !

sinon tu as aussi ça http://daddario.com/DADProduct(...)_5_48

C'est du 10.5/48
En E standard j'hesitait beaucoup aussi entre du 10/46 ou du 11/48 avec mon EC1000 (diapason 24.75), et franchement le 10.5/48 a resolu mon souci.

Je vous remercie pour votre réponse,
Mais j'opterai pour du 10 - 46 pour le coup , car le 11 - 48 en mi bémol , niveau bend , ça me chie encore dessus donc soyons vigilants

J'attends de recevoir mes micros seymour et de refaire le manche et, je monte tout ça.

Bonjour à tous,

Est ce que vous pensez que ça necessite un reglage si je passe d'un tirant de 10 46 à un tirant de 9 42 ?

Au pire , il peut se passer quoi si je ne regle pas le manche?

Merci d'avance pour vos réponses !

Il te faudra probablement détendre un peu le Truss Rod.
Le tirant étant plus light, il y a moins de tension et donc ton manche peut devenir convexe (bombé vers le haut) ce qui génère de la frise sur la première moitié de manche et rend la guitare injouable.

Merci pour ta réponse !!

En fait , je posais la question parce que je suis passé sur ma LP d'un tirant d'origine de 10 46 à 9 42 sans que ça pose de problème.

Mais sur ma strat, le tirant d'origine est 10 48 ( c 'est un CS Gilmour ) et en 9 42 , effectivement , ça frise!!

Je vais l'amener chez le luthier pour qu il me règle ça.

Bonne journée et encore merci!

je trouve quand meme qu un tirant elevé ressucite une guitare.
quand tu as gouté un jour à plaque des accord avec une belle attaque sur du 11-52, le retour en arriere semble difficile.
encore une fois , tout depend de l attaque, parce que une gibson en 10-46 pour une grosse attaque, ca sonne faux à l attaque des accord