Problème de son avec des EMG

Salut à tous !!

Voilà le message est explicite encore, je dispose d'une Warlock NJ platinium pro widow, et ce soir je l'ai testée pour la toute première fois avec des micros EMG, un EMG 81 pour les graves et un EMG85 pour les aigus.
Mais en l'essayant, ben j'ai trouvé le son faiblard, et un peu pauvre...
Le montage des micros a été fait par un excellent luthier...
Pensez vous que ça puisse provenir de la pile ??
C'est une marque pourrie et il me semble qu'elle était vide au magasin, une fois précédente... Si c'est le cas, est ce que ça explique un son comme ça ?

La différence de son serait-elle flagrante même pour un petit guitariste comme moi ? en sachant que mes anciens micros sont des BC rich d'origine qui ont 2 ans. Merci de me répondre !

essaye en changeant la pile, si elle est morte, ça va être faiblar c'est sur.

et n'oubli pas qu'il faut débranché le jack de la guitare quand tu arrête de jouer sinon la pile continu à se vider (je dis ça au cas où)


sinon c'est plutot étrange de mettre le 85 en chevalet et le 81 en manche, l'inverse étant plus logique.

Non mais c'est le gars qui m'a conseillé ça !

Enfin, il est luthier depuis 30 ans j'allais pas lui apprendre son boulot !

Que veux tu dire ?

(merci)

ba le 81 c'est le micro bourrin par excelence donc parfait pour la position chevalet, alors que le emg85 a une sonorité un peux plus ronde, medium et chaud donc parfait en manche (bienqu'en chevalet il est aussi efficace mais il serait plus rock que metal).

de manière générale on met les micro le plus couillu en chevalet et les moins couillu en manche.

le micro qui est près du manche logiquement, c'est le grave c'est ça ?
Et près du chevalet, c'est le aigu...

Je sais pas, le micro EMG est écrit en doré (celui près du manche) et l'autre en argenté, je suppose qu'il s'agit du 81, qui est près du chevalet... Penses tu qu'il ai pu se tromper ??

oui c'est ça.



et bien alors c'est tout bon, c'est le 81 en chevalet et le 85 manche

Ok... mais donc, le EMG81 est en aigus, près du chevalet ? Je m'embrouille tout seul lol.

Mais le EMG81 ne doit til pas etre près du manche en graves ?


De toute façon je pense que c'est la pile qui est naze.

MErci bcp !!

on met le 85 en chevalet quand on trouve que le 81 en chevalet est trop criard...

ça n'a rien de bizarre

pas plus bizarre que 81/81, 85/85 (in flames), 81/85, 85/81, etc

Soit.

Merci et désolé si je suis lourd, mais j'apprend.

Merci !

ce qui est bizard ce n'est pas le 85 en chevalet, pas du tout puisqu'il marche très bien comme ça, mais plutot le 81 manche alors que le 85 est en chevalet, ça c'est bizard.


Eternal Pain, la position optimal du 81 est en chevalet, c'est là qu'il carbure le mieux.

tout dépend du son voulu

si ça ne tenais qu'à moi, ça serait 85/85, j'aime pas le 81...

générallement, mettent le 81 en manche et le 85 en chevalet ceux qui veulent un son moins gras et chaud en manche et plus chaud en chevalet, le 85 étant plus gras et chaud que le 81.

pour du thrash, vaut mieux un 81 en manche par exemple..
pour du death ou du doom, un 85..

mais bon après chacun ses gouts

j'ai oublié de dire que dans tous les cas...tu perdras pas ton temps à échanger tes micros pour tester les sons qui s'offrent à toi, suffit de les "débrocher"

Débrocher ? c'est à dire ?

les micros ne sont pas soudés aux cables

T as une sorte de broche que tu peux décrocher facilement pour extraire le micro

C tres pratique si tu veux inverser tes 2 micros, ça t évite de couper et de resouder les fils

Voila

Mais sinon c'est pas normal que le son soit faiblair, avec l'EMG ça doît avoir 200x plus de patate que les micros BC Rich... et plus de volume!